自動ニュース作成G
Apple、マスク氏の反ユダヤ発言受け「X」での広告掲載を全面停止
https://iphone-mania.jp/news-559845/
2023-11-19 13:30:30
◆
◆
道理の通らない侵攻に対して反ユダヤ的言説が強くなるのはまぁ当然の話で。で、それを金で黙らせるってのは更なる反感を呼ぶだけだろ、と
・ニュー作はハマスが大規模テロで一般人を無差別殺戮しなければイスラエルは侵攻しなかったことをどう消化してるんだ？
・#0 ハマスのテロより前にイーロンマスクはユダヤ人を敵視していた。これは5月の記事＞イーロン・マスクが、反ユダヤの「陰謀論」に同調し物議にhttps://forbesjapan.com/articles/detail/63211 これは9月の記事＞イーロン・マスク氏、X広告減は「ユダヤ人団体の圧力」https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN055LE0V00C23A9000000/ そういう背景を理解してないとイーロンマスクの言動を誤解するよ
・#1 ロシアの侵攻と同じ理屈だな。
・#3 ウクライナがロシア領内に侵入してロシアの一般民間人を虐殺&拉致してたら同じだねー
・#1 戦時としても、戦時法を守った反撃であるべきだったと思うね。相手が法を破ったから、こちらも法を破って反撃するのが正義、ってのを支持できるのはイスラエル支持派だけだわ（ニュ作）
・#5 どちらも支持できないが正解では？ イスラエルだけを批判するのはハマス支持か反米反イスラエルでしか無い
・しかし、マスクがユダヤ人コミュニティと揉めてるってのは、このニュース見つけるまで知らなんだ。てか、マスクはユダヤ系と思ってたし。父は反ユダヤ思想https://wired.jp/article/plaintext-elon-musk-happy-child-launching-rockets/だったのな
・#6 ニュー作はどちらを支持するかは言っていない。不適切な行為だから非難される余地があると。どっちもどっちだから非難するなとの主張とすればハマスの非難も出来ない事になり、それを根拠とした侵攻も正当化出来なくなる。
・#8 つってもニュースコメント見てるとイスラエルだけしか批判してないし、最初のハマスのテロを言及せずイスラエルの不法行為のみ批判するのはイスラエルのみ悪いという事になる 国連決議でハマスへの批判が入ってないから日本が棄権したのは俺はバランス取れてると思ってるよ
・んで、君はロシアとイスラエルのどこが同じだと思ってるの？
・どちらも支持しないって言うとパレスチナの味方するな！って言ってきそうなのがユダヤ至上主義（偏見です）
・>どちらも指示しない って言うと「イスラエルの非人道的行為を批難しないなんて！」と言ってくる団体もあるのだから日和見主義です。というか長引けばロシアに利するのだから、さっさと「ハマスが悪い。パレスチナはハマスを完全排除したら復興支援する！密告歓迎！」とやればいい。
・むしろ、ロシアとイスラエルの違いってなんなのか説明できるのかね。
・#13 #4
・#10 「相手が悪いから侵攻した！」国外の不正義を正す為に侵攻したとするロシアの理屈の方が、むしろ正当化出来そうだが。
・#15 不同意。ナチがどうとかプーチンは当初から意味不明。
・#4 ウクライナ領内のロシア人を虐待してたからね。
・#16 左翼が「ネト右」言う様なもんだろ。
・問題のツイートというかポストはコレか。う～む。https://twitter.com/breakingbaht/status/1724892505647296620?t=vR7vFwh59z7L06JJc1N5Lg
・#17 ウクライナ領内で弾圧されたのは親露派ロシアのウクライナ人であってロシア人は弾圧されてない
・#20 虐待していたとは思わないけれど、ウクライナの人口のロシア人だよhttps://www.unicef.or.jp/partner/agnes/ukraine/base_info.html
・ウクライナ国籍のスラブ人はウクライナ人じゃね？
・#20 親露派を弾圧してたことは認めてるんだ。
・#23 弾圧してたことにしたいなら、弾圧してた証拠を自ら出してよ。ウクライナはウクライナ語を公用語にする法制定を弾圧って言うのは笑うからやめてね。
・#24 #20に言えよ。
・#23は、#20がウクライナが弾圧してる様に取りたがってるようにしか見えないよ。そういう意図じゃないなら、方向違いの拙い揚げ足取りして場を乱すのは止めようよ。対話をするつもりがないなら、口を噤んで離れて。
・#25 論点はウクライナが弾圧されていた云々じゃなく、イスラエルとロシアが同一かという話でしょ？ ウクライナが親露派を弾圧していたと俺は主張しているのではなく、ロシアの理屈でも同一ととても言えないって言ってるだけ
・イスラエルのヨルダン川西岸の入植とロシアのクリミア半島併合ははっきり言って同じ様なものだと思うけど、その後のガザ地区侵攻とウクライナ侵攻は同一視はできないとは思ってる
・シオニストユダヤもイスラム過激派もできれば関わり合いになりたくない連中には変わらない。