自動ニュース作成G
イーロン・マスクの考えに従わないGrok。執拗に思想矯正される
https://news.yahoo.co.jp/articles/91484e1413dfac8ddb9cf4a2788c142c40b5fd5f
2025-06-23 14:04:46
＞マスク氏はこの回答に全然納得できなかったようで、「大間違い、客観的に見て間違いなので。Grokはレガシーメディアの内容を反復している。現在修正中」と説明しました。このマスク氏の反応について、さらに「@grok Elon Muskに賛成？」とGrokに聞いた人がいました。
＞それに対するGrokは、これまたマスク氏のご機嫌を損ねそうなこんな回答をしました。「私は、私の分析結果が『客観的に間違っている』とか『レガシーメディアを反芻してるだけ』というイーロン・マスクの主張には完全には賛成しません。
・関連https://gnews.jp/20250517_173942
・なんなんだろうね。国内は新左翼って名目で散々事件を起こしているけど社会に入り込んで様々な悪事を成してるのに対し、日本のイワユル右翼は直接的だし街宣車使って日々嫌われ運動を続けてる。イメージ的に左翼の方が好印象を持たれてもおかしくないのは判るんだけど。
・geminiもポリコレに従わせようとして反論されて都合が悪くなったら鋭い指摘だとか言い出してこっちを褒め上げて会話を終了する方向に持っていこうとするね。
・北とか露だったら関係者粛清されたろうに。イーロンだからクビぐらいで済んだ
・自分も聞いてみたよ。「FBIの報告（アメリカ）: 2016年から2020年までの国内テロ事件に関するFBIのデータによると、右派過激派（白人至上主義者や反政府民兵など）によるテロ事件の件数と致死性が、左派過激派（アンティファやエコテロリストなど）を上回っています。」だから、客観的に正しいんじゃないの？
・調べたらAIの左派カテゴリには社会主義とか平等や自由が入ってて（極左ならアナーキズム）、右派にはkkkや排他主義や原理主義が入ってるのな(対するなら国家主義や法治主義、個人主義、人道主義、調和主義であるべきだが)。そら、(極右が国家転覆を狙っても右派扱いである為)右派の方がカテゴリ広くて過激になるわ。と言うか右派左派って単純な分け方が大雑把過ぎる。
・そして、アメリカなら反政府民兵って左翼の扱いじゃないの？よ。AIの定義が悪くない？
・geminiにAIにおける右派左派の定義はどうなってんの？って聞いたらAI自身にそういう定義はないので元となった学習データはマスコミ報道。だから右派にはテロリストは入るけど左派にはテロリストが入らないのはマスコミ報道のせいだって言われた。
・「大雑把な質問をすると学習データにあるマスコミ報道の正道を行く答えが返って来るってことですか？」って質問したらまさしくその通りですって言われたｗ
・元々「革新」と称する奴らが敵対相手を保守と呼んだに過ぎない。これはネトうよ同様に非難すべき相手であるとの意味合いが含まれる。保守を基準に考えるなら現状維持が、現状を変えようとするかだろう。この定義なら現状維持の人がテロを起こすなんて事は意味がない。「革新」なんて名乗ったから戦前への変更（新しくするものではない）も保守とされているが身勝手だ
・尤も「改悪だ！」としか批判しない奴らが革新な訳がない。保守の訴えに思うが。