自動ニュース作成G
ＳＮＳなどで差別的な投稿、兵庫県知事が被害者に代わり削除要請…誹謗中傷防止の条例素案を公表
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250522-OYT1T50015/
2025-05-22 06:29:57
＞兵庫県は、ＳＮＳなどインターネットでの 誹謗ひぼう 中傷を防止する条例案の素案をホームページで公表した。人種や性別などを理由とした差別的な投稿があった場合、被害者に代わって知事がＳＮＳの運営業者らに削除を要請する規定を盛り込んだ。
＞憲法が保障する「表現の自由」に配慮し、例えば、知事選で拡散された特定の県議を内部告発問題の「黒幕」と中傷した投稿のような内容については、「削除要請の対象にならない」（県担当者）という。
兵庫県の「担当者」は、面白いねぇ。一体何の為の条例案なんでしょうか？知事が加害者に代わって謝罪するのはどうですか？現に漏洩した情報の問題は放棄/放置ですか？
・うわあ…＞対象は人種や民族、性別、障害、疾病、性自認などを理由とした差別的な内容の投稿に限った。憲法が保障する「表現の自由」に配慮したため
・誹謗中傷を受けている側の知事が加害者に代わって謝罪する合理性はありません。
・お漏らししたのは県の関係者ですよ。県の代表として謝罪する合理性があります。
・#3 それはどの誹謗中傷の件でしょうか？
・https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250513/k10014804281000.html兵庫県の第三者委員会は、県庁で記者会見を開き、漏えいの目的については「元局長の信用を失墜させるなどの目的が併存したのではないかとみる余地がある」と指摘
・#5 それって元県民局長の最初の知事批判文書配布にもおんなじこと言えるんだけど、ダブスタに見える。。。
・元県民局長の最初の知事批判文書＜第三者委員会によって公益通報の要件を満たす事が認められております。一方、元局長の信用を失墜させる情報漏洩は、公益通報の要件を満たしておりません。
・そもそも立花は第三号の公益通報先になりえないから…
・#4 流石にすっとぼけが過ぎるんでNG🤮
・斎藤知事＆支持者は3号通報を未だに認めてないからねhttps://gnews.jp/20250509_011753
・告発対象が組織のTOPであった場合、内部通報は全て握りつぶされる事になるから３号通報があるんだよ。
・#6 もちろん「不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的その他の不正の目的」があれば、公益通報ではないですよ。
・#12 それで斎藤元彦が謝罪する合理性は理解出来ましたか？
・#13 誹謗中傷を受けている側の知事が加害者に代わって謝罪する合理性はありません。
・#14 第三者委員会は、元県民局長の最初の知事批判文書配布に不正目的は無く内容に一定の合理性があった(嘘八百ではなかった)と認めております。従って、知事が誹謗中傷を受けたとは認められておりません。
・#15 それは第三者委員会の能力の問題ですね。
・#16 大変素晴らしい見識をお持ちなんですね😅
・#17 肩書とどのように関係あるのですか？
・#17 修正されたようですが肩書とどのように関係あると思ったのですか？
・#18 大変素晴らしい見識をお持ちなんですね（アホくさ😅
・#20 修正されたようですが、肩書とどのように関係あると思ったのですか？
・#21 いずれにしましても大変素晴らしい見識をお持ちなんですね（アホくさ😅
・#16 第三者委員会の能力の問題でしょうか？https://www.sankei.com/article/20250319-PN6J2I7LF5IV7HWWONHOREB5A4/第三者委の委員は、公正さや中立性を保つため、県弁護士会から推薦を受けた元裁判官の弁護士らで構成。
・#22 そうですか。
・#16 今回の兵庫県の第三者委も日本弁護士連合会の「地方公共団体における第三者調査委員会調査等指針」にのっとって設置。関係者との血縁関係や関係企業との取引、県との顧問契約などの利害関係がないことを条件に県弁護士会に委員の推薦を依頼したという。
・#23 では、五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯に関して、第三者委員会が示した物証をどうぞ。
・#26 残念ながら、その件をもって「嘘八百」(斎藤元彦に対する誹謗中傷)とは認められませんでした。
・#27 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯に関して、第三者委員会が示した「物証」をどうぞ。
・#28 第三者委員会は、告発内容に誤情報も含まれる事を認めつつ、告発の有効性を認めました。それが事実です。
・第三者委員会をも否定する大先生なんだから真面目に相手しても時間の無駄だぞ
・#29 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯に関して、第三者委員会が示した「物証」をどうぞ。
・#30 修正されたようですが、肩書とどのように関係あると思ったのですか？
・#30 斎藤元彦本人と脳味噌直通かもね？
・#32 あなたの意見とした真摯に受け止めますけど大変素晴らしい見識をお持ちなんですね（アホくさ😅
・#33 科学的に可能ですか？ それとも、根拠のない書き込みですか？
・#34 適切な理解ができていないようなので、もう一度頭から読み直してみてはいかがでしょう。
・#36 あなたの意見とした真摯に受け止めますけど大変素晴らしい見識をお持ちなんですね（アホくさ😅
・どうやら理詰めされてぶっ壊れたようですね。斎藤大統領はご退任された方が宜しいですよ
・#38 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯に関して、第三者委員会が示した「物証」をどうぞ。
・https://www.corporate-legal.jp/news/6045第三者委員会、兵庫県の公益通報者保護法違反と知事のパワハラを認定
・#40 物的証拠も示さず、あなたが第三者委員会を信じる理由を披露してくれとは言っていません。 物的証拠が無いのなら無いと言えばいいんですよ。
・斎藤の会見での態度の悪さがよく分かるな
・#41 告発文書に100%の完全性は求められていないんですよ。告発内容の真偽性は、第三者委員会が判断する事ですから。概ね事実と認められれば、決して「嘘八百」ではありません。個別の物的証拠は不要です。
・#43 物的証拠が無いのなら無いと言えばいいんですよ。
・五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯 ＜殺人でもない限り「物的証拠」なんてものははなから存在しませんですわ。
・#45 そうですね。「齋藤知事、その命を受けた片山副知事が何の配慮もなく行った五百旗頭先生への仕打ちが日本学術界の至宝である先生の命を縮めたことは明白です。」などと言う文章が間違っているだけです。
・それの何処が誹謗中傷に当たると？斎藤元彦が大切にする表現の自由ではありませんか？アジテーションとして優秀ですよ。
・#47 #15であなたは第三者委員会を引き合いに出していますけど、それは証拠ではないということです。 あと、根拠なく命を縮めたと断言することは、普通に誹謗中傷でしょう。
・貴方が要求される「物的証拠」は殺人でもない限り存在しないと理解されたようですね。組織のTOPを告発する為の比喩的表現のアジテーションである事は明白です。それは表現の自由であり誹謗中傷に当たりません。第三者委員会も誹謗中傷とは認めておりません。「誹謗中傷」と公的に認められてから又おいで。貴方が思うだけでは世間で認められません。
・#49 第三者委員会は証拠ではありません。 あなたの信仰心は事実と関係ありません。
・普通に誹謗中傷 ＜あなたの普通は世間の非常識だと理解できないならば、一度、他の方と相談された方が宜しいかと存じます。安易に「普通」を使い過ぎていませんか？
・#49 「貴方が要求される「物的証拠」は殺人でもない限り存在しないと理解されたようですね。」これも間違っていますが、指摘してあげないと、駄目でしょうか？
・是非ともお願いします。 ＞#46(whxfrt) #45 そうですね。
・#53 「組織のTOPを告発する為の比喩的表現のアジテーションである事は明白です。」こちらも根拠が示されていません。
・#53 #46はあなたを全肯定する書き込みだと思ったのですか？ やっと、物的証拠が無いと言う所まで辿り着いたことを認めてあげただけですよ？
・大先生かっけーな😫
・#53 あなたの信仰なさっている第三者委員会は世間ではありませんが、世間の非常識と言うのは、この記述に関して何かアンケートでも取ったのですか？
・#57 殺人以外でどの様な「物的証拠」が存在可能なのかをご教授頂けるのか期待してお待ちしておりましたが、大変残念な結果でした。
・#58 窃盗→盗品、映像。 教えるとは言っていないのに、教えてあげましたよ。
・#58 駄目であるかを確認しただけなので、駄目だと言えば良かったんですよ。
・第三者委員会は、世間常識を代表する存在です。 ＞今回の兵庫県の第三者委も日本弁護士連合会の「地方公共団体における第三者調査委員会調査等指針」にのっとって県弁護士会に委員の推薦
・#61 あなたの信仰なさっている第三者委員会は世間ではありませんが、世間の非常識と言うのは、この記述に関して何かアンケートでも取ったのですか？
・貴方一人だけ連呼しても世間の常識にはなりませんね。
・関連：消費者庁、自治体に通報者保護体制整備要請https://gnews.jp/20250522_173306
・#63 信仰心によって第三者委員会が世間にはなりませんね。
・#65 君が信用してる弁護士って誰？統一教会系のあの人？
・#66 信用してる弁護士の話はしてませんが、統一教会の方ですか？
・#67 弁護士の中でただ一人、斎藤知事の主張を肯定している徳永弁護士（統一教会系）の主張がおかしいと言いたいの？
・#68 もう一人居た筈、斎藤元彦が抱えた兵庫県契約弁護士が何処かに行ってしまいましたけど。
・#62 大臣が直接言及しても、あなたの中では「世間の声は斎藤知事寄り」って認識なんですね。可哀想に＞第三者委報告に担当相「一定の納得を」 斎藤知事、大臣答弁にも自説曲げず「文書対応は適切」https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202504/0018906383.shtml
・#70 「世間の声は斎藤知事寄り」は、あなたの感想で、私の発言ではありませんね。 ちなみに、内閣支持20．9％、最低更新だそうですよ。 あと、統一教会の方ですか？
・うっかり、二郎の相手しちゃってたんで、反省して今日は書き込みやめます。
・元彦信者の鉄面皮は教祖同様凄いねぇ。
・二郎ネタに触れると斎藤知事信者が撤収すると知ったのは、いい発見になった。
・私は黒人でゲイでジロリアンですが、斎藤知事は辞任すべきだと思います🇮🇱