自動ニュース作成G
「反社会的カルト集団」N党への名誉毀損認めず 投稿したネット記者勝訴 東京地裁
https://www.sankei.com/article/20241127-KONMAB23CFLBNHSIC3RWBIAMNM/
2024-11-28 11:45:07
＞政治団体「NHKから国民を守る党」が、X（旧ツイッター）で「反社会的カルト集団」などと投稿され名誉を傷つけられたとして、インターネット記者の男性に160万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は27日、名誉毀損を認めず、請求を棄却した。
＞阿部雅彦裁判長は判決で、同党の立花孝志党首が「犯罪行為や不法行為を繰り返してきたのみならず、自らに批判的な言論活動を行う第三者への迷惑行為を支持者に促し、テロや民族虐殺をも辞さないかのような発言をしていた」と指摘。石渡氏の投稿や発言は公益を図る目的で「前提事実の重要部分は真実と認められる」とした。
控訴する？
・この裁判官の判決なら控訴するだろなあ。地裁て感情的なのしかいなさそう
・同様に共産党を反社会的カルト集団と呼んでも罪には問われないわけだ
・どのみち公安の監視対象じゃなかったっけ？まあ日本の法は性善説に基づいてるガバガバな法っていうのを明らかにしてるってだけでも存在価値はあると思うよ、すでに左翼は悪用してるけどな
・名誉毀損に事実かどうかは関係無かったような。
・この基準がちゃんと全政党に対して適用されるなら悪くないかな。地裁レベルの個人的感想判決なら問題だが、高裁までこの判決なら悪くない。
・個人的には名誉毀損なんてのは簡単に認められないほうが良いと思ってるけど判決はともかく理由は酷い
・俺も#6と同じ意見だなぁ 政治家や政党に対する名誉毀損はなるべく認定されないようにすべきだがこれだと内容があってるからセーフって判決だから裁判官の胸先三寸でいくらでも認定される可能性がある
・石垣のりこ https://x.com/norinotes/status/1861680515147014655選挙ウォッチャーのちだいさんが石森弁護士と当事務所にご挨拶にお越しくださいました。勝訴、誠におめでとうございます。
・#8これ勝ったの福島差別のバスクリンウォッチャーだったのか。
・バスクリンウォッチャーをバスクリンウォッチャーって言ったら名誉毀損になるのかな？
・バスクリンウォッチャーはバスクリンウォッチャーだから問題ないが、「福島差別」の方は負けそう
・政党や政治家に対する名誉棄損は小西は一般人訴えてたりするし、立憲も政党として脱糞民主党と揶揄した一般人を訴えようとしてたんだよね、無かったことになってるが
・N党が反社会的カルト集団ってなられいわも共産党も十分その資格を有してると思うんだ
・繰り返しはタイトル改変作なんて1日5件の365日で1年1825件のタイトル改変。それを数年続けてる。キチガイ#12#13は自覚が無いからね。
・#14 元タイトル改変厨がまたパクリコピぺ荒らししてる。
・繰り返しはタイトル改変作なんて1日5件の365日で1年1825件のタイトル改変。それを数年続けてる。キチガイ#12#13#15は自覚が無いからね。
・#16 元タイトル改変厨がまたパクリコピぺ荒らししてる。