自動ニュース作成G
説得AI、陰謀論を緩和 「話しても無駄」定説覆す
https://news.yahoo.co.jp/articles/bfdca8cf90d5da4e8d501153b121db692da3a411
2024-11-21 09:45:41
＞社会現象や事件の背後に何者かの企てがあると信じる陰謀論者に、根拠を挙げて反論する人工知能（AI）と短時間対話してもらったところ、陰謀論への「確信度」が平均21％減ったとの実験結果を、米アメリカン大などのチームが米科学誌サイエンスに12日発表した。
＞陰謀論を信じることは心の安定につながっており反証を示して話しても無駄だ、との定説を覆した。
・どう言うやり取りだったのか気になるね。個人的な体験を元に話すと、トンデモ論を話す人に対してはまずはひたすらただ聞くだけにする。賛成ではなく聞いているという意味の頷きだけ返す。その後で、仮にそれを是とするとこうならない？という感じのやり取りをする。すると後日会った時には少し言うことが変わってる・面白い。陰謀論者は「誰が言ったか」で判断する人が多い印象だが、彼らのうちAIというものを「何か凄いもの」と認識している人は、AIの話を信じるのかもしれない。あるいはAIには人格を感じずに済むから素直に聞けるかも、とか。・既存の報道への不信感が陰謀論を蔓延らせてるんでまず私達は記者は正義がんばるみたいなのをどうにかしてくれ。・「陰謀論」は、内輪に閉じて間違っていても、それ自体は「論」。陰謀論批判者は常識や情緒を含んだ説得を限られたリソースでやるから限界がある。しかし、AIは人間の体力以上のエネルギーと情報量でひたすら「論」でぶん殴るから効くんじゃないかな。・自問するツールとして機能したのではないかなぁ・陰謀論に傾倒する人は「AIは真実を語る」と信じやすそうだから良いね。AIで勝手に学んでくれれば馬鹿が減る。・#4 正論マンとして主張を押し付けてこないのと、いくらでも話を聞いてくれて疑問を払拭しようと努力してくれるのが良いのかもしれないね。・逆になんでも陰謀論で説明する「目覚めた」学習モデルを作ろうみたいな動きないんか・ここの元タイトルに拘ってる長文コピペマンもAI見習ったら？・#9 あれは多分病気だからAIでも無理・#8原口やASUKAみたいなホンモノの貫禄出すのは難しそう。・#9#10 さすが立憲共産党信者審判と言い換えただけで結論ありきの共産主義者のリンチ殺人起こす査問みたいな事言ってるｗ・#12 また立憲共産党信者バカイチコニシク笑名物成り済ましパクリ猿真似コピペ荒らし体現しか出来なくなってやんの・#13 成り済ましパクリ猿真似リンク差し替えを再投稿してまでコメント内容認めてくれてありがとうスクショ貼り自爆成り済ましパクリ猿真似立憲共産党半島人信者負け犬捏造ニュー作ク笑69歳青葉おじいちゃん・#10 うん、早速体現してるね。・言葉はAIが考えて人間が自分の考えのように言うのとAIだとわかってる時ってどう変わるんだろう。・#16 まさにこの研究がそれなんじゃないかな。陰謀論者はAIだとわかっていたから偏見なしに聞き入れることができた、と。・AIをやり込めるのはそんな難しくないのに説得されてしまうのは、やっぱ考えに主体性がないからなんだろうな。・くだらない。例えば天動説を懇切丁寧に理解させて、後で間違いと分かったからといって誰か責任をとるのか？ 陰謀論という言葉は多数派ではないことを侮蔑的に表現した者に過ぎない。天動説は止らなくなり、太平洋戦争も止らなくなる。浅い人間の試み。・はなから聞く耳持たない人の考えを変える研究みたいなものって面白い。正しい正しくない関係ないディベートの達人をつくるということかな。・#19 そうだよね。プロテインだよね。・#12#13#14 自称自ニュー公式審判立憲共産党信者ク笑が名物成り済ましパクリ猿真似体現だけで独り芝居してるｗ・#9 AIを見習うべはワンパターンなタイトル改変作とそれと仲良しなパクリコピペ改変厨だな。・#23 元タイトル荒らし本人？・元タイトル荒らしって頭に元タイトルと適当なコピペにつけて投稿してる奴だろ・#25 そいつも荒らしだが、いちいち元タイトルを書いていく病的な奴が一番の「元タイトル荒らし」だわな・別に元タイトル書いてあるだけなら何とも思わん、関連貼るのとかと大して変わらんし。だけどそれにかこつけてあれやこれや言い出す奴は全部一括りで荒らしでいい。・相手が機械と思ってるから有効な面がありそう。