自動ニュース作成G
ついに原口一博議員がコミュニティノート執筆者の開示請求を行う
https://x.com/kharaguchi/status/1841514578678841468
2024-10-04 09:01:08
＞ゴミコミュニティノートが付いている。コスタイベの安全性と有効性について、何のデータをもとに良好と判断したのか？
＞遺伝子製剤に必要な治験は、不要とされていることを問題にしているのに「国会議員の国勢調査権」を妨害し国民の命を危険にさらす行為を直ちにやめるように警告します。
＞開示請求します。
・むこうが訴えたらボーナスステージやんけｗ
・俺もコミュニティノートのコントリビューターにはなっているが、誰でもなれるんじゃなかったっけ？おまえらはなってる？ 反ワクも頑張って反論すりゃいいのに。
・もうファクトチェックとも言わんのな。まぁここでは呼び名は違うとは言え。もうファクトチェックって言葉自体が世の中でデマ吐いてるのをサヨクが自分の判断で事実かどうかを判断する（そしてその言説を利用した風説の問題には関与しない）っていうＢＰＯみたいな言い訳システムってのバレてるもんな
・余裕で訴えが却下される案件だな
・ただの批評や指摘で開示されたらたまらんな
・#2 なってる。サヨや反ワクどものクソデマについたコミュニティノートは積極的に評価するようにしてる。 党派制に寄ったノートがついてることもあるが、大抵は評価に値しないので放置→表示されないパターン。
・昔はまともだったのにどうしちゃったの？
・これにもコミュニティーノートついててわろた
・グーグルアースで艦隊監視の時も笑ったけど、本当にテクノロジーについて行けない奴っているんだな。
・陰謀論界隈の人達みんな「ゴミノート」って言葉使うね
・立憲民主は所属議員のSNS使用は厳しく管理すればいいのに、やはり日本のお笑い文化は身を削ってでも保護しないといかんのか
・#7 原口の名前を知ったときはコイツおかしいぞってときだったな
・それでもずっと当選し続けてるんだから、庶民のリテラリーには絶望しかない。
・#2 最近レベルアップして本文書けるようになったけど採用されたことはないな
・石破が「アジア版NATO」とか寝言を言ったら周囲から総ツッコミが入るが、原口や鳩山がDS陰謀論や「東アジア共同体構想」みたいな寝言を言っても周囲がツッコミを入れない不思議。
・#15 立憲民主は、そういう「施設」だから
・#15 前者は寄り合い所帯、隣組、互助会。後者は中華帝国と周辺国の冊封よ。
・まぁ言うていきなし腰砕けだからなあ。目的不明なシステムなので https://www.sankei.com/article/20240928-LSWZ4EQP6VP7LNW4ITT76N7DGI/石破氏は「中国を最初から排除することを念頭に置いているわけではない」
・#18本当に何をしたかったんだ石破…
・そもそもNATOつってんのに、コミーを排除しないって意味わからんだろｗ
・排除しないと言っておかないと批判されるからね
・うむ。仲間外しを明確にすることもない。 ただし、あちらの都合で仲間になりたくないのならそういことで。 条件、権限、権利、責務とかで。
・こんなキチガイを除名しないのが立憲共産党
・除名どころか再公認＞立憲民主党が原口一博氏、大串博志氏ら201人を1次公認https://gnews.jp/20241008_113204?1