自動ニュース作成G
横浜駅西口のビルから若い女性が転落、通行人の女性巻き込まれ２人とも死亡
https://www.yomiuri.co.jp/national/20240831-OYT1T50147/
2024-09-01 19:56:53
>１０～２０歳代とみられる女性が商業施設の屋上から転落し、下を歩いていた２０～３０歳代とみられる女性１人が巻き込まれた。転落した女性は約１時間後に、巻き込まれた女性は約４時間後にそれぞれ死亡が確認された。
>商業施設は駅と直結しており、女性は１２階から落下したとみられる。巻き添えになった女性は、友人３人と遊びに来ていたという。
・自殺するならどうして他人を巻き込むのか。そうやって自分の行動でその先どうなるか想像力が無いから自殺という選択を取ってしまうんじゃないかね
・#1 その仮定になんか意味あんの？
・https://gnews.jp/20240831_221325?8
・この件に関しては方々で#1みたいなことを言う人は想像力が乏しいと叩かれてるね
・へえ、ならどうして巻き沿いになって亡くなった人がいるのかな？具体的に説明してみてよ
・想像力が乏しいと言う事で叩く奴がおかしいんじゃないか？何故叩く？「想像力があったらこう考える」とだけ言えばいいだろうに。そして#4みたいなコメントをわざわざ書く人は何を考えているのかね。想像力が無いんで分からんな。
・自殺するのに無関係な人を殺しておいて叩いてはいけないって大丈夫？
・お前がな。黄色いピーポー呼んどけ？
・自殺するとき他人を巻き添えにするのではないかという想像力が働かないような人生だから自殺するのだろう↑この意見が叩かれる理由がさっぱりわからん。きちんと説明して
・こういうのってビルの管理責任とか問われないのかね。今時の商業施設って飛び降りさせないようにしてると思ってた
・#9 人に聞く前にまず自分が聞かれた事に答えましょう
・#9 だからその仮定に何の意味があるの？
・自殺ってどこから来たんだ?
・飛び込み自殺とかこの世に恨みを持っているパターンもあるし、世の中に何らかの爪痕を残すのが目的とする考えなら、他人の巻き込みなんか想像の内だろう。
・#14 自殺は苦しみからの逃避であって恨みとか関係ない。人を恨むような体力と気力が残っているような人間は自殺しない。
・#13確かに元記事自体には自殺とは書いてないが、関連記事に自分から柵を乗り越えたって書いてあるよ。自殺濃厚。
・時系列的には他殺の後、自殺だからね
・#15 兵庫県知事を告発した人は、「死をもって抗議する」というメッセージ残してますよ。人を恨むような体力と気力が残っている人も自殺します。
・たまたまじゃないかな。多くはなさそう。
・#19 三島由紀夫
・人や社会を恨みながら死ぬ人なんていくらでもいるよな。なんで自殺しない（ｷﾘｯ と言い切れるのか不思議でならない
・特に根拠の無い個人の主観を断定形で語るヤツは、他人から信頼されない。
・#20 三島由紀夫と同格な者が多くいてそれらが自死したと？
・#23 単なる#15に対する反例。#15は格の指定が無いんだから、同格かどうかは関係ないでしょ。
・#19に対する#20についてだから同格かどうか、多くはなさそうは関係あるでしょ。あ、おれ、#15じゃないし。
・#25 君が#15でなかろうが、話の前提は#15なんだから、同格かどうかは関係ない。
・#20のコメントも経緯の内でしょ。どうしてコメントを都合よく摘まむの？
・#27 横やりだけど前提を無視して経緯を摘まんでるのはあなたでしょ
・他人だと主張してようが、前提を無視したコメントは経緯ではない。前提がわからないのなら話に割り込んでくるなよ。
・他人だと主張して論点を微妙にずらし、元のコメントの失言をうやむやにする作戦失敗の巻
・なんか似たようなコメントが続いてるけど、前提は前提。条件が付加されればそれも考慮されないと。#20のちょっとしたお惚けで付加条件が出ても、前提だけに拘ってなんかヘンなの笑
・前提を踏まえてれば「付加条件」だが、前提を踏まえてなければ「付加」ではない。それは論点逸らし。
・前提があり付加条件が足されたにも関わらず、前提のみに拘るのは論理的ではない。それは結論逸らし。
・#33 自己弁護したいんだろうけど、君の主張はおかしいから。後から会話に参加したやつが前提条件書き換え出したら会話成り立たんよ。