自動ニュース作成G
神宮外苑再開発、樹木伐採に反対7割 東京都知事選中盤情勢調査
https://mainichi.jp/articles/20240630/k00/00m/040/131000c
2024-07-01 07:26:22
＞毎日新聞は29、30の両日、東京都知事選（7月7日投開票）について電話調査を実施した。明治神宮外苑の再開発で、多数の樹木を伐採することへの賛否を尋ねたところ、「賛成」と「どちらかといえば賛成」は計27％、「反対」と「どちらかといえば反対」は計71％だった。
・そもそも基本的な話を知らん連中多すぎないか？ https://gendai.media/articles/-/132516「神宮外苑再開発」問題が、都知事選の争点どころか実は都民が口出しすべき事案ですらないと言えるシンプルな理由
・蓮舫は米軍基地に対する沖縄の知事みたいな事をするつもりなんだろ。都民は文句を言う分には好きに言える。
・#1 簡潔でいい記事だった
・公がやることは全て悪！と共産党系の連中が騒ぎだしたけど、実は公じゃなかったというね…それでも引っ込みがつかないから騒ぎ続けてる。バカ？
・毎日新聞や朝日新聞は、https://gnews.jp/20240626_100636それが分かっていて事実を報道せずに反対運動を扇動している。
・共産党が煽ってマスコミが乗っかる豊洲移転と同じ構図。煽ってる「建築アナリスト」まで同じ。コイツと共産党が揃って出てきたらその時点でデマが含まれると判断してる。最近だと万博ネタとか。>https://togetter.com/li/1275812
・立憲共産党が騒いだら問題ないんだなと思っておけばOK
・人んちの開発でも行政が口を出す事は往々にしてあるから、是非は微妙なラインだが報道機関がやる事としては御粗末すぎる。マーケティング的意味でも、アンチ小池って意味でも、癒着を糾明するって意味でもせめて都政、例えばプロジェクションマッピングについて聞けよ。本当に役立たずどころかマイナスな新聞社だな。
・「隣の山田さんちが庭の木を切るんですって」「反対！」「反対！」みたいな。
・#9 それ、一応駄目な事じゃないし、アリなのよ。木陰になってて助かってた、だから補助だすから残しておいてくれ様な交渉したり。地域で大きな森を持っていて、行政的なミスで防災防風防砂林等森林保護の指定がされてなかった、伐採して採石するよソーラーパネル設置するよってなった時に地域を含めた行政が中止をお願いする事もある。
・でもそのせいで通る車が傷だらけになるとしたら？
・#11 #10に言ってる？民法的にはみ出てる部分の伐採お願いするだけだろ。
・#10 #12 反対するだけなら誰でもできる。内苑の森を守る為の費用捻出は誰がするの？反対した人達は費用負担してくれるの？公的機関は宗教法人に補助金出せませんよ。
・#13 お前が思ってるような、今頃そんな事を言い出す愚鈍な存在より後ろを歩く人間だと思い込んで話しかけんな。出してでも守りたいって意思があんなら出せよ、伐採やめさせた分税金そこにかけたいんだろ？ってだけだ。
・以前同じ話題で「森か森じゃないか」って定義で俺を否定する為の否定を吹っ掛けて来た奴が自ニュにいたけど、その時に話した「切った分だけ都がどっか確保して植えれば？」ってだけよ。南国沖縄より暑い都心で緑が減るのは心苦しい事極まりないのは確かだからな。
・随分時間が掛かったな。懸命に反論考えたようだが、自分は外苑再開発賛成なんでそれは論点外しでしかない。自分の愚鈍さを理解できないならディベートに参加するべきではない。
・#15 東京都のサイトより＞極力、保存または移植し、さらに新植することで、従前の1,904本から1,998本に増加させる計画となっておりますhttps://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/bosai/toshi_saisei/saisei07_qa.html#Q1-9
・#17 さんくす。増やすんね。妥協案としても文句つけようもないやん。#16 お前が愚鈍なキチの表明は判るんだが、せめて「暇で自ニュ張り付いてるのはオマエだけ」って認識は持ってくれ。
・記事も読まずに状況理解できていないのに偉そうにブヒるのは、愚鈍の証明だなｗ
・取り敢えず粘着の発言に言及しておくが、お前eiqaweは一度も状況とやら触れてないだろ？後出しでお前がどう言い繕おうと、把握に関しては同レベル扱い。今回の記事、既出の記事の情報を頼りの発言なら俺のはなんら不自然な所は無いだろ？可哀想な星の下に生まれ育った貧弱な知性の持ち主でも、ここまで親切に教えて貰ったら分かるよな？#19さんよ。
・低い知性で自己満足の為にコピペ脳で大衆側について他人否定しようとしても精神病むだけだから、ネットから離れてコード首に巻き付けドアノブに引っ掛けて転びなよ。
・状況は#1や#5のリンクに記事があるから読め#3曰く「簡潔でいい記事だった」そうだから ＞◇ 「神宮外苑再開発」問題が、都知事選の争点どころか実は都民が口出しすべき事案ですらないと言えるシンプルな理由
・話のレイヤーの違いが理解できないとこんなにコメント欄伸ばしちゃうのね
・#21 また言い返せず話すり替えを体現してんだな反対派の71%は記事にある共産党の支持率より低いなと言っただけで自民党の改正案を大いに評価するなんてレッテル貼る頭おかしいダブスタ妄想に質問したかのように捏造する奴は。頭おかしい共産党信者はそんな妄想捏造成り済ましパクリ猿真似体現しか出来ないから無党派層からの共産党支持率上がらないんだな。
・神宮の話題で都の事業じゃないとか木は増えるとか、森ってどこだとかいう共産圏デマの修正が入るとコピペ増えるの露骨すぎん？
・#24 また立憲共産党信者ク笑名物成り済ましパクリ猿真似手抜き捏造改変コピペ荒らし体現しか出来なくなってやんの
・長文キチがいる間に荒らしの書き込みが始まった事が無いしな。無差別ではなく意図して選別して介入してるのは見える。