自動ニュース作成G
自由法曹団常任幹事のナベテルこと渡辺輝人弁護士 「世の中には『ネット右翼が売るショウガ加工食品が市民権を得続ける自由』というものは存在しません」
https://x.com/nabeteru1Q78/status/1806904001402925214
2024-06-30 15:00:53
＞確実にいえるのは、あなたは自由が何かを恐らく分かってない、ということです。
・https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%B3%95%E6%9B%B9%E5%9B%A3自由法曹団 ＜「自由」は看板だけ中身は共産主義者に乗っ取られた共産党の為の法曹団
・自作Xタイトル作
・何らかの権利がある場合、その権利を守る義務が生じる。これは「不買運動を行わない義務」が市民にあるわけないでしょって話。商売は自由であり買わない自由もある。「買われる権利＝買わせる義務」なんてものは存在しない。
・嫌がらせで営業妨害していい自由なんか無いんだよなぁ……。
・平和、民主主義と人民の生活と権利を守る、弁護士の団体「自由法曹団」の埼玉支部のホームページへようこそ！https://jlaf-saitama.jp ん？ 埼玉県民や住民ですらなく人民？
・#3 法曹の人が「市民権」を軽々しく使うなと。違和感はそこで、「市民権を奪える自由などありません」と考えるから反発するんだろ。
・消費者にあるのは自分が買う自由と買わない自由で、“他人に買わせない自由”なんてものは存在しない
・#6 言わんとする事はわかるが、ここで言ってる市民権は一般用語的な意味であって公民権的な用法でない事は明らかでしょう。
・本音では「ネット右翼に市民権などありません」と思っているのだろう。#7 それ通用するの？法律の専門家として主張しているんじゃないの？単なる一般人の一意見なん？
・#9 通用するも何も、そもそも日本には公民権としての市民権は現在存在しない。必然的に日本で市民権と言ったら一般的な用法の方になる。裁判になっても普通にそう認定されるだろうし、これを公民権的な意味と解釈するのはいくら何でも無理やりな擁護すぎる。
・#4 営業妨害された側には「損害賠償請求する自由」があるのよね
・＞自由法曹団 朝鮮民主主義人民共和国みたいなんやな。名称に含まれる単語と正反対の集団
・暇空支持者が右翼て。ほんとに「左翼（我々）じゃないなら右翼」っていう世界観で政治やってんだな
・暇空の価値をパが勝手に裏付けしていくのが面白い
・#10 無理矢理って単に何で反発するのかの連想の話だよ。必死過ぎ。法律の話をするなら気をつけろと書いただけだ。にしても無神経だと思うけど。
・お左ちゃんだろうが商売くらい好きにしてもいいよ。売れるかどうかまでは知らんけど。
・Colaboのバックはチナ共産党ってのを自ら告白してるのと同じだな
・ネット右翼の皆さん、花王不買運動やどんべぇ不買運動はお忘れですかｗ
・#18 共産党信者がこの共産党弁護士が思想・良心の自由を侵してるしている事から話逸らそうと必死だな。