上川氏「うまずして何が女性か」　静岡知事選の応援演説で

自動ニュース作成G上川氏「うまずして何が女性か」　静岡知事選の応援演説でhttps://nordot.app/11645083937653063932024-05-19 08:29:35＞「うみの苦しみは本当にすごい。でもうまれてくる未来の静岡県、今の静岡県を考えると、私たちは手を緩めてはいけない」と語った。・＞「子どもをうまない女性は女性ではないと受け取られかねない不適切な発言だ」（立憲民主党の逢坂誠二代表代行）との批判が出た。・リベラル的な意味の男女平等を突き詰めるなら（生物学的性の差異は）「子供が産めるかどうか」位の違いになるんじゃないの？・不適切なのは、共同通信による「子どもをうまない女性は女性ではないと受け取られかねない不適切な切り取り報道」だろ。・なぜ「知事を生む」を出産と掛けてしまったのか・サイレント修正https://twitter.com/Nathankirinoha/status/1791954512401559789?t=nF488-2HYTV08XaTKAW_Fg&s=19・男が言ったのかと。ひねくれずに意図を汲むなら「(女性の為の政策を唱える)この方を私たち女性がうまず(当選させず)して何が女性でしょうか」との意味だろ。「悪意に解釈する余地がある」との批判はいじめに繋がる空気を作り出していると思うな。メディアは「こんな意味だろうから」と宥めるのも仕事に思うんだが。朝鮮人に対する流言を報じた当時と何も変わっていない・共同だよ？切り取り改変報道は、何時もの事だろ。自民党支援知事誕生は、共同通信にとって都合が悪いんだろ。・故安倍首相の「こんな(選挙妨害を行う)人たちに負けるわけにはいかない」をねじ曲げて報道したのがマスゴミなんやで。・「今なら朝鮮人に対して酷い事を言ったら否定するよ！」と言うだろうが、ルサンチマンに毒されている人にとっての悪意と善意は誰が誰に言ったかで決まる。でもどちらの側にも立たずに何を言おうとしたのか解釈する事は可能だ。それが出来ないのが問題なんだが。それは関東大震災で悪者と決めつけた朝鮮人の非道を「善意」で広めた差別主義者と何が違うのか？・自民党内からも不適切発言と思われてるようだけど?https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1178089?display=1・当落上の議員からすりゃお左マスゴミ刺激されるのはなんでも不適切発言・自民党議員は左派マスコミに切り取り報道されるからそうされないように慎重に言葉を選んで発言しなければならないのにそうしなかった上川が悪い・#5 これは趣旨は変わってないからサイレント修正とはいわんでしょ。あとから詳細を追加していくのはNHKでも他のメディアでもやってるし・同じ共同の直球切り取り報道https://www.youtube.com/watch?v=eEkI__MpjjY残念ながらあれもこれもとは修正きかんねー・まあ、「性」は子を作るためのものだしな・これは今までやってきたパよのセンスのなさがよく出てる。「子供を産まずして何が女性か」であっても言葉に出さんだけで実は同意する人は多い。男性にも女性にも。しかもこの発言が実際は違って卑怯な報道だとわかれば当選挙でのマスコミへの印象が更に悪くなる・立たずして何が男か？・去年の今頃、川上さんの名前なんてほぼ知らなかったけどここ最近急速にしられるようになったな、今回の切り取りで一気に知名度高まった感じがする、しかも悪質な切り取りというのがわかって好感度が上がった。自民党としては多分この人を次の総理にするつもりなんだろ。・川上じゃなくて上川な笑。岸田の後任総理は十分にあり得ると俺も思う。今外相をさせてるのはそういう事なんだろ。だからこそパよは今から叩いてるのかもな。・法務大臣時代に松本智津夫他の元オウム幹部を次々絞首台に送り込んだ人なのに、知らない人は知らないんだな。そのせいで左派マスコミから嫌われてるんだよ。・川勝をのさばらせたのが自民党静岡県連代表時代の上川。根回し、調整、政治家に必要なことは何も出来ない無能・女性だから女性を応援しようってただの馬鹿じゃん。風見鶏の手下の風見鶏。・https://togetter.com/li/2369769 日本語版はギリギリ「角度をつけただけ」と言い張れたが英語版は普通に捏造だったという指摘・流石ういろう通信。