自動ニュース作成G
維新・吉村共同代表、「0歳児に選挙権」を衆院選の公約にする考え
https://mainichi.jp/articles/20240513/k00/00m/010/143000c
2024-05-14 15:07:49
何をいっとるんだ。
・公約を何だと思っているんだ。政権獲る気が無いか当選したら放棄する無責任な話だ。有権者釣れれば何でもよいのか?
・この政策は実質、「親は子供の数だけ投票権を持つ」だろ。あるいは「年金受給者は選挙権失う」かしないと変わらんよ
・専門家じゃなくてもちょっと法律とか政治史とか分かる人に相談すれば「頭大丈夫です?」って止めてくれると思うんだが、周りに一人もまともな人間がいないのか。そもそもこいつ弁護士なはずなんだがどういうセンスなんだろか。
・「18歳以上60歳未満の男女」でいいよ
・少子化対策がしたいなら子供ができても独身並みの自由と可処分所得を補償しろ。あと結婚相手も。
・「0歳児に選挙権」 <今まで必要な法改正を提案し少しづつ実現し続けてきたなら話は分からんでもない。しかし、この唐突な公約は、社会を混乱させるだけで全く話にならない。
・ドメイン投票についての解説的な話>「0歳児からの投票権」はドイツでどのように議論されているのか?https://anond.hatelabo.jp/20240427031516
・これとオンライン投票が実現されたら、アカ教師がクラスの児童に「共産党に投票しなさい」と命令しかねない。
・投票権を一人一票としない投票方法があってもいいじゃない、という提案はまぁある。日本でも衆院選参院選ってあるんだから、片方は一人一票、もう片方は特定の方針に偏らす、とかは提案として悪くない
・前のhttps://gnews.jp/20240425_172557
・#8 子供が投票できるわけじゃなくてね>成人までは親が代理行使
・なんか意図あるんかね。ただでさえ万博で支持者減ってるのにもっと減らすだけやと思うけど。万博はこの超円安でインバウンド効果でワンチャン出てきたけど。
・#12 シルバー民主主義を是正する方法を模索してたんじゃ無いかな
・#12 増えた支持者を少し減らして気楽な野党でいたいんじゃないの。
・所得納税している人だけ投票権を
・投票権マウント時代が始まる
・まあ0歳以上に権利与えるとして、その分義務として犯罪時の未成年ていう定義を一切外すべき
・確かに親は通常複数居る訳で、誰がやるのかと言うのもあるな。産みの親なのか育ての親なのかとかまであるし。子供で可能なら老人でも可能だし、成人同士でも代理が出来ないとおかしくなる。普通選挙を破壊しようとしているとしか思えない。
・制御理論として適切な値を示すには負帰還を行う必要があるんだが、票の重みを投票で決めるとしたら正帰還を行う事になる。通常ならこれは現時点で声の大きな人らの票をより重くする事につながるはずで、だからこそ普通選挙では一票の重みを同じとする。しかしこいつの目的はこいつが重視すべきと考える人らの票の価値を故意に高めようとしている訳で独裁者の発想だ。
・リベラルの可哀想ランキングと同じ発想なのだろう。「可哀想な人の発言権を高めて何が悪い!」一見正しそうにも必要悪として認めても良い様にも感じるかもしれないが、そもそもの「可哀想」をどうやって決めるのかと言えば、「俺が決める!」と吉村は言っている。ナチス含めリベラルの政権が独裁者に繋がるのはこれが原因だ。
・#20 そんな捉え方している人おそらくどこにもいないと思うよ>「可哀想な人の発言権を高めて何が悪い!」
・#21 既得権としてなら現在でも堂々と主張されている。一票の格差が2倍までならとかうだうだ言っているのはそう言う事だ。機械的に決めるのが筋だろう。
・#22 なんのこっちゃ。可哀想なんてどこから出てきた。妄想激しすぎですよ
・この低投票率の選挙ばっかり見てると空しくなる だからと言ってこの案に賛成って訳でもないけど若い人の投票率の低さと無関心は恐怖すら覚える
・弱者の発言力は高めないとだめだろう。福祉などはサービスの世話になる人のニーズをくみ上げないと的外れな政治をすることになる。
・頭0歳児の公約
・これぐらいやらないと若者世代の票増やせないしね。年寄りの票って今のまま逃げ切りができるかどうかが前提なきがする。
・施しを受ける層に投票権与えるのが間違っとる
・#25 弱者じゃねーよ。単純に年齢層分布で若い世代は高齢者に数で勝てっこない。
・制度の隙間に落ちる弱者を救い上げるのが正義だろ
・ただの年齢層分布の問題なのに「制度の隙間」とは?
・#30その弱者は今の若年層だよね