自動ニュース作成G
「まさか追い出し部屋に」北海道大准教授 4平方mにたった1人
https://mainichi.jp/articles/20240507/k00/00m/040/111000c
2024-05-13 20:10:52
>男性は任期のない准教授として14年に北大に着任した。19年3月、研究室の教授が定年退職し、後任教授が研究室を引き継いだ。当時の部門長らには「協力して一緒にやって」と言われ、研究室に残った。
>その春から新教授の下で研究を始め、大学院生4人の指導にも当たった。20年度は学部生も指導した。ところが20年9月、事態が変わる。部門のある教授から、研究室に新しい准教授と助教を迎えることになったと告げられ、こう言われたという。「場所がないので研究室にはいられないですよね」
・既に50代なら地方転出より北大に残れてる今のほうがいいと思うのだが。いまから北見とか行きたいんか?ていうか北見でもとってくれない気もする
・北海道なら4ヘクタールに1人くらいくれてもええやろ
・これ、今更の話なんだよなあ。教授が変わると、その研究室に元々いた准教授や講師が冷や飯を喰らう場合がある。だから次期教授が内部昇格ではなく外部招聘の場合は研究室がざわつく
・#3 講座制は問題あるから制度的に廃止されたのに慣例にしがみついてる旧態依然とした大学が悪いのであって、それを「今更」というのもどうかと思う。
・言い方やないの?「個室が与えられた」とも言える。周囲に人が居ない事が問題だとするのはおかしいんじゃないの?会いに出るとか人を呼ぶとかすれば良いだけのような。業績が学生の指導しかないようだから、誰かと一緒じゃないと何も出来ない人なんかね。「協力して一緒」って言葉が好きな人なのかなとの印象だが、ただ、新しいボスに悪意が無いかは分からんな。
・大学だからサラリーマンの追い出し部屋みたいに部屋に居るのが仕事みたいな事にはならないと思うんだが。善意で解釈をすれば独立させたと言う事になるが、当人にその適性が無かったとかかもな。教授からしたら手伝いさせるにしても持て余したんだろうとの想像は難くないが、ずっと面倒見なければいけないと言う義務もないんでね?
・後編見るとこの人科研A通ってるっぽくて、転出について適切にコミュニケーション取れてたら円満に終わったんじゃなかろうか
・#5 大学なのに学生指導から外した時点で異常だよ。民間の追い出し部屋と変わらん。業績は科研A取ってることからも単著で研究するのが難しい分野なんじゃないかな。
・プライドズタズタやな。