自動ニュース作成G
「スマホ育児」の意外な悪影響とは “思い通りにならない”経験をしない子どもが直面する厳しすぎる現実
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/04080602/?all=1
2024-04-08 06:26:06
赤ん坊の頃からスマホ漬け。どんな人間になるでしょう
・テレビがない時代からある時代になって...とか、いつだって新しいものが悪だって話になるね。ディスれば話題になると思ってる。浅い
・経験値が増えないと言う事だろ。日頃のレベル上げが行われていないから禄なキャラクターにならない。ゲームしないんで例えがどうかは分からん。
・これでいいんじゃ？昼間はスマホ育児でも、夜は放置されるから。https://toyokeizai.net/articles/-/168338フランスの子供が新生児から1人で寝る
・酷い根性論ですね。結局、科学的根拠もない個人の感想。
・科学的な根拠はあるよ。実質ネグレクトだから。経験もなく上手くやる事は出来ない。#3 それ親の都合の良い理屈を探してきただけ。自立心云々はスポック博士の本で有名になったが、それこそ根拠がないもので否定されている。ちょっと探してみる。普通に考えても自立の前提として少なくとも自己が確立している必要があり、乳幼児期に突き放して良い訳がない。
・言わんとすることは分からなくもないけど定量的なデータが示されてないからあなたの感想ですよねとしか。
・http://adler.cside.ne.jp/database/022/022_01_noda.pdf 「スポック博士の敗北」【PDF】タイトルからして読み物だが、俺の嫌いなアドラー心理学からの（フロイト学派への）批判だな。ちょっとおもしろい。学者の介入は尽く失敗し、「21 例の母親たちをより詳細に見ると、興味深い事実があきらかになる。すなわち、学歴の高い母親ほど育児に失敗しているのである。」これも内容が無い
・リベラルや手抜きを正当化したい人はスポック博士を持ち上げ、自然志向的な人らは批判しているようで、ノイズばかりだ。発達心理学の本での批判は読んだ記憶があるのだが。
・#5 実質ネグレクトとはなかなか新しい定義ですね。正しい例を調べておきました。「栄養不良極端な不潔怠慢ないし拒否による病気の発生学校に登校させない食事を与えない不潔なままにしておく病気やけがの治療を受けさせない乳児が泣いていても無視する」
・「スポック博士の育児書」なる本は「これまで 42 カ国語に翻訳され、世界で５千万部も発行された」「一時期は米国で少なくとも 5 人に 1 人の母親がこの本を持ち、ある統計では 64％の母親が『育児書』を読んだことがあったという。」と言う位影響力のある本だ。で、この時期に育てられた子供らの犯罪率が優位に上がっているとの批判はここでも出てきたはず。
・#9 スポックさん曰く「極端な場合、一人で寝るのをいやがって吐いても、すぐにかけつけずに寝ついてからきれいにしてやればよい。夜中に目ざめて泣いても行ってはいけないし、また、どんなにこわがっていても親のベッドには入れてはいけない。」https://www.jstage.jst.go.jp/article/soshioroji/28/1/28_97/_pdf P108 俺への批判ではなく、お前も自説の正しさを示せ。
・非論理的なお話ですな
・長寿と繁栄を
・ジム、あなたの名はジムだ
・#11 めちゃめちゃ愛着障害になりそうだな。
・どの時代のどの育児が正解かもわかってないのに決めつけで話してる時点でやり直し