自動ニュース作成G
外国人「何で日本は革新的なSFアニメを生み出せないんだ?」
http://www.all-nationz.com/archives/1082228879.html
2024-03-29 19:52:21
>日本人にはSFが出来ないから
>SFをするには科学に精通してて得意で星を征服したいという強い願望が必要
>この地球上でこの定義に当てはまるのは白人だけ
・日本語のSF小説が翻訳されないだけじゃねーか
・ガンダムやらなんやらの巨大ロボットアニメって「革新的なSF」に当たらんのだろうか
・白人「星を征服したい!(SF)」。日本人「モフモフなでなでしたい!(ファンタジー)」?弓の違いを指摘する人が居たんだが、それを思い出した。洋弓は道具を改良していくが、和弓は弓はそのままで技術の方を競う。科学が取り上げられるのは前者だな。#2 科学技術自体がメインではなくヒューマンドラマなんじゃないの?
・お前ら(外国人)の感性が追い付いてないだけちゃうか?
・最近のが無いな。電脳コイルとか、シドニアの騎士とか、宝石の国とか、HalloWorldとか、楽園追放とか、地球外少年少女とか、ダーウィン事変とか。要は何も見てないって話でしか
・日本の場合科学技術は道具立てでしかないから科学描写が印象に残り辛く、逆に欧米はメッセージ性が低い(征服したい程度の動機しか描かれない)からSFと見られるんじゃないの?日本は叙情的で、欧米は叙事的なんだと思うな。SFは後者として描かれる。
・だな。アニメで異なる世界を用意するってのは、今の常識では無い事が常識、ってところから改めて今を見直す機会にする、みたいな視点を用意する舞台作りであって、その舞台構成の精密さを誇りたい訳では無い。だからアニメで示したいストーリーを立脚させれば良いだけで、それ以上は冗長だし、SFのみで実現しなきゃいけないモノでもない
・#3 科学技術がメインに描かれてる欧米の有名なSF映像作品ってたいしてなくない?小説は凄いのいっぱいあるけど
・モチーフも違う。宇宙人が攻めてきた時でも、白人は「最新兵器でやっつけろ!」で、日本人は「皆の頑張りで克服しよう!」だろう。少なくとも白人の映画だと少数のヒーロー(武力が秀でたり、賢かったり)が活躍するが、日本人の場合はチームの勝利的なものになりがちだ。日本人は(仲間内でも外とでも)争いを回避しがちなんだろ。
・革新ってのがどのレベルよ?って思ったけれど、外人さん達が思っていた以上に日本のアニメに精通した人が多くて感動した記事だった。
・#8 描くとの意味がちょっと違うかも。両方白人だが、スタートレックとスターウォーズの違いなのかなと。SFXを駆使して魅せる事を重視していると言う意味ではスターウォーズなんかはSF要素が実際以上にフォーカスされていると思う。スタートレックは人間関係や価値や信念の話が主題だろう。この意味で映像と文章として描くと言う事は違うんじゃないか?
・つSF西遊記
・連中にとってSWとかDuneとかスぺオペしか知らんのかも?
・映画のマトリックスなんて日本のアニメが与えた影響は大きいはずなんだがな。
・LAINは未だに白人には人気だな、見てない人は見るといい今の世の中を暗示している。
・ザクのモノアイは革新的だと思う。
・すこしふしぎ
・まるで日本以外になら存在するような事言っているのが少し不思議。リンク先でも触れているけど電脳コイルと地球外少年少女見ろ。
・ハリウッド映画でも本格的なSF作品はかなり少ないし、有っても娯楽化されてしまっている。基本的に本格的になるほど人気でなくなるジャンルだから小説しかないよ。ただ、日本の小説に本格SFが少ないのは事実だろうね。
・SFの定義が分からん 俺はこの漫画好きでSFだと思うんだけど… https://web-ace.jp/youngaceup/contents/1000086/
・今だと異世界モノと囚われそうな話ではある。不滅のあなたへ、とかも異世界モノになりそうな。今や異世界、転生モノは、まずは空間、時間転移がベースだし、大体は多次元宇宙だったりもする。けどSFとはまず言われない
・科学的に起き得そうな現象の世界で、科学っぽく解説していているのがSF。この世界の延長線上に有り得そうなのを指す。だからシュタインズゲートはSF。そう言った解説を行わない異世界モノがファンタジー。だから指輪物語はSFではない。
・SFじゃなくてスペースオペラが見たいってだけなら、マップス辺りを再々アニメ化すればいいよ。いや、してください
・SFな作品が多過ぎて普遍化した様に感じてるだけでしょ。ガンダムもビバップもヤマトもナデシコも、似た様に宇宙飛んでるけど全部違う理屈で飛んでるのにさ。
・言語学SFが好きなら、小野寺整の「テキスト9」とかも面白いと思うよ。
・警察が来るからだろ
・しかし、米国人が今のSF漫画について語るならせめてダーヴィン事変には触れておいてくれよ。勉強不足だろ
・#22 俺らの宇宙では起き得ない、全く違う物理法則に則った宇宙での話とかもSFじゃないかね。科学的には物理法則の異なる宇宙の存在は有り得る事にはなっている。舞台が論理武装されている様な奴かなと。仮にタイムトラベルが科学的に否定された場合タイムトラベルものがSFから外れるかと言ったら、そんな事もなさそう。実のところ科学とは関係無いんだろう。
・同じタイムトラベルも魔法で行うとするか超能力によるか科学で行うとの記述があるかでジャンルが変わると言うだけなのでは?
・やね。#28 延長線上に起き得そう、と書いてる。夏への扉は訳の解らないそれっぽい理由で解説してコールドスリープもタイムジャンプも行いSFと分類されてる。ポケモンも遺伝子工学により〜って解説してればジュラシック・パークとの、宇宙旅行の果てと解説してればデューンとのSFの分かれ道。科学っぽい、それがSF。
・グラビティの様な、宇宙から落ちて生還するってのを描写したのが本格SF。もし科学の発展によりタイムジャンプが完全に否定されたら、本格SFの描写可能範囲はだんだんと狭まるってだけやね。
・タイムマシンがOKだと、魔法の発動に物理現象への理解が必要とか言いがちなラノベファンタジーとかもSFにならない?
・無知乙、でしかないんだよな。終了。
・星界の紋章、壮大なスケールの骨太の本格SFなのにな…
・#32 所詮、どのレーベルで出せるか、なのよ。科学っぽく説明してそれが実現出来そうかなんだけど、ゲームの世界に入り込みました、そこで魔法を使ってます、はどっちがメインワールドかで違うけど、大抵ファンタジー扱い。でも出版が早川か角川で購買層も編集者もイメージも違うでしょ?
・アキラや攻殻機動隊など、漫画からアニメにコンバートする時なども、SF度が下がってるように感じる。客層を考えてあえてそうしてるのか、集団作業ゆえそうなってしまうのかはしらんけど。実写化するとさらに下がる。
・海外SF小説とかも映像化すると大幅にSF度下がるよ。アニメも映画も漫画や小説と比べて制作コスト桁違いだから、客層広げるためにしかたない
・https://b.hatena.ne.jp/entry/www.all-nationz.com/archives/1082228879.html ちょっと煽ってるんだけどね
・#38 海外だとanimeって日本製アニメ作品の事だから意訳としては正しくね?
・https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E6%BC%82%E6%B5%81%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%A0銀河漂流バイファムを思い出した