自動ニュース作成G
【論理問題】「仕事の効率が悪い人」には絶対に解けない問題『3つのフルーツボックス』とは?
https://diamond.jp/articles/-/340687
2024-03-28 00:02:24
>「3つのフルーツボックス」3つの箱がある。箱はそれぞれ、以下のとおり。「リンゴが入れられた箱」「ミカンが入れられた箱」「どちらかがランダムに入れられた箱」当初、箱には『リンゴ』『ミカン』『ランダム』と、正しいラベルが貼られていた。しかし何らかの力によって、すべてのラベルが間違った箱に貼り直された。3つの箱の中身を特定するには、最少でいくつの箱を開ければいいだろうか?
数分考えたけどあと一歩のところでわからなかった。答えを見てしまうとなるほどとなる。
・「どちらかがランダムに入れられた箱」の意味がわからんというか、「ランダム」って表現必要?「リンゴまたはミカンのどちらかが入った箱」で良くない?
・答え見てないけど全部張り替えられたってことは「ランダム」はりんごかみかんのどっちかだからそれ開ければ全部わかるな
・俺も答え見てないけど、うだうた考えてないで全部開けろよ
・正直、こんなこと言うのは現場にいない人間。開けたら柿が入っててなんでってなるぞ
・甘い。箱を開ける為の会議と稟議と許諾とラベルが変わった責任問題を解決してやっと開けられる。そこまで一ヶ月。
・さらにこのミカンを開けたら中身がタマだったりしたらシュレディンガーの猫問題になる?
・現場の人はこんな事を考えない方が皆幸せになれるが、指示する側が考えておらず現場の人がそうでない場合は「バカだ!」「無能だ!」「老害だ!」と言われて現場の士気もダダ下がる。
・箱を開ける最小の数と聞かれてるから、箱はこれから売る商品かなんかでなるべく開けたくないということなんだろうなと感じたので、だったら重さで判断すればいいだろと思ったので、そもそも箱を開ける必要なしと思ってリンク先開いたら書かれてたのは素直な回答だった笑。実務的には#4だなあ
・非破壊検査
・#4 仕事で未だに「チェックに問題が無かったら連絡しません」ってやつがある。 それ、あかんやつよ。
・ランダムって、クソ低い確率だけれどリンゴのみが出続ける場合もあるよね。梱包のシステムに問題があるわ。
・箱は3つしか無いんだろ。ランダムはどちらが入っていたか分からない箱との意味だろう。「リンゴかみかんか不明」と書いた方がわかり易いと思うんだが。
・だいたい、フルーツボックスといいながらリンゴかミカンかって舐めてんのかよ。キウイ、パパイア、マンゴーくらいいれろよ!
・理想郷やね。実際にここまで考えられる上司なんていない(現場にいる時はできた人でも数年でできなくなる)ので、結局は上司か上司の上司から根拠を求められた時のために全部開けなきゃいけない(もしくは重さ等の非破壊検査結果が必要)。仕事なんか絡めずただの論理クイズとして挙げればいいのに
・#4 たしかに現場のポカで想定以上のやらかしは発生するし挙げられてきた報告以上に酷い事が起きてる可能性が有る だから全部開けるだと思うわ
・全部開けて確認しろ、出荷してしまってから「想定」が間違ってましたでは更に損害が大きくなる。デンソーの燃料ポンプリコール見てれば分かるだろ。何回リコールしてるんだよ。
・「すべてのラベルが間違った箱に貼り直された」て明確にわかってる状況てどんなだろう
・#16結局これが正解。
・ランダムの中身は開けないと判らないし、開けたヤツがランダムかは他と参照しないと判らないから、2つ開けざるを得ないわな。あの箱に入ってるのはランダムです、ってのを答えにしてしまっていいのかね?
・三つしかないなら直ぐに全部中身を確認しろ