自動ニュース作成G
また家計に…電気料金の再エネ負担、標準世帯で1,396[円/月]に 2023年度比836[円/月]増、賦課金3.49[円/kW]
https://www.sankei.com/article/20240319-KXTW3IT5JVKU5DO6UXNJJWM6AA/
2024-03-20 00:10:27
>2022年度の賦課金の月間負担額は1,380円だった。
去年より高いんか…
太陽光発電の負の遺産どうにかしてくれよ…
・再エネは頭を下げて回らねば
・野党に一度やらせてみればとかいう結果がこれなんですよ。
・再エネに期待してみればという結果がこれなんですよ。化石燃料しか勝たん!
・今は分からんが、去年は電気料金が高騰したから国の補助入っていたような。
・原発全部再稼働させて新規にも作れ
・貿易赤字を減らすには原発再稼働促進が一番いいんだよな。貿易赤字が減れば円安進行止まるし
・大戦で被爆したジャップは原発大好きだな。ギギギ言うてろやw
・随分とお下品な外国人が紛れ込んでいるな、招かれざる異民族は、母国へ御帰り頂けますかね?
・もう終わりだよこの国
・#7 処理水を汚染水呼ばわりしてるけど止められな中国や韓国はさっさと原発廃止するべきだよねー。
・再エネは儲からないって事なの?補助金がないと売れないEVみたいだ
・儲からないよ。あくまでエコを主眼にしてるだけだもの。
・原発反対してる奴らはメガソーラー大賛成ってわけでもないしこれにも文句言ってるし、目先のことで大騒ぎするのはもう辞めろ
・再エネの魅力は、エネルギーの地産地消。
・#13 現実的に電気料金減らす方法は原発増やすしかないって話で目先の話じゃないんじゃね。再エネ維持しつつ電気料金減らすにはベースロードとなる原発増やすのが最適なわけだし。
・現在のところ太陽光発電はEVと同じで、トータルで考えれば決してエコじゃない。パネルの製造や廃棄時における環境負荷は莫大。山林原野の保水効果を甘く見たパネル設置は災害を拡大させている。災害等で破損したパネルは太陽光が当たれば発電し続けるから、感電事故といった二次災害への注意喚起も国がしている。加味しないで政策決定した負の遺産。
・水力発電をコツコツと増やしていこうぜー。日本の環境では太陽光発電より多少は筋が良かろうよ。
・#7 フランスや韓国への悪口か? https://www.ene100.jp/zumen/1-1-14
・#5 全部はダメ。安全性が十分に担保されて言語化された原発は順次再稼働。言語化の内容は毎年見直し。その内容を踏まえて新規敷設。この路線が認められないなら人口削減が必要。
・#17 水力発電の自然破壊は綺麗な自然破壊ですね! それはともかく日本の水力発電に適したダムの立地はもう使い果たしたから…