自動ニュース作成G
店でマスク着けるように言われると店員を怒鳴っていた反マスクのパヨク、反マスクが原因で仕事と人間関係を失い自殺
https://twitter.com/You3_JP/status/1767226068648493058
2024-03-13 12:47:51
死ぬまで反マスクを貫く
◆
◆
・反ワクチン反マスクの人間は立憲民主党やれいわを支持しがちという話があったが、自殺した彼もそうだったのかな?
・亡くなった人のことよりも、他人の死まで自分の主張に利用するこの人の異常性の方が気になった。
・主張の善し悪しはともかく、他人に合わせることができなかったんだから仕方ないねとしか。仕事や知人を失った本質的な原因はマスクじゃなかったと思うよ。なんでもコロナやマスクのせいにできて便利ですね
・引リプしてる人が「まだマスクしてる人いる」みたいなこといって怒り心頭みたいだけど、花粉症じゃないんだろうな、うらやましい
・持論貫いた結果だし 何も言う事ないよな 反マスクの肥やしになっただけ
・何をどう言おうと自死した奴の負け。
・#2 正直、その感想の意味が一個もわからないんだよね。特殊な一例を統計を無視して取り上げることは良くない、事象が主張を裏付けてないという批判ならわかるけど。
・親しかった研究材料のフォロワー
・マスクつければよかったじゃん。ただそれだけ。
・この手の人ってとにかく他罰的でしぶとく居座りがちだから、自分が死ぬのは珍しいなって思った
・#6 反マスクが理由で仕事も人間関係も失ってるのだから、仮に生きていたとしても反マスクの負けだろ
・病気でつけることができなかったんたんだろ。あんまし言うなよ。 肌や神経か精神の病気かは知らんけど。
・強迫性障害のやつが幅を利かせた世界に耐えきれずアスペが死んだ図式。
・今マスクつけてるのは花粉症くらいだろ?まだ言ってんの、としか
・電車通勤だから、風邪をうつされないよう電車内ではマスクするのが習慣になったな
・#14 医療従事者はもとより、企業はどこもしてるし、仕事で会うことになった人は皆してるね。外に出ないのかな?
・#11 このフォロワーが自死したおかげで反マスクは同情票で勝ち筋を見出しているのかもしれない
・#0 この反マスクの人って、パヨクなの?それとも、君の思い込みからのレッテル貼り?
・ワクチンは別にして反マスクは理解が難しい。人体に有害とは思えないし、主義を譲れないだけなら主義に殉死したとしか。自分の正解と現実の折り合いがつけられない。病名つくか否か。
・私の感覚はここのコメの中では#3が一番近いかな? 我を貫く強さを持っていたというより、周囲に合わせられない不器用さが目立つ印象
・投稿タイトルにある「店でマスク着けるように言われると店員を怒鳴っていた」をみるに、主義主張が強すぎてローカルルール(あえての表現)に合わせることが出来ないほどの不器用さ(ニヤつきながら優しい表現)なんだろうね。 問題はマスクでねーわ(直球)
・カラダが弱くてコロナ前は年に数回風邪を引いて数日ねこんでたんだけど、コロナ後は電車内ではマスクつけるようになって一度も風邪ひいてない。 ばっちい人から自分を守るって意味でもマスクは効果あるみたいね。
・ばっちぃ手で口元を触らなくなっただけでは。顔に飛沫を浴びる事なんてそうないし、マスクを隙間なく適切に装着できてる人も割と少ない。N95マスクをピッタリ付けていたと言うなら一定の効果はあったのやもしれんが
・ハイハイ、前提となるマスクの基礎知識に未だに差があるのでおさらいな。マスクは最大外に95内に15の低減効果がある。粘膜接触低減効果は1/3程度は、な。どちらが善い影響があるかは運が絡むので何度言えんが、元々化粧した女性はほぼ顔触ってなくね?とは思ってる。マスクを着けるヒトは以前より確実に増えてるし、感染の機会は確実に減ったよ。
・粘膜接触低減効果みたいな不細工な日本語を使ってないでその低減効果とやらのソースを出してから粋がってな
・#25 日本語に慣れてないなら「分からないから難しい言葉使わないで!」でしょ?言葉遣い間違えて覚えてるよ。ソースなんて言葉覚えたから使いたがるのは分かるけど。
・95内に15の低減効果がある、と言い切ってるからそのソースを出してというのは別に日本語弱いわけではないと思う。とはいえそんなソースはコロナ禍で毎日のように見ていたし、ソースが欲しけりゃ自分で取れば?だし、#25は日本語が弱いんじゃなくて頭が弱いだけだと思うよ
・いまだに「マスクは他の人に伝染させない為にある」が理解できずに「マスクは無駄だ」「無駄じゃなくても顔を覆って触らなくなるだけで、マスクじゃなくても良い」程度の認識でアンチマスクしてるのが居るのよ。考えりゃワカル範囲でも、ニュースすら見てない見ても理解出来ない境界知能がいるね。
・てか今の今まで知らなかったんだけど「マスクを着けてると顔を触らない」とかが感染云々の話に絡めてる人なんているんだ…どういう発想だよ…化粧してる女性は顔を触らないとか言ってる#24も割とそもそもおかしいんだよな
・マスク信者同士の教義争い(笑)
・#29 #24は#23に応答絡めてるから当然言及するけど、さておき人は結構無意識に顔を触ってて、手で感染源を移動させてる。自分が知らなかった事で他人を侮蔑し始める自分の偏向を反省しつつ、詳しく知りたかったら顔を触らないをキーワードに感染症関連を探して。
・マスク剥ぎデスマッチ ファイッッッッ!!
・ほとんどの人が、フィッテイングテストしない、頻繁(最低でも20分に一回)に使い捨てない時点でマスクの本来の効果の議論以前の問題で、信者の議論はすべて上滑り。
・じゃなきゃ意味が無い、なんて報告一度もされてないだろ?大きさが完全にフィットしなくても即行な使い捨てしなくてもちゃんと十分な効果あるんだよ。色眼鏡曇り過ぎ偏光すぎ耳垢溜まり過ぎ。
・#34 コクランレビューでマスクの風邪に対する効果の有意差なしって出てたろ。これだから信者は。
・20分はWHOが歯科医師相手に出してた基準で、それを過ぎたら無効と書かれてたはず。(資料探すのめんどい)
・「自分が知らなかった事で他人を侮蔑し始める」ってなにを侮蔑だと感じたんだろう。こわ
・コクランは「自身が感染しない為のもの」としての観点で、社会的にマスクをしていても周囲がしていなかった対象の過去のレビューだ。who https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/350927/WHO-2019-nCoV-IPC_masks-2021.1-eng.pdf pdf 歯科医師にどんな理由で奨めたかも分らんで自分に都合よく採るなよ。#37 そうだよ、インターネットってこわいんだよ。だからようちえんにおかえり。
・#38 市販のマスクは「ハウスダスト、花粉」などを効果にうたってるように吸い込み「も」意識してる。その時点で吐き出しだけの効果に絞るとか、まさにマスクの本来の理論以前の上滑り。
・まあ、20分に一回でも甘い基準なんだけど、少なくとも使い捨てマスクの再利用を良しとする人はいないのに一日一回より多くマスクを変えるのはどこの調査でも5%くらい。
・マスクつけたら死ぬ病なのか?
・マスクつけなかったから死んだんでね?
・マスクを着けた最愛の人を、これまたマスクを着けた通り魔に刺殺されたとかかもしれん。包丁や通り魔じゃなくてマスクを怨む彼の気持ちも、いつか我々人類にも解る日がくるかもしれない。