自動ニュース作成G
「。で終わる文章は威圧的」 若い女性の4割「マルハラある」と回答
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b29b0da59403312bd93a096ba59f0e49bd7b9dd
2024-03-10 15:09:37
>鳥海不二夫教授 補足我々の調査を取り上げてもらってありがたい限りなのですが,若い女性の4割が「マルハラがある」と答えたわけではない点に注意が必要です.「句読点に威圧感を感じることがある,たまにある」と若い女性の4割が回答していますが,18~29歳の7割は「威圧感を感じることがない,ほとんどない」と答えています.これには若干以上のタイトル詐欺を感じています。これぞアテンションエコノミーといったところでしょうか。
>最近のメディアのマルハラ推しに冷や水をかけるつもりの分析が,かえって助長するタイトルをつけられたあたりは,さすが新聞社の方が一枚上手でした.
さすが一枚上手の朝日新聞。コミュニティノート付き
◇
・書くなら「して下さい。」かな。口語でマルが付くのが悪いのかも。通常「○○しておいて!」「○○しておいて。」とは依頼にしろ命令にしろどちらも書かない。前者は威圧的だが相手の存在は認めている。少なくともその場で言うなら相手の姿を見て命じているイメージか。後者として書いた時には相手を見ずにつぶやいた感じかね。
・俺も無視されて突き放されている様には感じるかも。不快に感じたとしてもそこに見下しや悪意はないからハラスメントではないだろう。
・正しい日本語の使い方を「ハラスメントだ!」と喚く連中がいるってだけの話だろ?
・大好きな韓国に移住させれば?
・>「○○しておいて。」だと突き放されているように感じる< 「○○しておいて○」 と句点を大きくしたらどうだろう(提案
・仕事関係では。を付ける SNSや仕事以外での個人間のやり取りでは付けない(マルハラ云々ではなく字数とかテンポの都合) 新聞がどう言おうが、これ以上の使い分けをする気はないね。 きちんと読めばいつも通りさすがの鳥海不二夫教授で、いつも通りに問題視して分断を煽りたい朝日
・。
・文章ではなくメモ書きの話なんじゃないかな。仕事の指示のメモの話だったり?なら普通マルは書かない。
・#8 そんな事記事には一切書いてないです。
・だから想像したんだよ。書いてあるなんて書いてないだろ?
・「「句読点に威圧感を感じることがある,たまにある」と若い女性の4割が回答していますが」っていうの、たまにとはいえ「ある」って言ってるんだから「4割がマルハラがあると回答」は別に詐欺ではないのでは…?
・元がLINEかよ。LINEのコメントを文章と呼ぶな。
・#10 『メッセージアプリで上司とやりとりしている場面を想定』と明確に書いてるよね
・#13 当たらずとも遠からずだったやん。つっこみがおかしい。何で一々変な絡み方するかね。
・#14 当たる当たらないじゃなくて先に元記事読もうよ…。何度も指摘されていると思うけど
・他人を貶めようとして居る訳じゃないから、そんな精読してないよ。何を意図したコメントかについて理解して欲しいな。「文章」との表現が適切かとの話だ。少なくとも貴方の突っ込みはピントがずれている。あと「当たらずとも遠からず」は慣用表現だ。
・#16 そのコメントを書く手間で元記事3回は読み直せるだろうに…
・またいつもの人か
・記事の内容よりも朝日新聞の手管の例って印象を強く感じる。
・アサハラヒルハラヨルハラ昼夜逆転を良くないとする傾向に物申す
・>これには若干以上のタイトル詐欺を感じています。これぞアテンションエコノミーといったところでしょうか。 この2文だけマルつけてるのな