自動ニュース作成G
【反ワク】「将来薬害となる可能性も…」 新型コロナワクチンは薬害なのか？ 大学での薬害の講義で新型コロナワクチンを取り上げ【大石が聞く】
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/987217?display=1
2024-02-13 19:19:33
＞1月23日、名古屋市立大学薬学部で行われた、ある授業。（名古屋市立大学 粂 和彦 教授）「新しい良い薬を届けることはものすごく大事なんですが、届けた後の安全性もきっちり考えていくことは薬学部の使命だと思いますので、きょうはすごく大事な講義の一つだと思うので、しっかり聞いてください」
＞薬の副作用による健康被害、いわゆる“薬害”の授業。薬物の専門家で医師でもある 粂 和彦 教授が題材に取り上げたのが、ほかならぬ新型コロナワクチン。現在進行系の薬を巡る問題について考えさせるためです。
・はいはい反ワク反ワク
・略してワクワク
・ＣＢＣ（中日テレビ）が結構積極的にワクチンの薬害報道を色々してるのよねhttps://www.youtube.com/@cbctv_news/search?query=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3 まぁ報道としてるからには、少なくともエビデンスはあるっぽいね
・わくわくさん？！
・打った分母が大きいから強い副反応が出た人の人数も多くなるのはまあ仕方ないだろう。スパイクタンパクがどのくらい有害なのかみたいなのの研究は続けてほしいかな。
・薬害が出てくる、を否定するのはあり得ない。気にするべきは、発生割合。１万分の１以上はかなり問題があるかと。逆に１０万分の１以下だと社会的には黙認出来るレベルかと。更に言えば一部で言われてるmRNAワクチンを複数受けるほど危険という部分の解明をちゃんと
・後は国政でやってる方針なんだから、それによって被害を受けたのなら、当然だが国がちゃんとその賠償をするってのは絶対。そこを渋るのならその政策には乗れないわな
・副反応や副作用と薬害は分けて考えないとね
・#8 意味不明すぎる
・#9 一般論なはずだけど理解できなかったか？
・#9 引くほど頭悪い奴だな
・#10 （少数の）副反応は即薬害ではないならわかるが、副だろうがなんだろうが作用こそが薬害を起こしうる原点で不可分だろ。
・#12 頼むから「薬害」についてもっと勉強してくれ。人に絡む前にさ
・#13 で、どこが間違ってるか具体的に説明してよ。意味不明な罵倒する前に。
・イレッサ、サリドマイドとか薬害は副作用が原因だろ。もちろん、薬害エイズ・薬害ヤコブのような汚染の場合もありうるが、現時点では原因特定されてないんだから。
・#14 『どこが間違ってるか具体的に説明してよ』それを言いたいのはこっちだよ。副作用のない薬なんて存在しないのだから、普通は薬害とイコールとはせず分けて考える。一般常識レベルの当たり前のことしか書いてないよ？あと俺は罵倒なんてしていないし、いきなり意味不明とか絡んでくる方が罵倒じゃない？
・#16 そのものではないが、現時点で不可分だろ（#12で書いてるし)。日本語下手くそ？
・説明不足で絡んだ自戒も込めて、もうちょっと丁寧に言葉は使おうと思いました。この件についてはこれ以上反論もしません。
・#17 不可分は否定していないしそんな事を#8で書いた覚えもない。読解力の怪しいあなたに「日本語下手くそ」とか言われる筋合いがないと思うけどね。副反応や副作用で苦しんでいる人は気の毒だろうけれど、それをもって薬害に結びつけるのはHPVワクチンで騒いでいた人と同じロジックなんだよ。
・#18 「説明不足で絡んだ自戒も込めて、もうちょっと丁寧に言葉は使おうと思いました」その自覚があるのに、直前で日本語下手くそとか書いてくるんだ。ものすごい性格しているね。絡む前に、「それはこういう事ですか？」と、まず先に聞いた方がいいと思うけどね。初手で失礼な人は相応の態度取られるよ
・#18を覆させてもらうが、辞書を引用すると「不可分＝分けたり切り離したりできないこと」。それを「分けて考えないと」と書いて不可分は否定していない、って……流石にやばすぎる。
・#21 繰り返しになるけれど副反応や副作用のないワクチンや薬は存在しない。そこはもう必要条件であって、副反応や副作用で苦しんでいる人がいる事と薬害を直接結びつけている事は分けてべきだと言ってる。こういう事だよ→『HPVワクチンで騒いでいた人と同じロジックなんだよ』by#20
・その日の体調、基礎疾患、服薬中の薬の相性、問診に問題はなかったのか、きちんと申告したのか、アレルギーの問題、基礎疾患を当人が自覚していなかった可能性もあるし、急変時の対応が適切かどうかも調査が必要。そういう可能性を一つずつ排除していって、薬自体に重大な問題があると判断されて初めて「薬害」となる。
・コロナワクチンが薬害になる可能性は否定しないけれど、後遺症で苦しんでるという人が窮状を訴えて薬害に結びつけるこの講義や記事はおかしい。このワクチン問題研究会https://jsvrc.jp/aboutus/も、よく見かける反ワク名誉教授も含めて参加者が数人しかいない。ワクチン接種に関わった医療従事者が薬害を本当に実感していれば、こんな偏った活動にはならないはずだと思うよ。
・（社会的）薬害成立の最低条件は『副反応や副作用で苦しんでいる人がいる』なんですよ、薬害と副反応はその意味で直接的に結びついている。もちろん、社会的薬害を形成するためにはそれだけでは十分ではないので#10みたいに「（少数の）副反応は即薬害ではない」なら意味はわかると言ってる。
・#25 薬害成立の最低条件は『副反応や副作用で苦しんでいる人がいる』なんですよ、薬害と副反応はその意味で直接的に結びついている＜ほとんどの薬はその最低条件を満たしてる。それをファクターに入れてどうする。あなたが挙げたいろいろな薬害も、治験のミスやら情報隠し等もっと根深い原因があったはずだよ
・#26 「ほとんどの薬はその最低条件を満たしてる」から「（少数の）副反応は即薬害ではない」が『副反応や副作用で苦しんでいる人』の絶対数、割合、発生条件で（社会的）薬害かどうか決まるんでしょ。
・#27 揚げ足取りに興味ないよ。『HPVワクチンで騒いでいた人と同じロジックなんだよ』に一切反応してないけど、あなたはどう思ってるの。ロジックは別？https://gnews.jp/20130313_190910
・#28 俺は「（少数の）副反応は即薬害ではない」と言ってるんで、あんまり共通点ないね。君より僕はそういうくだらない揚げ足取りに興味ないよ。ところで君は肺呼吸するけど、鶏と同じ？
・『説明不足で絡んだ自戒も込めて、もうちょっと丁寧に言葉は使おうと思いました。この件についてはこれ以上反論もしません。』全く丁寧な説明がなかったね。自分が嫌いな行為の長文連投までやって説明した結果が『ところで君は肺呼吸するけど、鶏と同じ？』だからね。アホらしいからミュートで。
・あー、本当に日本語読めないんだ。当たり前だが薬害は「副反応や副作用で苦しんでいる人がいる」が原点なので、それが共通だからロジックが共通とか、鶏と自分が肺呼吸するから同じくらい乱暴なのよね。