自動ニュース作成G
コンビニに扇情的な表紙の雑誌があることは「差別」なのか?
https://note.com/shiba_eri/n/nabe4915d4e7a
2024-01-24 11:44:58
>さらに驚いたのは、彼女たちがコンビニに置くには問題がある「成人誌」とした雑誌は、『週刊ポスト』や『週刊SPA!』のような週刊誌、
>『実話ナックルズ』や『実話BUNKAタブー』といった実話系雑誌、DVD付きソフト路線のエロ雑誌などであり、そもそも成人誌ではなかったことです。
>表紙に水着女性が載っているものもありますが、露出自体も際どくなく、もちろん局部や乳首などの露出もありません。今回彼女らが問題としている要素のほとんどは、扇情的な見出しの言葉なのです。
・ドイツの方がよっぽど店頭に並んでる定期
・>どんどん「禁止」のゴールポストを動かし、成人向けゾーニングの印すら、「エロ本がここにある」という目印になっているので意味がない どっかで見かけた行いだけど、同じような思考回路だと行動が似るのかしら?
・まあコンビニに置かれてなくても構わんのだが、「成果」って言ってる時点で、何らかの排除をする必要があるんだよね。彼女らにとって。これは組織で評価されて上に行くために必要な儀式だったり、出資者への報告に必要な約束事だったりする、本質的で無い部分に動機が存在するって意味でもある。 「怪しげな団体は正体をあばく」っていう昨今の動向を支持したい
・本と女性を別のフレームで考えたらダメなんだろ。エロい写真を見たその隣に女性が居たとしたら、その女性もエロい目で見るかもしれないとかじゃないか?
・政治的文脈を無視すれば、むしろコンビニに扇情的な表紙の雑誌を置かせないことこそが直球ど真ん中の差別に決まってる。
・#5 何の差別?子どもも利用する場所で扇情的なのはダメじゃないの?
・#6 それがまさに差別なんだよ。ダメだとか外部から決めて排除するのは差別そのものだろ。
・一応言っておくが「差別してでも子供の目の前から遠ざけよ」という意見は一考の余地はある思う。しかし、それを差別ではないというのは日本語を政治で歪めてるということにすぎない。
・子どもの頃は女性の水着写真が表紙の雑誌があると,近くにあると恥ずかしかった覚えがあるので分からなくもない。
・missavとかスマホで見放題なのにな
・150cm以上とかの高いところに置け
・子供の頃、母親と買い物に行ってエスカレーターで昇っていく時に婦人服売り場の階で下着上下を着せたマネキンが見えて気恥ずかしかった覚えがあるわ。でもそんなのは思春期の通過儀礼だと思うがなぁ。
・エロい心が人類の存続を維持してるんだけどなぁ
・先進国が少子化になる理由の1つに,倫理観という概念のせいで性的思考への嫌悪感が生まれてるというのはあると思う。
・夜にできる娯楽が増えすぎてるのもありそう
・エロへのアクセスがスマホで容易くなったので、女性へ迫る必要無くなったってのが少子化を呼んでるって聞いたね。発展途上国だとそれでも女性に迫る方にペナルティがそんなに無いからまだ落ちないってのもあるんじゃないかね
・少子化傾向が強まったタイミングってだいたいどの国でもスマホ普及以前ちゃうか
・いわれりゃそうね。まぁエロへのアクセスの容易さ、みたいなところなんだろうか?だとするとエロ規制との関連性で考えた方が?
・日本のみだけど,70年代から減り続けてるからネットの普及はあんまり関係なさそうhttps://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-01-07.html iPhone3G発売年(2008年)以降の出生率はほぼ横ばい,極微増傾向
・#19 団塊ジュニアが74年までだから、減少要因はそれより前からかもな。ネットではなくテレビの普及とかは?昭和39年に90%らしい。オリンピックの年だから1964年か。
・エッチな商売を禁止したら少子化は解消されますかhttps://oshiete.goo.ne.jp/qa/8851844.html あぁ、そっか。問題は子供を育てられる環境が整ってるかどうか、か。エロがあろうがなかろうが、望まれれば増えるし、望まれなければ減るのね
・#21 そのリンクからその結論になるか?夫婦あたりの子どもの数は1970年とほとんど変わらないとの話だから、結婚しなくなった(出来なくなった)せいじゃないの?高度経済成長期な訳で傾向的には不況や先行きの不安とかも関係無さそう。
・まぁ結婚ってのは基本子供を作る気になるから、ってのはあるかと。本人たちも周辺も。で、結婚できないってのは、給料とか働きながらの子育て環境とか住居の大きさとか保育所の確保とか、まぁそういう様々な環境が整わないとそもそも結婚という話にならない。だから環境って言ってる
・産んだらいつでも無料でそこへ預けて、いつでも会いに行けるし一緒に外出もできるような、子供を預けて育ててくれるセンターが存在してるなら、結婚も何も関係無く子供はどんどん産まれると思うよ
・#23 ちょっとイデオロギー先行なこじつけに見える。子ども作る為とか出来ちゃった婚ばかりと言う訳でもないだろう。何人作るかは環境のせいだとの主張だったから、環境が違っても夫婦の望む人数は変わらないようだと書いた。#24 定かでないが確かユートピアは生まれた子どもを取り上げて、もはや親とも合わせないみたいな国だったかな。
・結婚ってのが周りから認証されるための風習とすれば、やはり結婚すれば周りから望まれる分の子供を出来るなら産みたい、って所じゃないかな、とは思う。まぁそういう論理で考えると、子供をどれだけ産んでも困らない、夫婦にも負担にならない、周りから歓迎される状況であるなら子供は増えるかと
・少子化対策だから子どもの気持ちは関係無いのかもしれないが、親の都合だけだな。預けられた子どもからしたら、頻繁に会いに来る親とほったらかしの親とで随分違うんじゃないか?そもそも預けない親とも違うが。その辺の不平等や血縁による依怙贔屓なんかを無くそうとユートピアでは親子関係を完全に無くしたのだったかな。
・#26 以前は「子どもを作る為」で、今度は「結婚ってのが周りから認証されるための風習」かよ。イデオロギーだか自己正当化だか過ぎないか?仮にそうだとしたら世間から「子どもを2人作らないと一人前ではない」との圧力があるせいで結婚して2人子どもを作っていると?独身の人は子どもを作るのが大変そうだから回りから認証されなくても構わないと。
・フッ少子!
・#28 俺はそう思ってるぞ。まぁ俺自身ってより、周辺にとっては結婚というのはそういう周辺の期待を二人が認証した儀式、だと思ってる。その圧がどのくらいかは人によるだろうけど、社会的にはそういう契約かと。だから社会人は結婚して一人前という認識だと思ってるよ
・結婚したくても子ども欲しくても女性に相手にされない人間もいるんや。 ワイみたいな人間でも昔はお見合いとか家族間の関係とかでも出来たんだろうけども