自動ニュース作成G
「了解です」はいつから「失礼だから使うな」となった? 代わりに「承知しました」は本当に正しいのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/91c9358f0f7bbc10535c829aeb26e84688ab4813
2024-01-07 11:05:29
>「了解・承知論争」は、メディアではいつ頃から始まったのか。調べた結果、日本経済新聞(電子版)2009年3月28日付「NIKKEIプラス1」の記事が見つかった。見出しは「新人のその言動、気になりますか?――注意、理由の説明が必要(あなたはどっち)」。ここに、「『了解です』は『承知しました』『かしこまりました』が正しい使い方だ」という記述が確認された。
>その後、2011年から「了解」と「承知」を区別すべきとする記事が増え始めていることも分かった。J-CASTニュースBiz編集部は、「例解学習国語辞典」(小学館)などの編集委員を務める中部大学現代教育学部教授の深谷圭助氏に意見を求めた。
・「了解です」はいつから「失礼だから使うな」となった? <そりゃ自衛隊/警察嫌いが言い出したことだろ
・ここでもよく見る、文脈を理解できないバカが増えたからだよ。その言葉がその意味だっていう一つの解だけしか持たないことにすると楽だから。
・企業組織が厳密な上下ツリー構造から、横断的なフラットな構造にここ20年から30年で変わってきたからそれをよしとしない勢力が上下付けの明確化のため言い出したことだと思ってる。
・つまり「了解しました」を「承知しました」にいちいち言い換え要求する人は上下関係で仕事を進めたい人ということにしている。なので自分はまず「了解しました」を使い、相手が「そこは承知しましただろ」と言ってきたらそういう相手なんだと理解している。
・個人的には「承知」ってむしろ上の人間が目下に使う印象なんだけどな。じゃないと「言うこと聞かないと承知しないぞ」って親の脅し文句は成立しない。でもそう言えば最近聞かないな。
・難癖をつけている人がいるのか、マナー講師みたいな人なのか>「後付け」で生まれた。三省堂国語辞典には「[豆知識]目上に失礼な語と言う人がいるが、以前から『了解いたしました』など、丁重(ていちょう)表現として使われる」
・https://genkiwork.com/casegoo/media/column-5501/神垣あゆみって失礼クリエーターの創作だって特定されている話題をなぜ今更
・そもそもが逆だ。昔はビジネスでは使わなかった。テレビの影響かなんかで使う人が出たから「使うな」と言われる様になったんだろ。
・自分は「2008年にリーマンショックがあってCAが大量に解雇/休業になったから」て理解してる。 CA廃業→マナー講師になる→航空で了解(ラジャー)は走だ関係用語なので使わないのだかそれをマナーに持ち込む
・→元CAのマナー講師とか喜ぶのは団塊の世代でこの時期そういうのが大手会社の役員→ヒヒジジイなので喜んで納得→就活生はESを100件でも出すし僅かな失点でも避けようとする→「了解ではなく承知を使う」でパターン化して就活マナーを学ぶ
・目上の人に話しかけるときは かしこみかしこみ~と言ってから話しかけるマナー
・主体が違うのかな。「了解」は自発的なもので、「承知」は相手の話を受けてみたいな感じ?了解は了解しないと言う判断があるが、この場合の承知は理解するまでの間待ってもらう感じかね。「承知しかねる」みたいな表現もあるが、この場合は命令とか(断られる事を想定していない)依頼とかで承知する前提でのものなのだろう。その含みで失礼に感じるんじゃないの?
・https://gnews.jp/20160329_200842
・了解でも承知でも構わないから復唱
・#7 でかした!
・#13 この人はフリーランスなんじゃね?その場合は(やってもらえるのかの)判断を問われているのだろうが、上司からの指示みたいなものについては従う前提で理解したかどうかだけ知りたいのだろ。上司からしたら「場合によっては拒否します」みたいなニュアンスが入ると気分が悪い。丁寧語になっていても。
・#16 自分がそう思うからこれがただしい!は完全な老害ムーブ まぁ実際老害って言われるような年なんだろうけどな
・#7 「了解いたしました」は丁寧語だが、何か変なのは謙譲語の「了解させて頂きます」の方が自然に感じるからかな。そもそも了解したのは自分であって、尊敬すべき相手に対するものでもない自動詞を丁寧語にするのはアリなの?国語の権威みたいな人なのに。「(貴方の為に)ご用意いたしました」みたいな使い方じゃないんか?
・#17 逆だろう。一定数不快に感じる人が居るなら「俺はそうは思わん」と無視するのではなく、配慮する必要が出てくるんだよ。マナーと言うのは正しさではなく、出来るだけ他者を不快にさせないようにする為にするもの。俺は正しさについては言ってない。「了解」と言わなければならない理由も無いのだろ?
・#19 うん、だからお前みたいなのがまさに失礼クリエーターの飯のタネって事
・#19 鈍感力を磨こう。参考に>実を言うとこの世の中、「気にしない」スキルの高さがかなり重要。想像以上に「気にしない」以外に対処法がないことって多い→他人はコントロール出来ないもんな…https://togetter.com/li/2289178
・#20 おそらくそうではないと思うけど、仮に失礼クリエーターが広めたにしろ不快に思う人が居ると言う事実が問題なんだよ。#21 他者がどう感じるのかを考えているのであって、俺自身は違和感はあっても不快とまでは感じないよ。
・#22 出所がはっきりしている嘘マナーにまんまと騙されている馬鹿を「不快に思う人」に定義するのがそもそも間違ってるんだよ 騙されてる馬鹿は騙されいる馬鹿でしかない お前みたいな馬鹿を野放しにする馬鹿がバカを量産して世の中をおかしくするんだよ
・#23 マナーは処世術であって、正しさを競っている訳ではない。貴方の言動が不快に思われても構わないならそうすればいい。馬鹿を馬鹿にして生きていくのも貴方の選択なのだろうけど、賢い生き方には思えない。世の中馬鹿ばっかりだろ。敵にすると面倒に思うが。
・「出処がはっきりしている」との判断はどうかね。仮に最初に文字にしたのがその人であったにしても、失礼クリエーター以外の人にもそう感じる要素があるかもしれないと検討したのが#12だ。
・#24 お前みたいな話の通じない老害そのものな奴に対する処世術がマナーってことな やっぱり馬鹿は馬鹿でutlxeiは老害そのものだったわ
・「承知しました」を好んで使うやつは、マナー講師の嘘を盲信する程度の奴だと識別できるんで便利よ。
・大阪府「万博招致しました」
・かしこまり~でよかろうですたい
・出処や由来はどうあれ、「了解」を失礼だと思ってる相手に向かって「了解」と言って落とされるのは自業自得
・#30 そういう思い込み馬鹿による横暴の被害者を減らすための啓蒙なのに相手を思って~なんて思考停止してるから馬鹿って言われるんだよ
・「了解」と言った程度で落とされる組織なら行かないほうがマシだろ。マジで。
・落とされたらこの先付き合う必要もなるわけで、精神衛生的にも幸福かも
・こんなことで右往左往する奴は、誰かが言ったマナーとやらに翻弄され続けるだろ。
・こういうのこそ我々オッサンが「了解でも承知でもどっちでもよかとにあん」とひっくり返すべきなんだが、社内Slackだと用意された「承知」スタンプを押すだけの手軽さで済ませてしまう(了解スタンプもあったはずだが、使われる頻度が少ないとわざわざ探さないといけないからな) 口頭だと「了解でーす」「わっかりましたー」で「承知」は使わないようにしてるんだがね
・Slackなら上司でも👍で終わり
・ラジャーブラジャーじゃ、ダメなのかね
・青影 <がってんがってん、しょ〜ち!