自動ニュース作成G
CO2回収サブスク賛否 手がける村木風海さんの主張と専門家の批判
https://www.asahi.com/articles/ASRDH0F09RCWPLBJ003.html
2023-12-23 06:13:14
＞ひやっしーの普及を進めている狙いについて、村木さんは「ボタン一つ押せばCO2を減らせる存在があるんだって知ってもらいたい」と語る。「科学の尺度だけで計れないビジネスの話をやっているので、科学界からの批判はあるかもしれないが、そうやって研究停滞させてたらいつまでも何も解決しない」と主張する。現在23歳の村木さんは高校生の時に総務省の事業で、ひやっしーにつながる開発の支援を受けた。
＞東京大理科1類から工学部に進み、今年3月に中退。在学中に東大で講義するなどして注目されてきた。21年には国の研究推進事業の広報役を担う内閣府ムーンショットアンバサダー、23年には文部科学省の「核融合の挑戦的な研究の支援の在り方に関する検討会」委員に就いた。メディアへの露出も多い。同機構のウェブサイトでは村木さんを「化学者」「社会起業家」などと紹介している。
・「科学の尺度だけで計れないビジネスの話をやっている」スピリチュアルや心の平穏の為に金を払う人は居るだろう。でも研究となれば話は別だ。「そうやって研究停滞させてたらいつまでも何も解決しない」科学からの批判に耐えられない研究なるものをしていると言っているとしか思えない。それはダメだ。これを分けて話したのは詐欺じゃないか？
・科学的っていうけど、その機器にかかわるデータの提出、機能の再現性っていう当たり前の証拠を当たり前にちゃんと出せって話だけなんだよな。再現性がなかったり、某社の除菌みたいにそもそもの外部環境のデータが無かったりする詐欺的なものもあるからそのデータもちゃんと精査しないとならんのだけど
・未だCO2の収支が分からないのに「（温暖化を防止する為に）ボタン一つ押せばCO2を減らせます」と効能を謳うから悪いのであって、単に「空気中のCO2がこの液体に吸収されます」とだけ言う（詐欺まがい商法）、もしくは「このボタンを押しさえすれば、幸せになれます！」（宗教）として売れ。
・左翼くさい
・収支が問題にされるのは詐欺かどうかと言うだけで、いずれにしても精査しないといけない程の量しか吸収出来ていないと言う事なのだからどう見ても購入する人らの期待程の効果は無いと言う事だ。効能を謳って金を取るのは倫理に欠けると思うな。今までみたいに研究費の援助を求めれば良いだろう。それも難しくなったと言う事かね。
・東大理1出てこんなんなのか。東大も地に落ちた。
・てか、その収支も出してないのに良く支援を受けられたよな。マスコミとかにも取り上げられてたし。こいつが悪いというより、こいつを祭り上げたマスコミの方に問題無いか？STAPから何も反省してないのか？
・ひゃっしー自体が既に、二酸化炭素回収コストの方が回収できる量より上回ってる例だからな。だが、地位と名声を上手く利用して国まで巻き込めた良い例よ。この国の住人は肩書に弱すぎる。
・#6 出てないよ＞東大理1出て 「東京大理科1類から工学部に進み、今年3月に中退。」だから。 山下誠・名古屋大教授 のコメント載せてるけど、こんなのは東大の教授に聞きに行って真っ向から潰しちゃえばいいのに。
・苛性ソーダが中和するほど吸収するのかね。仮にほぼ中性になったとしても出来た炭酸ナトリウム水溶液をどうするか決まってないとかやべえな。
・唯一あるとしたら「調達する水酸化ナトリウムの製造・輸送過程や装置の生産時などに排出されるCO2の方が多ければ、環境負荷はむしろ大きくなる」この過程で使うエネルギーをすべて原子力で賄う事（自然エネルギーじゃ無理）。あとこの見解がちょっと面白い https://twitter.com/SinFukasawa/status/1738072387919495598「記者は/読者に見抜かれることを期待して、この記事を書いています」
・記者は最初っから批判的な立ち位置やね。こうは言うけど、こう言う反論がある、言い分を全部潰すセットにしてる記事自体減ってる事を考えたら、まあ珍しい部類だわな。