自動ニュース作成G
大谷翔平の『97％後払い契約』にアメリカ人ブチギレ、大谷を批判する声も（海外の反応）
https://kaikore.blogspot.com/2023/12/97.html
2023-12-17 12:40:00
コメ欄より→>ドジャースと契約したくてこれなら怒りも分かるけど、他球団にもこれで通知していたんならお門違い
ネタ元より→>大谷選手の好感度フィルターを除いてしまえば、贔屓チームと同地区の球団や自分のアンチ球団がこんな契約で有力選手集めたと考えると、そりゃムカつく人がいてもおかしくない。ルールの穴ついた一発技
◆
◆
・「MLBは人気ない！」「アメリカ人ブチギレ！」どっちやねん
・日本も終身雇用このような形で実現したら良いのに入社時点で給料決まるやつ
・#1 全米がブチギレ！とは書いてないんだから別に両立するでしょ
・均等払いかと思ってた。10年後からメインの支払いするのか。うーむ…。なぜ均等払い（年俸100億円）にしなかったんだろう。
・#4リンク先読もうね。
・#5 読んでいるし理解もしているつもり。球団や大谷側は贅沢税回避とは言っていないけれど、実態としてはそうとしか見えないから、「ええ、批判覚悟でやってるんだ…」と困惑してる。
・#4の発言を普通に読めば、読んでないし読んでいても理解してないようにしか見えないんですが？
・#7 読んだからこそ『なぜ均等払い（年俸100億円）にしなかったんだろう』は普通に浮かぶ疑問だと思うけれど？他の解釈が無さそうで、「えー、まじで故意に贅沢税回避をやってるって事？」という困惑。ちなみにリンク先を読む前は単純な10年払いだと思っていた。だから#4のコメント。
・贅沢する心算が無ければ、当然だろう。
・「まともな神経を持っている選手ならこんな選手側に圧倒的に不利な契約は結ばない」に集約されてるね。大谷はそういう人間だということだな
・#7 「思っていた」「するのか」だから読んだ事によって思い込みが違ったと言っているのだろ。読まないでこんな事は書かない。
・#10 所得税の回避にはならないはずだから球団にしかメリットは無さそうだが、逆にその為に他の条件が良くなっているのかもよ。一括では支払えない金額でも契約出来る訳だし。
・#9 ルール違反ではないけれどルールを骨抜きにする行為で、今までのクリーンな大谷のイメージを台無しにしてしまいかねないなと思う。どうしてそんな選択してしまったんだよ…って感じ
・#11 お前まだ自分の勘違いが認めたくなくて難癖つけてんの？ダセー奴だな
・贅沢税回避であることは何日も前に大手マスコミから本人のコメが出てるので、今更（海外の反応）を見てそこにもにょもにょ言ってるのは、理解してないっていうか何言ってんのっていうか…
・それを理解できてないのがflmfkoじゃないかい？
・#4 ぜいたく税回避のために大谷が言い出したらしい、ていうニュースがこれhttps://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/333387
・ただまぁ気になるのは、球団の支払総額が年ごとに制限が掛かってる、って話だけで聞くと、支払いを後にしただけじゃ１０年後にいない選手のために総額に制限が掛かるって事になりそうだけど、それはどうなるの？って話なんだけど
・贅沢税は累進課税式になっていて、制限自体は無いけどボーダーが設定されてるそうだよ。ボーダー＋2000／4000／6000万ドルで税率が変わるんだとか。なので彼らの腹積もりとしては「10年後ならボーダー自体が上がってて残額の10%を払っても最大税率にならない」と読んでるんじゃないかな。
・#14 何故に俺が非難される？擁護したのに。
・#18 贅沢税の回避のためだから、そこも回避できるんでね？ 退団後に払う金は贅沢税にかかる契約年俸でなくかからない功労金とかの扱いで。
・#20 自分の思考の動きを時系列に認められないから、常に自分が正しいと上書きされるんだよ。同一人物か知らんけど、話を聞かない文を読まない何時もの奴なら平常運転。関わると負け。
・#22 何を言っている？悪口良くない。
・#15 リンク先でもみんなモニョモニョ言ってるし俺も言うよ。どうして大谷がこんな選択をしたのかみんな憶測してる状況でしょ。今までの大谷のイメージに合わないって疑問に誰か明確な答えを出してる人いた？by#4
・#17 ニュースは見出しくらいしか追ってなかったから。感謝 #20 ごめんなさい。コメント書き終わったらまたなんか言われてると思って完全に勘違いしてた。擁護ありがとby#4