自動ニュース作成G
子ども3人以上の世帯、2025年度から大学無償化へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e8f0cdf39680922bf07172f6a395fe2a78bc4995
2023-12-08 12:31:03
＞対象は大学や短期大学、高等専門学校で、国立や私立、さらに医学部も含まれるということです。
＞現在、年収380万円未満の世帯では授業料を減免するなどの制度がありますが、所得制限を設けず大幅に拡充します。
ちょっと待て。孔明の罠
・少子化を改善するには富める者への富の集中が最善だもんね 手遅れの人は税金だけ納めてて
・こんな大きな政策選挙せずに決めるのか…
・私立は省いてくれ。今現在ですら、私立医学部に行くアホボンボンどれだけいると思ってやがる…
・養子縁組で貧乏人に子供を渡す仲介を。
・Fラン除外するならいいと思う。俺もバカだから分かるが、バカは高卒や高専卒の方がいい。本人のためだ。
・外国籍が絡んだ養子縁組が横行しなければ良いねぇ
・#5 阿呆は高専に入れませんよ。工業や商業、家庭科などなら解るけど。
・高専って一部の例外を除いては偏差値60以上必要だからな。
・細かい懸念事項は後からでもふさいでいくとして、また今更感はあるとして、何もしないよりはいいと思ってる
・#0 これが岸田政権の言う異次元の少子化対策か。確かにこれなら子供3人目以降を作る気になる、少子化対策としては過去最高のものだな。日本(出生率1.26人)よりも少子化が激しい中国(出生率1.00人)や韓国(出生率0.75人)ではパクらないのかな？そんな金はないか。https://gnews.jp/20230824_204845
・大学入学共通テストの受験料を無償化して、大学入試センターは大学に対する成績提供料で食べていけばいいという意見があるけど賛成。
・累進性のない制度は、あまり賛同できん。
・真剣に今の偏差値45以下の大学を精査したらいいと思う。一律切り捨てるのは乱暴だけど本当に必要かふるいにかける時期だと思う。
・少子化対策ってそういうことじゃないと思うんだよなあ。既に大人の人の生活を安定させないと子供をそもそも生まないだろって
・だな。これは子供が産める環境にある人への支援策であって、子供を産もうと思わせる政策とは少し違う気はするね
・で、前者がそれなりに子供を産んで育ててる事はデータ上明確なので、後者となる子供を産もうと思わせる政策ってのはまさに#14って話な訳で
・高校無償化の東京都で3人産むのが最強なのか
・元明石市長の泉さんは20代30代の可処分所得増やせって言うけど泉さんの政策の効果が出だしたのは５年後ぐらいからでそれまではいろんなとこから圧力や文句が来てたらしいからいろんな利権がある日本の政府では難しい。
・無償はやり過ぎなので、上限つけたな補助金とかの方が良い気はする。
・19年後を見越して2人目を産んで3人目を仕込もう、なんて奴いるか？何も考えないシャコタンワゴン家族がせっかくだからとFランにぶち込む未来しか見えない
・#7 地方では偏差値低めの高専もあるんですよ。50くらいでいける。でも確かにFランと並べるようなもんではないっすね。すまぬ。
・#21 なる、各事情の研究不足でした。でも職業訓練校な訳では無いけど、研究思考を短大レベルまで上げるのだからFラン高とは一線を画してほしいと思う。ただ、偏差値は人気不人気の現れであって実を表さないんだよね。低いって言えば近畿大学なんかは養殖研究随一だけど偏差値40台だし、逆に東京都周辺の文系私立大学なんかは偏差値の割に功績が皆無だし。
・私立の4割が定員割れと言われてるね。
・文系私立大学は経済経営を除いて偏差値50切る学部は#5の理由で軒並み廃止で良いのよ。前々から自ニュでは発言してるけど、パブコメでも大学運営(20年前)の時に意見寄せてる。経済と社会構成を考えても、金をかけたバカの量産はアルバイトの確保以外マイナスでしかない。経団連は推し進めたけどな。
・#20 あえて擁護するなら「親が金持ちの方が学力が上」と言われているから、ガラガラポンなのかね。
・親が金持ちだと失敗出来る数が違うからね。貧乏で頑張って成り上がっても、失敗を恐れるから堅実な道を選びやすいから社長とか選ばなかったりする。社長の子息の方が経営を学ぶ機会が多く失敗しにくい。ガラポンよ。
・０から立ち上げて一回で成功する経営者って少なくて多くは失敗重ねて成功するからね。
・これ大学への補助金をだしてあげるための無償化なのかな。大学側が学生来なくて困ってるから？
・×大学無償化 ○学費税金化
・私立大学の学費が政府想定の上限に横並び。
・偏差値40以下のFランに税金で通わせることの意義とか、考えるだけ時間の無駄とか思ってしまう。しかし、格差固定対策の側面もあるのかね、これ。どうなることやら……。
・無計画に子作りした家族、結局子供が十分なサポート得られずに負の循環になることがあるけれどある意味子供の救済につながる親ガチャがなくなる良い方法
・#31 Fランは大学で小中学の算数をやり直させるところもあるみたいで、費用はともかく、一概に無意味とも言えないかもとは思った。
・#33 学士の称号認定するなら、それに見合った能力まで教育しておいてもらいたいのだが。小中学の算数をやり直させるのは、大学とは別のところでやってもらいたい。
・まぁ実際の所、こうやって手当を厚くするのも、好景気になって大卒だと高収入って経済になってないと無意味なんで、これの為に重税が進んで不況ってのが本当無意味な政策なので、これより経済政策ちゃんとやれ、と。まぁこの辺の支援を全部国債でやるってなら大賛成だが
・#33 そういうのは工業高校とかで電気工事士や電験、重機操作や溶接学んで社会に出てた。そして、その道のほうが食いっぱぐれなく、生涯年収が良いときてた。無意味とは言わないけど、間違い。間違った道に国の金を使ってまでゆくべきじゃないよね。自分の知り合いの工事土方、高卒で20半ばからずーっと年収900ですよ。
・#28 そう見える
・https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/EPSPAFH34NPH7HVJR7L2HSXK7M-2023-11-15/今の中国は大卒の仕事が無く、失業率が高い。必要なのは作業員みたい。日本も同じでは？移民が必要な訳でもないと思う。一足飛びに自動化・機械化できれば解決するけど、さて・・・
・3人育てる大変さを考えたらそもそも一人も産まない方が得だ、となるきがするね
・少子化対策なら一人目でも優遇、二人目で高優遇三人目で超優遇にすべきだ
・インターンシップで単位認定などと組み合わせると、外国人研修生減らせるかも？