自動ニュース作成G
貧困急増…「平均所得200~300万円未満が最多」「主要先進7ヵ国でも最下位」日本人のキツすぎるリアル
https://gentosha-go.com/articles/-/55054
2023-10-14 01:22:00
>貧困層が増えている一方、2021年、日本の富裕層・超富裕層の世帯数は2005年以降で最多となりました(株式会社野村総合研究所調べ)。さらにこのコロナ禍、株式市場などの好調が起因となり、世界の億万長者の数は過去最多を更新しています。
>「200~300万円未満」が14.6%、「100~200万円未満」が13.0%、「300~400万円未満」が12.7%と、所得300万円未満の世帯が最も多くなっています。中央値は423万円。平均所得金額(545万7,000円)以下の割合は61.6%と過半数を超えています。
・世帯年収って言うのが、な。さておき大卒平均年収って20年ぐらい昔は750位だった筈なんだが、今600位なんだな https://andcareer.co.jp/daisotu-average-nenshu/ https://www.recme.jp/careerhigh/entry/daisotuheikinnenshu 大卒を増やし過ぎたのが原因なんだろうけど、政策の歪が社会を貧しくしてるなぁ…
・一方、昔と違って年収の14倍とかでローンが組める現状。インフレで借金が返しやすくなる現実は来るのか。
・自民政権で貧困ジャパン!
・#3 公明党を抜かしてらw そして立憲共産党が政権取るよりマシなんだよなぁ。
・何で先進主要国と比較しての貧困なんだよ。それでキツすぎるとかどれだけ甘ったれている?世界全体と比較しろ。
・#5 もう日本は先進国じゃないのだから先進国以外と比較すべきだと思う
・#5 そうだねhttps://x.com/commandwater/status/1529077282685751299
・#4 そういう工作して自民を中国共産党に近づけるんですよね。
・結論の出し方がおかしいな。「家計金融資産が過去最高2,115兆円になった」を態々書くのなら、その次に書かれた結論「経済活性化の為には消費の増加が不可欠。しかしそんなお金なんてない、貯蓄に回すほかない」にはならない。「経済活性化の為には消費の増加が不可欠。貯蓄されたまま生かされてないお金を市場に回す政策が求められる」或いは、
・2,115兆円が富裕層のお金(庶民は苦しいんだ)と言いたいのであれば「経済活性化の為には消費の増加が不可欠。富裕層が所持するお金を市場に還元する政策が求められる」になるんじゃねーの
・#8 立憲共産党公明はよっぽど中国の息が掛かっているんだねぇ。自民は台湾と近いから都合が悪いもんねぇ。
・あー、トップページ見て解った。このサイトって「富裕層向け資産防衛メディア」をうたってるのね。そりゃ富裕層が所持するお金を市場に還元しろなんて結論書かんわな。
・#11 言い返せないでやんの
・台湾と近い自民が都合悪いでやんのw
・自民政権で貧困ジャパン!
・定年退職して稼げなくなった人が増えたってオチじゃないよね?
・#9 カネの価値が下がったのに定義が同じ、しかしそれに触れずにデータ出してる時点で都合の良い文を書くための論理でしかないのだけどね。#16 そうやよ。世帯年収は年金収入世帯も入れて、高齢者の平均は318万と本文中に書いてる。高齢者世帯が下方の割合を増してる。
・国民年金は月に10万かな?世帯で年240万。彼らが苦しいと言ってる!じゃなくて、もっと苦しい未来が確約されてるんだけどどうしましょう?であるべきなのよ。今救ってどうなる?未来がもっと辛くなるだけなんだが、マスコミは賢者でもないし慈善活動家でも善人でもなんでもない。頭悪く「今苦しい」と言ってる人がいるに違いないと書いてるに過ぎん。
・庶民は何もない所から金を出す事は出来ないが、国は出す事が出来る。それをどのぐらい出すかで景気をコントロール出来る。今苦しくなる状況を作れば、先はもっと苦しくなる。景気を良くすれば先はもっと楽になる。好況に成りすぎになったらそこで景気を抑えれば良い。財務省がブレーキを掛け過ぎた30年が#7のような結果になってる
・#15 台湾と近い自民政権が都合悪いでやんのw
・自民政権で貧困ジャパン!
・#19 国が何もないとこから金出したら、その分貨幣価値が下がるよ。金をどれだけ出すかでは景気コントロールできないよ。
・#22 何もない所からではないのだけれど、金を出して貨幣価値を下げる事は日銀が行う景気刺激策の一つよ。あくまで見た目の話ではあるけど、インフレが起きれば景気は良くなるし借金は目減りする。国民が豊かになる事が景気が良くなるって言う事ではないよ。だからこの場合は金利を上げてしまうと国民が困る。
・#23 んなことしたら貯金が目減りして、将来に対する不安が増す。老後に向けての蓄えが不足するから、年金に対する不安がなくならない限り蓄財方向に動いて消費が停滞する。アメリカや韓国なら皆借金傾向だから、借金の目減りは歓迎されるが、日本は貯蓄傾向だから貯金の目減りは景気の悪化に繋がる。国民性によって、景気刺激策は一律じゃないよ。
・#24 将来の不安が増す、って言うのは何を指してかが分からないけれど、インフレとはそういうものだよ?インフレが起きないとGDPも増えない。インフレが起きると貨幣価値が目減りするから消費活動を行う。貯蓄をしてようと使わないと損だと言う流れがインフレであり、好景気と言われる状況よ。
・経済学の基礎知識差があるので解説しておくけど、貯金してても価値が減らない状態で好景気を迎えたいなら新技術なり商品なり鉱山資源なりを開発して外貨を一方的に国内に呼び込むしかない。これで、国の施策が向かわなきゃいけない方向が分かって貰えるかと。
・#25 今の物価高騰で消費増えてるか?同じインフレでも賃金先行か物価先行かで結果は逆になるんだよ。経済学の基礎知識が足りないよ。
・#21 台湾と近い自民政権が都合悪いでやんのw
・#27 消費が増えてなくても消費額が増えれば数値は良くなる。数字の基礎知識が足りないよ。
・#24 将来への不安が増すって言葉に縛られてる時点で、マスコミや財務省に騙されてる。毎年予算が前年より上がって過去最高額でした、なんてニュース流してるの日本ぐらい。そんなのインフレが基本な世界では当然の事。本来、過去最高額じゃなかったらどれだけ景気が悪いのかとニュースになるべき話。この不況の30年でもそんな事ほぼ無かっただろ
・#29 消費額が増えようが、それ以上に原価が上がってれば数字は悪くなる。売り上げが伸びようが利益が減ってれば賃金は増えないんだよ。
・#30 名目の額が増えるのは当たり前の話で、実質の額が下がってるから不安が増すんだよ。
・横からだけど。 #32 不安って言葉が好きなようだけど、不安だから、何?消費者心理を知ってるツモリを越えられてないよ。名目の額が増えるのは当たり前って、なぜ当たり前なの?そこを理解せずに当たり前って言ってるから、不安と言う言葉に拘ってるだけにしか見えない。本当に経済学って学を付ける程度に修めたの?
・自民政権で貧困ジャパン!
・台湾と近い自民政権が都合悪いでやんのw
・#34 日本の政治は不景気になると政権交代するんだけど、悪化はあれども良くなった試しがない。官僚の言いなりか、経団連の言いなりで。利権の柵に囚われた自民じゃ時間がかかるのは確かだけど、小池知事で判る様に意思がない人間に政権を変えても違う色に染められるだけで悪化しかしないのよ。
・自民政権で貧困ジャパン!
・台湾と近い自民政権が都合悪いでやんのw
・自民政権で貧困ジャパン!
・台湾と近い自民政権が都合悪いでやんのw
・#33 なんで既にかかれてることを質問するの?横からコメントするなら、まず読みなよ。将来に対する不安が増すと、金は消費じゃなく蓄財に向かうんだよ。
・#41 そんなん影響しねーよって書いたの。なんで反論するなら俺の書いた文を読まないの?不安なら、金融商品を買わない?なのに敢えて目減りするのに貯蓄という金融資産を買うの?お前の言う不安がお前の考え方に寄り添いすぎて話になってねーんだよ。
・#42 実際の日本人の振る舞い観察してみろよ。
・①大半の日本人は経済学を学んでないから、名目/実質の概念を持ってない。わかりやすい名目でしか資産のこと考えてない。②金融商品は、名目で減ることもあり得るので、ギャンブル的なイメージで忌諱する人が結構居る。③貯金は、名目で減らないので信頼感がある。実質で減ろうが、実質の概念持ってないから名目で減らない限り気にしない。
・#43 観察、理解が足りないと言ってる。日本人は保守的でもあるが、不安だから貯蓄をしてるんじゃなく選択のリスクを負わない様にしてたに過ぎない。基礎教育に金融教育が無いから、選択のリスクを負う為の学習が億劫になってる。
・#44 この程度、学ばなくても気づいて欲しいけどね。#43 んで#44の内容を継いで、インフレになると昨日より今日、今日より明日にモノの値段が上がる。そうなると、貯蓄は損なのだと実感で気づく(だろう、としか言えないけれど)。なので、インフレは嫌でも経済が回るのよ。対策してない資産家が、資産が目減りするから嫌がるから日本は無理やりインフレを抑えてきたけれど。
・どうせ理解されないし、面倒くなった。#41#43とかの人、頑張ってな。出来れば知恵知能が無い状態で人に絡む時は自分が人一倍愚かだと、自分が持ってる知恵知能が足りないのだと自覚自戒してからにして欲しいけど。
・まぁあと、今はそういう風潮は大分減ってきたけど、働いても居ないのに金を右から左に流して稼ぐってのを賤業って一段下に見てた風潮はあったな。今はあまりに貧してるんで、どんな方法でも稼がないと、みたいなのになってたりもするけど
・#48 当然の福祉と思うから是なのだが、生活保護受給も恥ずかしい事じゃなくなったから関係する悪事を働く奴が増えたんだよね。清貧よりも図々しい乞食でありましょう、と言うは悪意が見えるが、フリーライダーが当然になるとアメリカの強盗社会みたいに社会が崩壊する事になる。
・#46 気付いてないからの現状でしょ。貯蓄が損だと気づいても、大損しないのであればまだましと蓄財を続けるよ。気付いて欲しいとか、君の希望程度で経済は動かない。
・#50 >#47
・俺が気付いてるかの話ではなく、日本人一般が気付いてるかの話ですよ。俺個人が知恵をつけてから話したところで、日本人全体の振る舞いが変わる訳じゃない。個人の資産管理の話じゃなく、国全体での話してるんしゃ無いんですか?
・座学だけだと、国民性の違いとか身に付かないよ。んな教科書通りに景気操作ができるなら、日本はここまで落ちぶれてないよ。
・#50=#52でいいの? さておき、既に例を書いたけど、物語にしましょう。国の指示で国中の商品の値段が暫くの間、毎日1%ずつ上げられる事になりました。昨日は99円で買えたモノが今日は100円です。明日は101円になります。A子さんの手元に1000円あります。ちょうど、生活必需品がありました。A子さんは何日後に買うのが一番お得に生活できるでしょうか?
・少なくとも#52は言われるまで気づいてなかったし、勝手に国全体の話にするなら多くの日本人が気づいていない気づかされてない理由も考えた事が無いのは分かる。別に知恵をつけんでええのよ。分かった振りして他責に政権非難して悦に入るのが滑稽だって知って貰えれば、人は勉強するし頭を使う気になる。
・ここ10年、ずーっとドル円が100円でした。でも、アメリカ国内ではインフレが起き続けておりました。円の価値はこの10年で上がったのでしょうか?下がったのでしょうか?
・日本国内では金の値段がずーっと右肩上がりでした。他の国では金の値段はずーっと横這い、或いは微増していて給与も微増で買えるgは同じでした。
・でも国内の皆さんは100円で買えるものが変わらなかった様に見えたので安心して過ごしました。ところが、同じ内容量でも110円にすると値上げだ!コストが上がった!と言って購入を止めてしまっていました。また、関税を引き下げてまで国外のモノを買う様になりました。どうしてでしょうか?また、どうなるでしょうか?
・#54 買う量を減らす。もしくは、安価な代替品に替える。しばらくの間が過ぎて、寝下がるまで我慢する。それが実際に起こってる現象。値上げは、毎日1%ずつ上げられるとかいう確実に予告された計画じゃないし。
・なんで、現実に起きてることを無視するんだろう。国民性の違いから、教科書通りの振る舞いしないことをいつになったら理解するんだろう。
・例えば、この先半年から一年以上ガソリン代は上がり続ける見込みと言われても、なら今のうちに車で出掛けたい場所回って比較的安いうちにガソリン入れとくとかにはならず、不要不急な車の使用は控えて、できるだけ代替手段に代えて、ガソリンの使用を減らすのが日本人。小麦が当面高いと言われたら、パン食から米食に切り替えるのが日本人。
・やっぱり#47だな。自問自答繰り返して、頭悪い事を自覚してくださいな。日本人じゃないなら頭が悪いって言うのは訂正するけど、日本人像を勘違いしてるよ。
・そも、食べる量が減らせるか?食生活が変わるか?走る量を減らせるか?想定が阿呆すぎる。日本人だから、って言うけど、超短期間で減らしたとしても徐々に同じ水準に戻ってゆくんだよ。日本人って言うステレオタイプが現実からかけ離れてて気持ち悪い。よくもまあ、他人様に「経済学の基礎知識がない」とか言い出したわ。
・#63 減らさなくても安いものに置き換えられる。不要不急な車の使用控えりゃ走る距離は減らせる。経済走行意識すりゃ燃料消費は減らせる。
・#47
・知恵・知能があるから、物価高騰時でも出費を減らすことができる。
・まともに回答するのが面倒なら、現れなきゃいいのに。理想的な振る舞いする、参考書の中のにだけ存在する人物のための経済対策考えてりゃいいと思う。
・常識で考えて、給与が上がんないのに、消費額増やせるわけないだろ。
・マトモな回答しても理解出来てねーだろ。阿保なんだからまともな人間の足引っ張ってないで自覚しろって言われても気づかない。自分の人生歴ですら時系列に並べて考えられない。 #68 お前のその「常識」、間違ってるしゴミだから捨てた方が良いよ。
・人の心理を考えない、試験でしか通用しない「マトモな回答」が、知識として役立つと思ってるのは教師ぐらいじゃねぇか。教科書が世間一般の常識と乖離してることに気付かない。知識の基礎としては知っておく必要あるが、それだけで実際的な局面に応用できると思わない方がいいよ。
・どちらが人の心理を考えてるのか。昨日より今日、今日より明日値段が上がるってのを買わずに過ごすのが日本人って、例えば卵の値段は微増続けてるのに卵買う人減ってないドコロか生産量増やしてるよ?試験でしかって、試験が受からない所か受けられるレベルに達してないやん。相手より頭が良いって信じたいのは判るけど、せめて自分の頭が良くない事は自覚すべきよ?
・#71 鶏卵の1人当り家計消費量は、令和3年から減り続けてるよ。http://www.jpa.or.jp/tokei/fp/jyukyudoukou/hyo231006.pdf
・#72が数字を読めるのか分からないけれど、令和3年4年は前年と小売価格が殆ど変わってないのは分かる?。コロナ自粛で統計に混ぜ難い所をドヤ顔に反論に持ち上げてるけど、あなたは物事を時系列に並べて考えられないのだから過去データを使うべきではないよ。
・コロナ自粛で玉子買うのも自粛?データすら提示できずに思い込みだけで話してる人は言うことが違うなあ。
・#73 令和3年4年は小売価格が前年比で100%超えてます。2年間で、327円から367円に着実に上がってます。数字が読めてないのはあなたでしょ。
・笑わせる。総出荷って書いてあるだろ。企業が使うお菓子外食産業他も含まれる数字だ。日本人はコロナになってなお生活が同じだったのかよ。異常値に該当する所を平気で考慮に入れる位統計も出来ない、時系列に並べられない処か、記憶力も無いのかよ。
・まぁ、やっぱり#47やね。記憶力も悪いみたいだからもう一度コピペしておく。知恵知能が無い状態で人に絡む時は自分が人一倍愚かだと、自分が持ってる知恵知能が足りないのだと自覚自戒してからにして欲しい。
・啓蒙的に足しておくと、ご覧のデータは大都市圏の統計が別個採られてて「見りゃ分かるけど」東京都での使用量は卵の値段が大幅に上がっても右肩で増えてる。日本全体では人口が減って、都で増えながらも平均年齢が微増の都市圏で消費量が増えてるって言うのはマンマ昔の消費者層が老人になって消費出来なくなってる事を示してる。要因は色々あるけどな。
・#76 「総出荷」ってどこに書いてあるんですか?ページ内検索しましたが、引っかかりませんでした。
・コロナ自粛で統計に混ぜ難いものを例示したのはあなた自身ですよ。あなたの思い込みが間違ってることを実データで示しただけですよ。せめて、あなたの主張にあった、反論の余地もないような実データを提示してもらえませんかね。後出しで「コロナ自粛」とか言い訳しないで済むような品目で。
・笑わせに来ないで、がんばって探し続けて。
・鶏卵入荷量・東京 令和3年1月8,238t⇒令和5年9月8,058t 大幅に増えてるどころか減ってますよ。 1人当り家計消費量 令和3年1月951g⇒令和5年8月 859g 消費量減ってますよ。同じ時期の小売価格は、 令和3年1月327円⇒令和5年8月463円と値上がりしてます。 どの数値も、あなたの主張と反対の実績を示してますね。
・笑ってごまかすことしかできないなら、もうこのコメント欄から去れば?