自動ニュース作成G
「生活できない」 埼玉県の“子供留守番禁止条例案”に批判相次ぐ | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20231007/k00/00m/010/199000c
2023-10-08 22:19:34
>埼玉県の自民党県議団が県議会に提出した虐待禁止条例改正案がSNS(ネット交流サービス)上などで波紋を呼んでいる。
>小学3年生以下の子供を自宅などに残して外出したり、公園などに放置したりすることを禁じた「留守番禁止」「放置禁止」の規定に対し、子育て世代とみられる人たちなどから「現実的ではない」などと疑問の声が噴出している。
・こういう議員なんて、こんな議案を出しましたって実績が欲しいだけであって、当事者の事なんて考えるワケないでしょ。
・小学生が家で黙って留守番してるか…?
・ジジババに見てもらえ。働いてるならさらにその上に頼め
・埼玉は地獄だな。
・ヒント:日本人の子供を拉致したり殺害したりしたいのに、そんな条例は困るアルヨー
・だからと言って子供だけで留守番させて良いともならんだろ。何で環境を整える事を求めない?「兄に弟の面倒を見させて働きに出ている」これも良い事とは言えんだろ。何で今回はいつもの「金寄越せ!」とやらないんだろうな。
・#6 記事を読めよ
・この議案が出たことで、猛烈に反対して取り下げさせると埼玉の子供が狙われるようにならんかなと思ってしまう
・#7 毎回言わせるな。記事には何と書いてあるから違うと書け。
・車中放置の問題を解決する法案の方が先だろうに
・ザ自民
・子どもだけの登下校禁止はちょっと現実的じゃない気がする。登校はなんとかなっても下校となると途中で仕事抜けないといけないし、県内の企業に社員の送り迎えの時間確保するよう要請するとかスクールバスの整備するとかしてくれないと
・#10 非難しやすい名前で呼んでいるだけで、本来は「虐待禁止条例改正案」だ。これには車内の放置も含まれる。市民団体ならともかく、毎日新聞までがこんな呼び方するのは問題だ。括弧付けている(批判者の呼称だ)との言い訳なのだろうが報道なら正式名称かせめて略称に言い換えるべきだろう。
・#8 取り下げても現状に戻るだけだから今までと変わらないと思うよ
・#9 いつも言われてんの?『記事には何と書いてあるから違うと書け』それはお前が書くんだよ
・そういう業界を増やしたいんだろ。警備とかシッターとか。
・#14普通はそう考えるけど、「わざわざ禁止しようとして、それを取り下げた」ことで前よりもゆるい状態になったと勘違いするバカが出てくると思ってる。それが子供側なのか、親側なのか、犯罪者側なのかはともかく。
・#15 話にならんな。批判する側に責任がある。それに俺は引用しているだろ。
・なんかミュートされてるなと思ったら他記事で遭遇済みのいつもの人だった
・他県の人が旅行で埼玉入りした途端に適用されるとかなんとか(真偽は知らない)。 「翔んで埼玉」どころではなく忌避すべき地となった。こうして日本人には避けさせてクルド人支配の土地にでもしたいのかね。 #16 その線が最悪の中では一番マシなんじゃないかとさえ思った
・#11 直ぐに主語を大きくする共産主義大好きなお前が出てくるって事は立憲共産党もっと酷いんだろうなぁ。
・#21 この件に関しては自民党の県議団が改正案を提出しているのだから自民党を批判するのは別に間違ってないだろう
・改正案が出ているなら、批判される謂れはないなぁ
・#23 今回提出された改正案が批判されて、それを提出した埼玉県の自民党も批判されてるって構図でしょ
・changeオルグの反対署名があったから「またそっちが騒いでんのか」とウンザリしたが、問題の条例案提出・賛成が自民議連と公明なので、そこで批判されるのは仕方ない
・#22 この件野党が批判するのちょっと遅いんだよね。話題になってから乗っかって批判してるようにしか見えない。
・野党はいつもそんなもん
・#26 数ヶ月前に議案が提出されて最近になって批判しだしたというならその指摘も分かるが、議案が委員会に提出されたのが10/4でつい最近の話だ
・#28 あいつら騒ぐ時は1日でもあれば十分じゃね?
・これが立憲共産党の提出法案なら話しもわかる。自民党の政治は、基本的に実行可能な妥協の政治だぞ!埼玉県連は自分達の所属政党、分かって無いだろ
・青葉おじいちゃん単発IDで分かりやすい。
・真っ先に現れる主語デカ青葉おじいちゃんの自己紹介分かりやすいね