自動ニュース作成G
USBメモリを滅ぼしそうなSSD。これで1TBはエグいと思う
https://www.gizmodo.jp/2023/10/elecom-mini-ssd.html
2023-10-05 09:38:48
>PCに刺してもUSBメモリですか? みたいなサイズ感。テレビの録画用SSDとしても、隣のポートや配線を邪魔しなさそうでGood!
>Amazonでは動画や音楽などのファイル置き場。TV録画用として使いやす1TBモデルが1万6940円。250GBモデルなんて6,000円を切ってます。今USBメモリ買うくらいならこれでいいよね。近いうちにUSBメモリが滅ぶ未来が見えます。まぁでも、実際今買うならSSDの方が絶対便利だしね。
・まぁ普通に使う分には250GBあればPC全体をフォロー出来るよな
・HDDが滅ぶというならまだしも、同系統下位のモノが滅ぶは当然と思うのは、何かオレが勘違いしてるのか…?
・USB3.2Gen1か…帰ってよし
・値段が同じならSSD買うけどUSBメモリなら250GBで3000円とかでしょ。値段倍だから全然用途違うよ
・滅ぶ未来が見えるって言うのは将来的には値段が同じに近くなるんでねって言う予測をしてるってことでしょ。今同じだったら即刻滅びてる。
・制御機部分の値段が上がるとは言え、エレコムのSSD250USB3.2gen2が3600円https://www.amazon.co.jp/dp/B0BWHYKJCD/なので、まあ遠くないという事で。
・SSDも、USBメモリの一種じゃねえの?なんか違うんか?
・100均にUSBメモリが並ぶのもすぐそこか。てか500円ぐらいなら32Gぐらいで置いてそう
・16Gなら既にある。SDカードなら32Gが売ってる
・100円で?
・500円だな
・IODATAのスティック型SSDが熱で逝かれ易くて買って二週間でぶっ壊れた サンディスクの名刺サイズを今は使ってるがそっちは安定してる これはどうなんだろうな
・500GBのUSB SSDを持ち歩いて使ってるけど、意識としては容量の多いUSBメモリだと思ってるな。
・#12サンディスクの名刺サイズの2T使ってるけど、そこそこファイルが死ぬ。何処かにバックアップは必須。
・電子機器自体が比較熱に弱いのに、直差しusbなんて結構な発熱と熱こもりするやん、と。延長コード使うなりの工夫がいるのかね。
・延長コード使ってもSSD自体が電子回路で発熱体だから、なぐさめ程度では。
・#15 SSD内蔵型冷蔵庫とか売れるかな?
・更にコードの分遅くなるという…でも本体に着いてると気動が悪くて相互熱増幅作用もあってかなり早くそして高く熱くなる、気が個人使用感的に。
・#17 ペルチェ素子位のはあるのかなぁ…。熱帯魚の水温加温に応用はよくあるアイデアだけど。
・#7 USBメモリはOSからリムーバブルメディアとして認識されて、USB SSDはディスクとして認識されるから別物>「USBメモリ」と「USBメモリ型SSD」は何が違うのか?https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1291158.html
・#20 どっちも、NAND型のフラッシュメモリなのは同じでしょ。
・・・・
・#22 ぐっとこらえてミュートしてやってくれ
・「どっちも小麦粉なのは同じでしょ。」
・#20 それで値段に差が出るとは思えないんだよね。何かハードウェア的に大きく違うとか無いのかね。キャッシュの有無とか。
・これがUSBメモリなんだから全部USBメモリや! https://www2.elecom.co.jp/data-media/usb-flash/mf-du204g/
・なんか根本的に違うなら、そのうち量産効果でUSBメモリより値下がりすることもあるだろうけど、中身が同じならUSBメモリより下がることはないね。
・USB Mass Storage Device Classの仕様を流し読みしてきたけどこの層では差が無いな。おそらくSCSIコマンド流してるのも一緒で、その中で「リムーバブルである」と定義されてるかされてないかの差異。プロトコル上はね。
・デバイスの実装形態として、安価なUSBメモリはNANDコントローラとUSBインターフェイスが1チップになったものを使うが、高価なUSB SSDはM.2とUSB IFブリッジを載せてM.2 SSDを載せている。NANDとのチャンネル幅が広く、キャッシュも多いし、NANDそのものにキャッシュ向けの高速なSLC部と高密度なTLC部があったりと速度重視志向になるね。
・#28 想像だけど、USB SSDが内部的にM.2 SSDのインターフェースをUSBに変換した物だとしたら、書き込むブロックを分散したりエラーになったブロックを無効化するようなコントローラーの処理が高級そうなイメージ
・あ、書き込んでる間に詳しい人が#29で解説してくれた。まあ発熱が凄いのは内部が複雑って事だよね。
・ただ、小型化・低価格化の為にM.2ブリッジでは無くてNAND直結のコントローラを使い出したら、そこにメリットは無くなる可能性が高い。あと、容量が小さいとNANDの並列接続の意味も薄れるので遅くなるよ。これは今のM.2 SSDが1TB以下だと性能が低い理由と一緒。
・てっきりhttps://g-pc.info/archives/33576/のことかと思った
・このサイズで1Tはいろんな意味で怖いわ。あと熱の話でてるけど、これ、熱もったら減速するのかな。
・#32 この辺の記事は関係するだろうか https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00767/052700002/
・つい先月換装不可eMMCのちょい古win8タブに小型スティックSSD付けてそこにOSぶち込めば〜と画策したけど今の小型SSDはどれも熱問題があるから頓挫した
・別のメーカーのUSB3.2Gen2の1TB SSDとサンディスクの3.2Gen1の64GB USBメモリくらべたら、速度が全然ちがう。USBメモリはクッソ遅い。IFだけ速くてもなあ。
・Gen1と2だけで理論速度は2倍違うので…まあ、制御器の機能差も大きいのでブランドのお値段高いのは意味があるという事で。
・USBメモリの3.2Gen1対応は“ブランド”でしかないと思った。USB2.0とたいして変わらないってどうよ