自動ニュース作成G
辺野古移設反対のオブジェ、米兵が破壊 米軍が補償金660円を提示
https://www.asahi.com/articles/ASR9Q6S66R9QUTIL015.html
2023-09-23 06:51:16
＞壊されたのは「地球の涙」と名付けられたオブジェで、高さ1・8メートル、幅1・5メートルの鉄製。制作者の男性（74）によると、6月26日にシュワブのフェンスと歩道の間にある空き地に設置した。米軍から「敷地内にあたる」として撤去を求められ、対応を検討すると返答。翌日、基地との境界を示す黄色い線が現場に引かれた。28日朝、オブジェは一部が取り外され、傷ついた状態で見つかったという。
酷い話だ。高すぎる。
・補償ついでに敷地内使用料を請求しないといかんな
・60円は消費税分かな
・不法投棄だろ
・700円払ってきっちり40円お釣りもらってほしい
・何で不法投棄/不法占有物の所有権/財産権を認めなきゃいけないのか分からん。誰か説明して、自宅の庭にゴミ捨てられて処分したら投棄者に補償する必要あるの？
・対応を検討するに笑った。何様（笑）
・#5 あるはず。ゴミにも所有権があるから。よくあるゴミ屋敷の片付けが進まないのもそういう理由。
・ごみ屋敷のごみの所有権は、ごみ屋敷の所有者だから、他人が勝手にごみを処分できないのは、分かるが、この場合、土地の所有者とごみの所有者は別だろ。
・#5 自分の家の敷地に知らないクルマが置かれてるからって勝手に処分していいと思ってるの？
・だから処分できない法律が成立した立法根拠が知りたいと言っている。
・#8 もちろん別だね。そんで土地の所有者には他者の所有物を処分する権利がない。割と聞かない？ 自分の駐車場に勝手に車止められて撤去したいけどできなくてって話。
・米軍の対応に見習うならば、「知らない車」を不法投棄した者に「補償金」を支払えば撤去出来るという事になる。
・「割とよく聞く話」だから、何故「不法投棄物」の所有権を認める必要があると立法されているのか、その背景を知っていたら教えて欲しい。
・投棄されたものの所有権が土地の所有者に移ったら、不法投棄が超加速すると思うが。
・#12 そだね。ただし車の場合キズひとつでも数万～数十万の請求をされる可能性があるけど。ちなみに不法駐車への賠償請求もてきるけど、こちらは付近にコインパーキングなどがあった場合、その金額を元に算出されることになっている。さてその差額は割に合うかな？
・ふと思ったけど、自分の土地の勝手に停まってる車を財布みたいに取得物として警察に持っていったら一割貰えるのかね
・#15 だからよう、なんでそんな法律になっているのか教えて欲しい。#16 その対応はやってみる価値があるかもしれない。レッカー代は掛かるけど ＞取得物として警察に持って行く
・まあゴミで価値がないなら、所有者と交渉して回収依頼するよりぶっ壊して補償した方が楽だな。ちゃんと1回交渉してアリバイは作ってるし
・#15 米軍の対応に見習うならば、「不法投棄車」の価値は、材料費＝屑鉄だろ。
・#1 同意。660円/日で。
・反対派の何も生み出さない不毛な頑張りを、何か人類の役に立つようにできないかと、いつも思う。これだけ色々できるのだから、もっと良い方に向ければ素晴らしいものができると思う。
・芸術だと言い張ればパよ仲間がうわべの称賛し自尊心が保たれ有名になればカネにもなる。金髪豚
・問答無用じゃなくて一応撤去を求めてるあたり米軍優しいな
・#17 法の根拠とか制定の経緯とか知りたいなら専門家に聞いたほうが早いよ。少なくとも俺はそっちの人間じゃないので答えられない。
・じゃお前はお呼びじゃない。私の質問は、初めから「何故その様な法律になっているか知っている奴は教えてくれ」だ
・馬鹿って最強だな。負けたことに気づかないから絶対に負けない（周りからどう見られるかは知らない
・勝った負けたなんてどうでもよいから、何故、法律は他人の財産権を侵害する者の財産権を保護する必要があるのか答えて
・そもそも逆。保護しなくていい理由がない。それぞれ別個の話。
・目の前の板、もしくは画面はなんのために存在しているのか。
・貴方は「専門家」なの？法が保護すべきは被害者であって加害者では無いはず。
・#28 所有の概念の話じゃないの？他者の敷地に放置して管理出来ないものを所有していると言えるのかと。勝手に入るのは不法侵入だろう。法解釈の話じゃないよ？
・#30 ＞それぞれ別個の話 / 馬鹿は日本語も読めないのか。常識の範囲内の話だよ
・あなたの常識は、世間の常識と擦り合わせた方が良いと思うよ。私には「加害者保護を優先する貴方の常識」は、理解できない。
・資本主義は他人の所有する財産権を相互に保証する事によってのみ成り立つ。他人の所有する土地に「ゴミ」を不法投棄する行為は、これを侵害する犯罪である。
・バカは黙ってろよ
・他人を罵倒することでしか自分を保てないのですね？
・黙れと言っている
・残念ながら日本には言論の自由がある。貴方には、他人の口を塞ぐ権利は無い。いいから「違法駐車車両の財産権が保護される」立法根拠説明してみろよ。
・ggrks
・自分じゃ説明できない話に首突っ込んで最後はグーグル先生に泣きつくなんて惨めだね。
・#10 社会での揉め事は国が司法によって解決するというのが筋。自力での解決は暴力団などの介入を許すことになり、それがやがて国の権力を脅かすことになる。それが自力救済の禁止の根拠。
・自力救済の禁止 ＜それは分かる。しかし「不法投棄されたゴミ」の所有者なんて普通は自力で特定する事は困難だよ。法はどんな救済措置を用意しているの？警察は容疑者特定してくれるの？
・君達が出てきたら君達以外誰も出てこなくなってニュースが死んじゃうんだよ。本当に迷惑な奴らだ。
・ミュートしたら42コメント中24件消えてスッキリ。こんな愚かな振る舞いを何回も出来るのは生まれついての才能なんじゃないかな。
・#43 これは米軍の「不法投棄物件」の排除方法から派生する話ですよ。
・#43−44 唯一書くコメントがそれかよ。
・米軍の法務部がどのように日本の法律を解釈しているのか非常に参考になる。
・#42 個別の案件は自治体に相談するのが常識。警察に不法投棄で被害届出してもいいし。あくまで自分でやりたいなら所有権確認訴訟を提起して自分のものにしてから廃棄すれば？
・パ翼ってホントダブスタのクソ連中
・朝日は相変わらず世の中に迷惑かけてるんだな。消えればいいのに。
・米軍法務部に見習うならば、法を正しく解釈する能力を持ち法廷で争う事を厭わなければ自助してもOKって事だな。
・米軍は金持ってるからな