自動ニュース作成G
「日本一都会のラウンドアバウト」効果アリ 車ゆっくりに 歩行者へゆずってくれる！ 3年経て本運用開始
https://trafficnews.jp/post/128071
2023-09-13 19:30:32
>場所は名古屋市中区の三の丸交差点。愛知県庁と名古屋市役所、そして名古屋城の目と鼻の先ともいうべき官庁街にあります。2020年9月に既存の十字交差点を改築してラウンドアバウトが仮設されましたが、「一定の有効性（安全性・円滑性）」を確認できたことから、2022年度より整備工事を実施し、このたび本運用を開始したそうです。
>導入後は、通過するクルマの速度が最大12km/h低下したほか、横断歩道を利用する歩行者や自転車にクルマが道をゆずる率が劇的に増加（交差点流入時59％→91％、流出時36％→83％）。6割以上の利用者が「安全性が向上した」と評価しているそうです。ラウンドアバウトになると、たとえ直進でもいったん環道を半周する必要などがありますが、それでも「通行しやすくなった」と評価した人が44％で、「通行しにくくなった」25％を上回っているといいます。
関連動画：怪しい伝説 4-WAY STOP対ラウンドアバウト（英語）
◇
｜
◆
◆
・名古屋人が減速するだと！？（驚愕
・歩行者が非常に多い交差点で信号無くしたら、歩行者待ちで車が進めず渋滞が発生しそう。と思ったが、元々信号が無かった交差点か。
・ん？もともと交通量そんなに多くない交差点だし、通り難いからみんな避けてるよ。警察署のそばだし。
・そもそもあそこは名古屋のタクシーが走ってないから安全地帯よ。南隣のブロックは道路幅30mあるのに中央線が無い様なレベルの交通量だし。それでも交差点の信号で待たされてる気分にはならないから、多くの人は知らず知らずに歓迎するよ。#3 ガソリン食うし面倒くさすぎて、敢えては避けないでしょ。
・まず名古屋走りをどうにかして
・うーん。ラウンドアバウトって信号の代わりに使われるイメージだったけどな。信号の無い交差点に障害物を置いて流量をコントロールしようとは。名古屋は発想からしておかしいな
・何処かで実証実験しようってなったら、小さく影響が少ない観察しやすい所から始めるって言う発想がおかしいか。生き辛そうだな。#5 名古屋走りは「タクシー運転手」と「外車」、「排気音が煩い車」でしか見ないから、まずはタクシー排斥やね。
・#7 今更実証実験する必要あるのか？影響が少なくない交差点に導入されることはないのに。
・発案は何年前だと思う？公務員組織に入れば分かるけれど、説得するのに色々要る。導入を提案した偉い人も、それに渋々許可をだすもっと偉い人も。導入された場所を見て走れば分かる事だけど、お偉いさんが其処へ足を運んでくれるわけでもなし、ましてやその場で運転する訳でもなし。誰かの様に考えずに断言や否定する人を説得するには時間がかかるのよ。
・愛知県庁と名古屋市役所の目と鼻の先だから、お偉いさんも通勤時とかに其処へ足運んでんじゃないの？県庁の窓から見える場所ですよ。https://www.google.co.jp/maps/place/35%C2%B010'49.3%22N+136%C2%B054'13.5%22E/@35.1801943,136.9026446,17.75z/data=!4m4!3m3!8m2!3d35.1803588!4d136.9037542?entry=ttu
・こんだけ矢印あったら慣れてなくても回る方向間違えないな
・#11 回る方向間違えないだろうけど、ロータリー交差点と優先通行が逆なので紛らわしい。https://car-moby.jp/article/car-life/yayakoshi-go-024/
・#10 それは実証実験後の話。自分がしたのは実証実験案提出前の話。実証実験させて貰う為に、現地にお偉いさんが見に行ってくれると思う？と書いた。案募集の時に提案して予算下して貰うにあたり、お偉いさんが率先してたならまだしも「見せろ」「じゃあ見にいってください」「んな暇も予算もねーよ」「幾ら幾らで仮設で作れますから、実験しましょう」な話。
・#13 実証実験前から、県庁のから見える位置ですよ。
・#14 元より県庁からラウンドアバウトが見える場所があったの？実証実験実施の許可を得るのに、関係者誰一人もラウンドアバウトを見ずに進めたって内情を知ってる身分の方？それとも、今回の場所が県庁の真ん前と引用に書いてある事も読めない文盲？相手が読めてない人間だと見下した発言？
・#15 何を言うてるのか意味が分からん。地図見ればいいだろ。県庁から見える位置にある交差点だよ。
・#16 「何を言うてるのか意味が分からん」の通りだったな。日本語熟達してから他人に絡んでくれ。
・#17 君こそ、妄想を元に他人に絡むのやめなよ。
・何を言っても、お前が知的障害を負ってる事の証左にしかならんよ。ドコを指して妄想？日本語が読めるなら、誰がが言い掛かりで絡み始めたか判るだろうに。
・妄想は#9だろ。
・ツッコミの#8ではなくて？オマエが知らんことを「妄想」って片付けてりゃ世話ないわけだけどな。
・窓から見える場所にあるのに、お偉いさんが現場を見てない前提で話をしてるのは、どう考えても妄想。
・#22 頭大丈夫か？お前の話相手が「それはこの記事引用のトップにすら既に書いてある」って言ってんだぞ？お前だけが知ってて相手が知らないって思い込める、その小さな情報に固執して否定する、お前自身が何を言いたいのか理解できてるのか？
・そも順序が理解できてなさすぎる。物事頭の中で時系列に沿って考えられん奴は結構いるんだけど、自分が出来てないって自覚まで無い奴はそれより少ない。自分が間違ってるって理解できずに自己主張が強くて、相手の発言の意味が理解できないのは青葉真司と同じじゃん。火をつけて回るなよ。
・目と鼻の先にあることと、窓から見えることは同じではない。窓から見える位置にあるのに、お偉いさんが現場を見てない前提で話をしてるのは、どう考えても妄想。
・アスペは言うことが面白いなあ。じゃあ、決定権のあるお偉いさんの部屋から窓にワザワザ寄らずに見えるの？アスペの主張だと見えるって事にしないと筋が通らないけど、断言して良いの？
・「窓から見える場所」は「窓からしか見えない場所」ではない。
・#27 問いに答えてないし、オマエ自身が言ってる事を既に反故にしてるし、今回の話に関係なく逸れてる。県庁から観察出来る、但し特別な手段方法場所を要する。って時点で、それは条件を満たしてない。
・#28 「県庁の窓から見える場所」ってのは、手段の話ではなく場所の話。それを「窓にワザワザ寄らずに見えるの」とか言うてる時点で、自分自身がアスペルガーだと自白してるようなもの。#26に回答するまでもないが、アスペルガーは直接回答されないと理解できないだろうからしてあげるよ。窓にワザワザ寄らなくても見えますよ。
・じゃあ、#29は県の決定権者、大村知事さんだったのですね。なら、断言できますし、糞な知能な割にプライドが高いのも納得です。あと、鸚鵡返しされましたアスペルガーの単語は、症例症状診断基準を調べてから使うことをオススメします。
・なんで自らブーメラン投げてんの？自分に返ってくるだけなのに。
・当事者だから、症例症状も把握してるんだろ。
・どの辺りがブーメランなのか分からん…。単発IDが煽る為に糞発言繰り返してるのは分かるが、ここまで自分の発言を把握してないのはやっぱ会話できねーなあ、と。阿呆な断言したけど、断言の意味分かって無いしな。
・因みに知事室は4階南だし、布設を提案採用した公安委員会は県庁には無い。何も知らんのに妄言とは、クソみたいな性格だな。
・通勤時、家から知事室にワープでもしてんのか？知事室から全く出ないのか？知ったかぶりで無意味な情報垂れ流して何になるんだ？
・「窓から見える場所」ってのが、見る手段の話でなく位置な話だと説明されても理解できないって、会話できる人って他人の話聞かずに先入観まみれの自分の押し付ける人のことを指すのか？
・自分が言われて悔しかった台詞を他人に投げ掛けても、該当しない人には何らダメージ与えられませんよ。逆に、自分の弱点さらすだけに終わりますよ。
・複数使い分けるの面倒になったか。
・最初から「手順」「おえらいさんに出す前の段階」の話だって言ってんのに、ワザワザ見に行くかどうか、や決定権者の話にして県庁から見えますよとかアスペがよくやる「トンチンカンな所に拘り」、指摘されても指摘が理解できてない。ワープしてんの？ってアホか。県庁から見えるかどうかに拘ったのはアホの方だろ。
・あさってな方向に拘るから、何も知らずに県庁のおえらいさんが決定してると思い込んでると見受けられて煽ってたけど、指摘しても独り踊り続けて妄想呼ばわりまでし始めるキチガイぶり。ワザワザじゃなくても県庁から見えるに拘るなら、尚更ワープは県庁から見えるに拘るアスペに向けろよ。
・公安委員会は提案しても、金は動かせないんで、決定を下すのは地方自治体ですよ。もしかして、公安委員会が税金徴収してると思ってるんですか？名古屋って、議会の承認なしに道路改修できるんですか？
・場所の問題じゃないと思ってる人が、なぜ知事室の場所とか無意味なこと言い出してんですか？
・それは、お前が間違ってるって自覚させるためだよ。無意味だとおもうなら、お前が事を理解してないだけに過ぎんよ。#41の事実を知れたなら言ってる事が分かると思うんだけど、時系列の説明をしても理解が出来てないから端折る。
・そも、行政に属すか、せめて企業に属して申請手続きの手順を多少なりと知れていればオマエの様な事を言わないのだけれど。時系列に沿わせて物事を考える事が苦手なのを自覚してないから、時系列に沿わせた説明をしても理解に時間がかかり過ぎる。文字じゃ、リニアな説明がし辛いからコチラが嫌になる。
・#41の前段階だって言ってるのに、前後がゴチャゴチャで分けて考えられてない且つ同じ所に拘り自身は間違ってないと妄執するから、いつまで経っても話しが進まない。オマエは議会での予算の通り方も知らんだろ。
・そして、#42のような、自分が無意味な事を言い出した発端のくせに「知事室の場所とか無意味」。県庁から見える事なんかがそもそも無意味だわ。笑わせに来たかと思ったわ。
・脳味噌の作りが普通とは違って劣ってるって理解してもらえれば、今回は終了。そもそもモノを知ってるかどうかなんて知能とは別の場所にある。根本的な所で劣り、考え方を間違えるにも関わらず自分が合ってると妄執してしまう習慣、自分の間違いを見つめて来なかったからこその集大成が今だと自覚してな。
・と、書いても過去の自ニュのコメント数が膨大になった原因と同じ書き方してるから、直らないんだろうけどさ。
・#46 「県庁から見える場所」ってのは、手段の話じゃなくて場所の話だって言ってるのに、いつまでも「県庁から見える事」とかに書き換えて解釈してるのはなぜ？その場所なら、「わざわざ」なことしないでも見えるってことですよ。いちいち見る方法指定してもらわないと、わからないひとなんですか？
・で、名古屋は公安局が予算決めれるようになってんですか？議会の承認得ずに道路改修できちゃうんですか?どうせ回答は返ってこないだろうけど、念押ししときますね。
・な。話聞かないよな。こちらが出した前提や疑問は何一つ読まず答えられてないくせにどんどん違う話に持っていって「どうせ回答は返ってこない」本筋から勝手にずらした間違い例を相手の責任にして出して、本人無視の詭弁のオンパレード。返事が返ってくるわけがない。
・そもそも、お前は「県庁は該当場所の眼の前」以外言っておらず、一度も手段の話だなんて言ってねーよ。こちらは時系列に沿った手順の話しかしてねーよ。時間経過と共に自分の考え方が変わったのを気付かず、相手が悪い自分は悪くないのガキの思想で詭弁こねくり回してるだけだ。
・えらいさんて、予算の承認する議会のしゅっせきしゃではないと？#9で挙げてる偉い人って、抽象的な表現やめて具体的に書けば、君の出した前提条件を共有できるんじゃないですか？その確認の質問が#50ですけど、前提の共有を拒否してるのはあなた自身ですよ。
・と、話しても理解できないのは判ってるけどな。伊達に過去に数百とレスを伸ばし続けてる訳じゃないやろし。
・「ワザワザ見に行くかどうか」が手段ではないと。
・いつでも「理解してない」と逃げ道作るために、あいまいな前提にしてるのはバレてますよ。
・#53 アスペさん。それは貴方の思い込みで単語を決めつけて特定人物に絞って話し始めただけで、相手はそれが分かってておちょくる為に話に乗ってただけですよ。知能どころか最低限の知識も足りてないのを再確認するために、ね。前提は既に初期のレスで返し終わってる。それ以降はお前の勝手な捏ね繰り回し。
・#56 誰にバレるのw？
・逃げ道なんかは作ってないよ。お前が頭が悪すぎな上に知識も足りない、だけど勝利宣言したがってる、のは過去の事例でわかるよ。あ、ID変わったけどwzgdwpな。移動しながらなので混乱生んでたら悪い。
・公安委員会が予算も承認もできると思い込んでたんでしょ？だからそこから必死に話をそらしてると。答えない時点で、もう結論出てますね。
・公安委員会も目と鼻の先ですね。駅からの通り道にあるから、まず見てないってことはないでしょう。
・妄執酷え。
・基本的に、的外れな知ったかぶり行為は嫌われる。その行為自体がうっとおしいので、的外れな部分は追及されても仕方ない。さっさと、撤退すりゃいいのにさらに的外れな言い訳理論を展開するから執拗に追及される。
・#63 qcifug、phmmhiやnpnnthに言ってるんでしょうけど、どちらに対して発言してるか書かないと判らんよ。あと「うっとおしい」って何？単発ID群の一人なのは分かるけど、賢い人のツモリになってジャッジ下すのも見せつけられる此方が恥ずかしくなるから出来れば止めて。
・自分が言われてると自覚してる人が反応する。
・賢いつもりになってるのは、間違いなく#9。現場の実情わかってないのに知ったかぶり。
・https://gnews.jp/20230927_232748 どこへ行ってもトラブル作ってるのに「自分には原因が無い」って思い込めるって凄くない？
・#66 相手が実情を「県庁の目の前にランドアバウトがある」としか喋ってなくてそれ以外間違ってるのに、現場の実情とは？断言の意味、と書いたけど、お前が断言した事は「オマエが県庁のお偉いさん」「妄想」のどちらかを意味したんだけど、それすら意味わからず顔を赤くして自己肯定は笑う。
・「それ以外間違ってる」で、「～としか喋ってなくて」なら、しゃべった内容すべて間違いないってことですね。お偉いさんの職場、みんなこの交差点の目と鼻の先ですもんね。
・指摘された勘違いを、つど正してりゃいいのに、嘘を更なる嘘て塗り固めるがごとく、的外れな言い訳積み重ねて何がしたいの？それで知ったかぶりの自尊心が維持できるとか？
・いや、指摘された勘違いってドレよw？一度も間違いは指摘されてないだろよ。最初から「今、ランドアバウトが何処にあるかは関係ない。その前段階の話」と何度も話してるのにキチが「ランドアバウトは県庁から見える！」に拘るキチぶり。どの辺りを指して知ったか振りかも言えない妄信。単なるトラブルメーカー。
・都合の悪いことが見えない人は最強
・まぁ、話が通じない奴だって途中で述べたけどな。歴代レスを伸ばしまくってるご本人なんだろうなとは早々分かったし、並行して都バススレを伸ばしてるアカウントで書き込みして来たからやっぱりねと思っただけだし。
・詭弁を無意識に使う上に自覚できないって、日常生活どうなってるんかな。
・#73 自己紹介にしかなっていぞ。
・結局いつも通り、悪口誹謗中傷だけになったな。#73に書き込まれた#67都バススレッドは相手側だからあの文になるのであって、自己紹介になるかよ。
・単発IDと使い分けて悪口を書くためリンクを辿られない為に使い分けてるのが分かるけれど、無能さを振りかざして他人の足を引っ張り続ける人生歩むのは楽しいか？害悪である自覚が無いのは青葉真司と同じだろ。
・名古屋って、公安委員会が道路改修の予算もってんですか？議会の承認無しに道路の改修できるんですか？やっぱり回答できないんですか？
・やっぱり自己紹介にしかなってない。
・#79 な？やっぱ話が通じないよな。予算持ってる所が何処かなんて話題にしてないのに、勝手に言い出して、勝手にゴールをずらして回答できないんですかとか言い出す。#79が#78と違う人間として話しかけるけど。
・予算無しに工事できませんよ。偉いさん通さずに予算動かせるんですか？その承認するのが偉いさんなんじゃないんですか？君の言う偉いさんてなにする人なんです？
・公安委員会もこの交差点のすぐ近くの区画にあるし、現場を見ずに通勤するのはかなり困難ですよね。この改修の承認にかかわりそうな偉いさんたちは、みなこの交差点のすぐ近くに職場がありそうですが、この現場になかなか足を運ばない偉いさんて、また別の職場の方ですか？具体的にどこに所属してる人？
・最初からそんな話をしてないと、その前段階だと既に話したんだけど。あなたは日本に所属してる人ですか？日本語読めますか？会話が出来てない事に気づいてませんよね？お薬足りてますか？カウンセリングなり病院にかかるべきだと思いますよ。
・悪口誹謗中傷してるのあんたやん。やっぱ、自己紹介してたんやん。
・何度も言われてるとは思うが、自分が言われて悔しかった台詞を他人に投げ掛けても、該当しない相手には何らダメージ与えられませんよ。