自動ニュース作成G
紙屋高雪を日本共産党から追放するための大義名分とは何か
https://anond.hatelabo.jp/20230910013951
2023-09-10 10:49:51
共産党のホープでブロガーでもある神谷貴行氏が、松竹伸幸氏除名処分ついての"意見"をブログに書いたことで排除されようとしている件。かなり話題になってる。地方のやり手が突然失脚させられるというのはあれだけ批判してきた中国共産党そっくり。
関連：「紙屋研究所粛清事件」が勃発？９日、福岡の地が”赤く”染まるか……
◇
・関連https://gnews.jp/20230605_125354
・与党にはいけない。優秀なら野党で拾ってもらうhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%99%E5%B1%8B%E9%AB%98%E9%9B%AA京都大学法学部を1995年に卒業。自らをコミュニスト、左翼としている。
・この人自体「批判の意図を以て書いたものだ」と認めているのに、「字面として反していない」とか屁理屈にしか見えないな。そこはすっとぼけて認めちゃダメだろう。
・#3 『党規約に違反していない』とは書いてあるけど、「字面として反していない」とはどこに書いてあるの？見落とした？要するに党を直接批判するんじゃなくて、党規約と処分のロジックの矛盾だけを説明したって事だと思うよ。
・#4 「（文字として書いたものは）党規約に違反していない」と同じ意味だよ。「【字面】語句または文章が表面的に示す意味。」
・#5 言い換える必要性を感じないし意味が変わっているよ。勝手に言い換えて「屁理屈」呼ばわりはないだろう
・#6 何か通じてない気がするな。「意図」と「字面」と2つを比較する様に書いた。屁理屈は言い換えたからではなく「「党規約に違反していない」とか屁理屈にしか」でも同じ。こうすると、（違反していないのだから問題無いだろうと）通じない人が居そうだから「字面」と違いが分かる様に書いた。基本的に括弧内の解釈しか出来ない人なのかな。
・#7 君は紙屋氏の書いたブログを読んだのか？読んでないだろ、そんな短時間で。彼は党規約に違反しない形で、それでも読んだ人が共産党が行ったのは不当な処分だったと理解できるように丁寧に言葉を選んで書いてたんだよ。それをアホが「屁理屈にしか見えない」とか書いてるわけで
・読む人も批判と理解出来るはずで、そうであれば書き方の問題ではなくどんなメッセージを発しようとしたかが問われて当然。本来なら「読み手が勝手に深読みしたのだ」と主張する事で、自分は悪くないと言い張るんだよ。そうしていないから批判の意図を認めるなと。
・自分の意見を外に表明するときいちいち党の決定に反してないかファルターかけないといけないのか。すごい難儀だな
・#8 紙屋氏を批判したんじゃなくて、この記事を書いた人を批判した。折角の工夫も台無しだ。
・#10志位委員長には党議拘束ないですけどね。彼にだけは私的意見表明の自由があります。
・「ベンチがあほやから野球でけへん」の共産党版みたいなかんじ。#2の経歴を見ても本気で共産党ままともになって欲しいと思ってるんだろうけどね
・まともな判断力があれば共産主義なんぞに共感するわけがない。理想主義に走りがちなただの頭の良い子。
・自民共産主義
・#15 記事が都合の悪い暴力革命を肯定する共産主義者がまた造語症発症してやんの。
・お前のコメントがニュースと関係ないのでお帰りください
・荒らし行為は止めてください
・ニュースに関係ないコメントはご遠慮ください。
・荒らし行為は止めてください