自動ニュース作成G
「福島の魚を一生食べ続けてもトリチウム摂取量はバナナひと口分」──処理水放出、海外専門家の見方
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477_1.php
2023-09-08 12:44:44
「福島原発の水に含まれる放射能は、水素の一種であるトリチウムがほとんどだ。太平洋の海水にはすでに8400グラムの純粋なトリチウムが存在する。今回、１年に渡って放出される処理水に含まれるトリチウムの総量は0.06グラム。放射線もここまで微量なら、何の影響もない。沖合の放出口から数キロ離れた場所で獲れる魚介類を一生分食べ続けても、摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ」と、マークスは説明した。
「韓国と環太平洋諸国では、偽情報キャンペーンのせいで、放出を警戒する論議が過熱している。実際のところ、放射能は地球上のほぼあらゆるものに含まれている。太平洋全体に存在する放射能のなかで、トリチウムは全体の0.04％にすぎない。このわずかな量が少し増えるからといって、世界の終わりにはならない。情報に精通した科学者たちは、今こそ立ち上がり、意見を述べ、破滅論者に立ち向かう時だ」
◆
◆
◆
◆
◆
・これじゃ処理水放出に大騒ぎしてる韓国人と中国人が馬鹿みたいじゃないですかhttps://gnews.jp/20230908_100749 https://gnews.jp/20230825_085900
・破滅論者って言葉いいな、これ使お
・バナナが毒とか言い始めるんじゃね？
・#1 韓国人は騒いでないよ。一部の君みたいな馬鹿なネトウは騒いでるかもしれないけど。
・#4 韓国人は馬鹿だからすぐに論破されるなhttps://gnews.jp/20210417_235838 https://gnews.jp/20230711_123404
・そんなことより，早くソウルから離れた方がいいよ https://www.kr.emb-japan.go.jp/shinsai/radiation-2203.html https://diamond.jp/articles/-/319191?page=3
・#4 馬鹿なネトウってお前の事じゃんｗ
・「みたい」とは何事か、それでは見掛け倒しの様では無いか！
・この動画見たらなぜ海洋放出がダメなのかか分かるhttps://youtu.be/aPME0zqGHFM
・#9はちだいの動画でアクセス数稼ぎのリンク。
・#4 「一部のバカなネトウがやっているだけだから一々言及するな！」と言っている？まず、お前がそれを実践しろ。
・どうだろう、ここはひとつ地域振興もかねて福島名物トリチウム饅頭をだな・・
・飯坂温泉名物ラヂウム玉子みたいに言うんじゃない
・バナナ一口分にも満たない放射性物質でパニック状態の中国と韓国。冷静な日本。教養って大切だなぁ。
・さすがにバナナ一口分トリチウム食べたら死ぬんじゃないか？
・バナナ一口分（の量）のトリチウム食べたら死ぬね、バナナ一口分（の持つ放射能と同等）のトリチウムなら死なないけど
・東山「俺のトリチウムを食え」
・#10 動画見たら分かるが色が変わるから視覚的に分かりやすいのよ
・×視覚的にわかりやすい ○頭悪い子がダマされやすい
・#19 そもそも前提からして違ってて騙しているものね。
・その後の動画も見てもらえれば彼が何を訴えているのか理解できますよ
・#21科学的に見ると問題ないと言うしかないので視覚的にわかりやすい嘘を付いてみました、としか見えないんだけど。
・#10 ありがとう、無駄なものを見ずにすんだ
・海に放出するのになんで海の水で薄めるんだよ。それでOKってマジで思ってる？（頭悪そうに代弁してみました
・真水で薄めて海に流したら海の塩分濃度変わって海水魚死滅するだろ？
・#25 川から淡水が流れ込んでるが、海の塩分濃度は変わらない。
・太郎はもうトリチウムの濃度以外の話をしてるぞhttps://youtube.com/shorts/FS6yUAcdVZI?si=FKl_VtTJ2XX_nuct https://youtube.com/shorts/6KJLMsyXHxQ?si=XPGpqaUcDEbhsUHR
・#27 これにすべてが集約されてる＞燃料に触れてしまっているから
・完全にお気持ちやんけ
・彼らが納得するやり方は、蒸留。これ。
・蒸留ねぇ。その知識は中学校かな？
・よくよく考えると放水って廃炉するまでづづくんでしょ。いまの調子では100年後200年後もづづきそう。そうなると、薄めて今は問題ないレベルのものでも１００年後、200年後の生物で凝縮起こってないって誰もわからんかも。
・#32 アホのお前にも分かりやすく言うとトリチウムは数百年かけても生物濃縮しない
・馬鹿はトリチウムばっかり騒ぐけど重水素はいいの？知らなければ存在感しないのかな？
・#34気になるなら韓国人と同じように死ぬまで魚を食べなくていいよ
・自分は全く気にしてないが馬鹿がトリチウムだけ騒いで重水素無視してるのはなんでかなって思っただけだよ。そういう意図だと見ればわかると思ってたのだけど。
・#34#36 重水素は放射能も出さない安全な物質なのに何を馬鹿な事を言っているんだ？三重水素の事を言っているならそれはトリチウム。（笑）
・だからさ、処理水に微量だけどトリチウムだけじゃなく重水素も含まれてるだろって言ってるのだが。話にならないようだからもういいよ。
・#38 重水素が含まれている事の何が問題なんだよ？重水素は放射性物質でもない安全な物質なのに。安全な物質で大騒ぎとは究極の馬鹿だな（笑）
・#34 重水素の何が危険だと思ってるの？
・#38 重水素って元々普通の海水中にもそこそこ含まれてるから、処理水に含まれてるのも微量どころかトリチウムよりはるかに多いと思うよ。だからなんだ、つー話だが。
・メルトダウンした原子炉燃料デブリ由来だから問題なんだろ？アホの立場になって考えようぜ
・ALPS処理水とかいうからややこしいことになる。中学生レベルのアホの感情論的立場になって考えれば蒸留水が最強（な感じがする）。沈殿ろ過だろうが吸着だろうが浸透膜だろうが蒸留にはかなわない（感じ）
・アホの立場になって考えると、「そうだな、よくわかんないけどなんか気分的に嫌だな」で終わるんだよなぁ
・じゃあ、いま朝3つ夜4つなのを明日から朝4つ夜3つにしよう。それでよくね？
・処理水放出に反対しているのって結局(ewwoxk)や(spsozb)のような知的障害者級の馬鹿なんだなぁ、馬鹿すぎて他人との会話すら成立してないｗ
・トリチウム水と軽水は性質が少し違うのを利用して分離できないのか？
・できたらやってるでしょ。将来にわたってできないとは言わないけど、現段階だと現実的な手法では無理