ちだいさんや宮台先生が何を言っているのかの詳細

自動ニュース作成Gちだいさんや宮台先生が何を言っているのかの詳細https://note.com/meisounote/n/n5afe9147e9752023-09-04 15:05:40＞選挙ウォッチャーちだいさんが処理水放出の問題点を動画にして発表し、社会学者宮台真司先生が「すばらしい。本質を抽象的に概念化しています。」と激賞し（て袋叩きに遭っ）ている件です。
＞発端は石渡智大さんのこの動画ですが、ギャーギャーとちだいさんや宮台先生を批判してる人達に聞きたい。あなた達はちだいさんが動画で述べてる内容、ちゃんと理解出来てます？・やりすぎると「バカの思考を正確にトレースできるマン」になっちゃってドン引きされるので注意・馬鹿の言う事を理解するのに知識が邪魔をするという事か。じゃあ理解しなくていいわ。・価値のない者同士がなにやら言い合っているようだが、どうせ分かり合うつもりがないのだから無意味な事だ。無能を正しく理解してやっても世の中には何ももたらされない。外をランニングしてくる方がダイエットになる分マシ。・なるほど海水使って希釈するの意味ないって主張はそういう思考プロセスを経てのことか。川から水引いてきて薄めたらまた意見変わるのかね？結局海水も河川水も循環してるけども。・学校で理科実験とかしてこなかったんかな。塩酸をどう捨ててると思ってるんだ。・一生懸命書いたけど結論としてボクは馬鹿ですじゃないか・これは重要な事で、「正しい事さえ言っていれば良い」と言うのはコミュニケーションではない。相手に伝わる言い方をしなければならず、それはどこが間違っているのかを指摘する事に他ならず、賢い側がやらなきゃならない事だ。相手が何を言っているのか理解せずに反論は出来ない。・「自分が正しいと信じて止まない人」は何を言っても通じないわけで。あと、論者の方にも馬鹿がかなり多いので足を引っ張ってて邪魔。・陰謀論者に反論するのに陰謀論者の目で見てたら頭痛くなってくるぞ。・「あなたはオシッコした時点で拡散したオシッコを空中から摂取してますし、トイレから流れて見えなくなっても濾過して海を渡り山と川を経て再び貴方の口へと運ばれます。他の人のオシッコを含めるとその量は膨大です」に対し「オシッコの放出を止めましょう！」は言っても、「まずは私からオシッコを止めます！」はいわねーのよ。・#8 「自分が正しいと信じて止まない人」それはおそらくこの記事に異議を申し立てる人の事だ。相手のどこが間違っているのか指摘出来ずに「自分こそが正しい！」と主張している訳だから。・#11 どちらでもどうでもよいけど、動画を見るような時間拘束される余裕はないので、自分はどちらでもどうでも良い立場だと取ってな。主張は#10と、この増田の文書は信者の文章やなあ、とだけ。・#12 この文章を信者のものだとの解釈は間違っている。「信者」も「信者の言い分を理解しないで批判する人」も根本は「相手はバカだ」としか考えておらず、立場が違うだけで根本は同じだとの主張だろう。可能性として自分の方が間違っているかもしれないと考えるなら（結果的に間違っているとしても一度は）相手の言い分を理解する必要があるとする「知的謙遜」の話だ。・お互いに「自分の方が間違っているかも」と自説を疑う事をしない限り、互いに自分の言い分を言いっぱなしにして、相手を罵倒するだけのものになる。相手にそれ（間違いを認める事）を求めるならまず自分がそうしないと。・#10 そもそも私はそのオシッコに相当するALPS処理水（核汚染水）を生産しないので「まずは私からオシッコ（ALPS処理水）を止めます！」はできません。・別に相手に理解してもらう必要は無いでしょ。小学校の先生じゃないんだし。あいつは信用ならないと喧伝して、影響力が落ちればあとはどうでもいい。・https://gnews.jp/20230904_084801この人がリスペクトしてる人か・もともと膨大な量のトリチウムが自然界の水には含まれているので、彼らの言うところの"お風呂のお湯"はもともと濃い緑色をしてるはずなんだよね。・#16 それを相手もしているんだよ。正しさと関係ないそんな声の大きさ競うより、きちんと一つ反論する方が有功に時間を使う事になると思うが。・他の放射性物質をALPSで通常の海水に含まれる濃度以下まで取り除いただけでなく、12年以上貯留してトリチウムの半減期が過ぎるまで待ったって結構凄い事だと思うんだけどね。（そもそも原発吹っ飛ばすなって話ではあるけど）正直ここまで徹底的にやる国って他に無いと思うよ。・#16 理解してもらう事は必要だけど全員が理解するのを待つ必要はない。科学的な正しさが証明されていてば後は政治的な話だからね。・まあ理解する意思も能力もない人に言っても無駄なんだろうけどさ。・#6ちだいさんこんにちは・トリチウムなんかより、もっと恐ろしい物質が放出されていることを誰も指摘しない。DHMOだ・#24 恐ろしくないからだよ。・相手の言うことを理解してないと言う批判は当たっていると思うが、理解したからと言って相手を説得できる事には繋がらないと思うので、近寄らないのが一番だと思う。・https://dic.nicovideo.jp/a/dhmo DHMO（ディー・エイチ・エム・オー、ジヒドロゲンモノオキシド、ジハイドロジェンモノオキサイド）とは、日常に氾濫し、我々が無意識のうちに、あるいは意図的に、場合によっては激烈な禁断症状を伴う高い依存性を発揮して、触れたり取り込んだりしてしまっている危険な物質である。・明らかなバカというのはけっこうあからさまに社会にたくさんいて、それらの人たちの思考をちくいち正確に理解していくには、人生な短すぎるんだよなあ…・これ暇空が言う所の認知プロファイリングじゃん。科学的な正しさとか常識とかの認識・認知をベースに考えるのではなく、「彼」はこういう（歪んだ）認知を持ってるからこういう発言・挙動になる、という考えかた。翻って、こういう発言ってことはこういう認知をしてるんだね、と考える。てこと。・#28 相手もそう考えている。どちらがより愚かなのかは互いの主張を比べない事には分からない。相手の誤りがすぐに分からないと言う事なら、頭の程度は然程違っていないと言う事だ。にも関わらずそれを「明らかなバカ」と呼ぶとすればバカなのは貴方の方なのかもよ？・#30 さすがに常識的な科学は指標にしてくれ　そこ覆したら愚か・誤りの定義がグダグダになる・#31 自分は愚かではないって自己満足したいが為に相手を弄る言葉遊びをしてるだけなので、そいつとの話し合いは徒労に終わるよ。