自動ニュース作成G
建て前でも「性的消費しない」は意味あると思う。究極無くすのは無理でもさ。
https://anond.hatelabo.jp/20230821041833
2023-08-22 15:41:50
>私の幼馴染の親友で1つ上の男性は中学生の頃から彼女を切らしたことがない。
>だから精通はセックスだったって言ってたし、ポルノも一切見た事ないって。
>愛してない女性の裸見てどうして興奮するのか理解できない、そんな有様でどうして自分を許せるのか、と言ってた。
・性的消費の指す行為を明確にしてから話をしようかって言いたくなる。この場合、女性が犯罪を犯してまで男性を性的消費したって話だよな?そして、性的消費活動は「欠かした事のない彼女で消費してる」って過ぎない。裏山で話してるって採るなら、満たされてる奴は消費しないって主張から書けよって事で辻褄合うけどさ、冒頭の話を書くのが胡乱すぎる。
・釣りだとみなしている人もいるけど、こう全体から漂う宇宙人のような異物感がガチであることを示唆していると思う
・https://anond.hatelabo.jp/20230822084512俺、「性的消費」とか言う謎ワードに関するバカ女の思考がわかった!
・#3 ちゃんと考えてんね。こんな奴も居るんだろうな、悪くて創作か戯言だなあと読み捨ててたよ。女が男性を性的搾取してるって話をしておいて、男性は被害者ではなく愛の戦士で女性を性的消費って脳味噌揺蕩ってんなってだけじゃなかった。
・反応とか色々見てる限り,女に困らない男以外は男(人間)じゃないというナチュラルな差別を持ってるんだなと感じた
・#3 致命的な誤解が一つあって、元増田が女だと思って論を組み立ててるからちぐはぐなことになってるな
・まったく何言ってるのか理解できない…こいつは何を言ってるんだ?
・#7 コメントの反応まで含めての感想なので,この人が言いたいこととズレてる可能性はあるけど・・ 男女の同意が取れた上での性行為はOK それ以外の行為(AV,グラビアを始めとした女性が映ってる写真や映像,絵を見て性的興奮を覚える行為)は全て性的消費になるのでNG という感じに受け取った。
・#7#8 視点を女性側、とするなら、彼氏彼女の関係なら自由自在だけど、男性がその他の媒体で女性に性的興奮を催す様なレベルのものは避けてほしい。卒業写真で抜かれてるって考えて写真映りを拒否してる女性もいるんだから、一切「女性を性的消費しないと誓って欲しい」
・線引が明確じゃなさすぎるし、ヒステリックに拒否する範囲が増えるのが目に見えてる。女性の権利しか主張しておらず、男性の権利と生理的性質を認める事は女性を性的消費される存在だと認めてると採ってしまう偏向に気付けてない。
・何故「女性は性的消費をしない」という前提なのかが理解できない。はっきり言って女性に対する差別だろ。女性も男性を性的消費するぞ。平等なんだから当たり前じゃないか。この女の発想は奴隷主義敗北主義的な前時代的隷属的似非フェミニズムに他ならない。糾弾し、総括させろ。
・性的消費って査読付き論文で定義してほしい。