自動ニュース作成G
ウクライナ保安局長官、クリミア橋爆破への関与表明
https://www.sankei.com/article/20230819-4OC4IZH5K5NC5MAR6XC7OM2YEM/
2023-08-21 11:05:35
>建築用資材に包まれた21トンの爆発物を大型トラックに運ばせ、クリミア橋を走行中に爆発させたという。爆発は2つの橋脚のほぼ中間地点で起き、片側車線が崩落。作戦を知らなかった大型トラックの運転手や乗用車のロシア人夫婦ら少なくとも3人が死亡した。
・爆発物を運搬した運転手に作戦を知らせずに使い捨てとかヤベェな。・ウクライナによる人間爆弾作戦か、無関係の民間人巻き込んだテロ攻撃で印象最悪だなぁ・やっぱり日本は安倍さんの意志を継いでウラジーミルの支援すべきだよなぁ。・正体表したな・#3 そうだねウラジーミルゼレンスキー大統領の支援続けないとね!・わりと、最初から言ってるけどアイツラ中身同じようなものだから。・安倍とプーチンはどっちも独裁者だもんな。・#7 いや、お前の脳みそとお前の母ちゃんのウンコの話だよ。・#7 と妄想しかできないからプーチンと仲良く同じ独裁23年の志位の共産党と信者が選挙でも支持率でも惨敗!・罪のない自国の民間人巻き込んでも橋を破壊したい動機って何・ロシアがクリミア侵略後に勝手に作った軍事輸送路だからじゃないかな。中国埋め立て人工島軍事基地みたいなもので、戦争になったら破壊したくなるのはわかる。今回は手段がアレだけど。・#11 2010年にウクライナが架橋計画に合意してるんですけど。・#12併合前じゃん・併合前に建設に合意してたなら、「侵略後に勝手に作った」ことにはならんのでは?・前提条件が違うのに有効って考える方がおかしいでしょ。交易路のはずが一転して軍事的に重要な橋になってしまった・罪があったかどうかはわからんな。 元々、凶行の重罪人ならそういう使い方しても惜しくはないかもしれんし。・#14 侵略すると分かっている相手に作って良いよなんて合意するの?・デスノートの世界からようこそ>凶行の重罪人ならそういう使い方しても惜しくはない・#15 使用目的が変わろうが、「侵略後に勝手に作った」ではない。論点逸らすなよ。・使用目的が違えば合意するはずないじゃん。・うん、間違いなく「勝手に作った」・クリミア大橋のWiki見ると「「ロシア地域の住民のために輸送インフラを建設するために誰の許可も求めない」と主張した」とあるな。誰にも許可求めなかったから勝手に作ったでよさそう。・> 2014年1月下旬、ウクライナとロシアの両政府は、ウクライナとロシアの新しい合弁会社が橋梁を建設し、ロシアの国営企業であるロシア高速道路公団(アヴトドル)が管理を行う方向で合意した。・#23 「2014年3月18日のロシアによるクリミアの併合」それ併合前の話だな。・だから、併合前に合意してた。2国間で、建設のための合弁会社も作ってた。「勝手に作った」わけではない。・どうでもいいよもう。勝手に作ったかどうかを原因に挙げてるのは#11だけ。俺は軍事的に重要な橋だから壊した以上の見方は持ってない・#25 合意の前提をロシアが壊してウクライナが非難する中許可は求めないと言ったのだから勝手にはなるかな。・#25 合意の前提って何?前提条件がわかるソースがあったら、示してほしい。・時系列みると計算ずくでクリミヤ侵攻かねぇこれ。・また親露さんが暴れてんのか>#25・事実を述べてるだけなのに、反論返せなくなると親露認定される。所詮、ウクライナも元ソ連だったことを知らない世代か?・#31 ウクライナは何度も何度もクリミア大橋の建設を批判していますよ・ロシアみたいに都合が悪い事は無視していくのが得意なんだな。・2010年も2014年1月も親露派のヤヌコーヴィッチ政権じゃないの?ロシアの言いなりな親露派をトップにするとろくな事しないという実例にしか見えないが。・無茶苦茶な歴史認識を持ち出してきて、「事実を言っただけで親露派扱いされる」といういつものパターン・着工後に批判してようが、着工直前に合意済みだった事実はなくなりませんよ。国家間の合意は、政権が変わろうが無効にはなりませんよ。無効になると考えてる人は、もしかして韓国人ですか?・Wikiを読んでいながら着工前に合意だったという事だけを言って他の事を一切無視するのはやはり都合が悪い事を無視する親露派。・#36当時の日本政府が中国漁船衝突に文句も言わず船長解放したから政権変わっても文句言うなって事?もしかして中国人ですか?・#36 『ウクライナは何度も何度もクリミア大橋の建設を批判していま』は事実ですよね。どうしてそんなに不満気なんですか。何か都合が悪かったですか