自動ニュース作成G
日本に死刑廃止を勧告 国連人権理が審査
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023020400205&g=int
2023-02-05 07:09:46
>勧告では、フランスやドイツが死刑の廃止・停止を求めたほか、中国が「侵略の歴史を直視し、反省する」よう主張。北朝鮮は「ヘイトスピーチ(憎悪表現)や人種差別に基づく犯罪を禁止する法律の制定」を訴えた。
・「よそはよそ、ウチはウチ」でいいのにね。日本は現場で撃ち殺すことがそうそう出来ないんだから。・その前に中東行って男女平等を唱えてこいw・>勧告は各国の意見を反映したものにすぎず、作業部会としては内容を承認していない・参議院議員小野田紀美が痛快 https://twitter.com/onoda_kimi/status/1621737609100943366 > 殴り返してこない相手には強気で内政干渉してくる国連人権理事会・「なら、被害者が納得する形で、身柄貰って面倒見てくれ」・死んで詫びるとい文化がない国とは理解に差がありそう。ディスイズ ハラキリ!・人権後進国ニッポン。・先頭を走る必要性無し >「人権理事会を牛耳っていたのは中国やキューバ、パキスタンのような人権抑圧国家だった」・欧州ではテロリストは捕まえようとせずに射殺するからな。反社に対して裁判とか社会復帰とかそんな面倒な事はしない・#7 外患誘致しテロ起こしても死刑になりたくない反日レイシストがなんか言ってらw・#9 射殺は被害を最小限にする為の緊急避難として、死刑は罰として殺している訳だが、一神教では罰は神がする事なのだろうね。人が行う罰だからこそ犯人側の言い分も聞いた上で殺しているのだろ。その為に犠牲者が増えたとしても。この最後の行為を欧米人は理解出来ないと思うな。でも日本人はそれだけの覚悟を持ってやっている。・こう考えると、日本人は罰したいのか、個人の判断で射殺したくないのかが疑問になるが、おそらくは後者じゃないかな。むしろ欧米での殺人の敷居が低い様に感じる。いずれにしても人を殺さなきゃいけない場合と言うのはあるのだろう。日本人には人を殺す判断が出来ないから国(のきまり)によって行う事になっている。・人権理に「双方のやり方について手続きとしての厳格さと、死刑と射殺した数を比べてみろ」と言ってみたらどうだろう。冤罪で死刑になる人を懸念するなら、殺さずとも解決出来たかもしれない事件を殺して終わらせる事も問題にすべきだ。・#11~13 https://www.amazon.co.jp/dp/4800201144