自動ニュース作成G
Twitter有識者「戦争が始まったときのうっかり発言で憲法9条は死文化した。リベラル/左派アカウントは自身のマウント欲に負けた。
https://togetter.com/li/2014833
2023-01-17 00:57:27
>これはものすごく伝統的な手口なんですが「ある国で暴動を起こします、自民族の安全を守るためという口実で駐留します、そのまま実効支配に移ります」これで侵略は完成します。この時、9条があれば平和を守れる、というロジックはこのケースでは完全に無効です。なぜならこのケースでは「日本の軍が危険」じゃなく「日本の民衆がやべえやつなので自国民を守らないと」が口実だからです。軍隊を持ってなかろうが「ジャパナチはC国人を虐殺した」と言われたら相手としては口実が立つのです。
去年のまとめだけれども、国連は理念とは裏腹に紛争や専制国家の大量破壊兵器開発に無力で、しかも日本を標的としたロビー活動が横行。更に引用した内容の事を過去に行い、現在も実力行使の選択肢としている国があるという事実は考えるだけでも恐ろしい。
関連
◆
・#0 = 山の手さん https://mobile.twitter.com/Yamano_te
・発言を考える頭があれば今の状況で左派なんてやってるかよ（笑）
・ネット右翼のまとめサイト投稿がとまらんねｗ
・何ら正当性もなく場当たり的だからまとめられていると困るとの自覚はあるんかね。
・「仮想敵国は日本」というコメントが芯をとらえてる。
・#3 自爆したパ翼が話そらそうと必死ｗ
・#0 暴動を起こした側の国民を守るための駐留とかありえないから。「引用した内容の事を過去に行い、現在も実力行使の選択肢としている国」ってのはどこのこと指してんのか知らんけど。
・ウクライナでそれをやったロシアのこと知らんのなら、世の中に追いつくまで口挟むなや
・#8 ロシア系住民にロシアが暴動仕掛けさせたか？その暴動ってのは、いつの話？
・#7 貴方が勝手に書いただけで、もともとは「暴動から自民族を守る」との話だったのでは？その意味で#9も解釈がおかしい。全くそのままと言う訳でもないだろうが、何を基にしたのか位は察しがつきそうに思うが。
・#10 事態のスタートは、「ある国で暴動を起こします」でしょ。意図的に暴動を起こさないことには、事態が始まりません。
・#11 例えには抽象度と言うのがあって、人によってどこまで現実に似せるのかに違いがある。それを一々違うとか言ってたら相手にされなくなると思う。普通の人は一々相手の間違いを指摘してマウントとろうとするのではなく、何を言いたいのか伝われば良いと考えるんだよ。言いたいであろう事を把握した上で、伝えたいとする事が違っていると言うなら指摘はするけど。
・#12 発端の事象が異なれば結果は変わる。抽象化を理由に因果関係をすり替えてもいいわけではない。
・#13 結果の話なんかしていないだろ。誤魔化しているのは貴方では？そもそも俺は誤魔化す必要がない。
・#14 そりゃ原因の話してんだから、誰も結果の話などしてない。まだ結果出てないし。