自動ニュース作成G
月額380円の「ねこホーダイ」開始 SNSでは「命の貸し借り」と批判の声
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f9237fac9f6881b991d1040a72ba3f0c6f9ef7f
2022-12-23 18:22:33
>猫の保護を行っている、のら猫バンク社が15日から開始した猫のサブスク事業「ねこホーダイ」に対し、SNSの愛猫家から批判の声が上がっている。
>「ねこホーダイ」は月額380円の会員制サービスで、ユーザーは提携シェルターの猫を無料で譲渡でき、飼い続けることができなくなった場合は提携シェルターが無料で引き取るという。
・別に金まで払う里親制度だろ。払い続けているのだから余裕も必要もあると判断出来、引き取ってもらえるなら捨てる事もないだろうし持て余して酷い環境で育てられる事もある程度は防げるのでは?
・は?>猫は人間のために生きているわけではありません
・何と比較するかで、比較は飼い猫ではなく安楽死させられる猫とだろう。
・https://news.line.me/detail/oa-shujoprime/67b6c60bd437 「提携シェルター」がもともと評判悪いらしいよしらんけど
・Z李や草下シンヤみたいなアウトロー方面の人も批判してるな(単なる猫好きともいえるが)
・バンクなら利息がつくのかな?
・子猫だな
・#4 とするとその酷いシェルターに居る可哀想な猫を救い出す活動じゃね?金を払って親権を取り上げる感じだ。
・どこかと被るな。 弱い存在(子ども、被害者、動物)を盾にするビジネスは本当に辞めてほしい #4 > 阪田さんはもともと“愛護はお金儲けになる”と誘われて活動を始めたと猫保護ボランティアの間で言われています。お金と名誉のためにしか動かない印象
・それは置いといて、ネコが病気になったり、事故に合ったりした場合はどうなるんだろうか。 もう使えないから次のネコみたいな人には借りて欲しくないし、シェルター側も責任持って病院に連れていったりしてくれなさそう。 場合によっては責任問題で借主と事業側で揉め事にもなりそう
・#8 そのシェルターの懐が暖かくなるって発想にはならないの?親権を取り上げるときに普通金は払わないよ
・#9 それだな。派遣村の村長さんだかが、NHKで力説していて違和感を覚えたのは。「東京大学かなんか出たけど仕事せずとも暮らせて行けている。仕事したくない人はこんな事でも生活出来る事を知らせたい」みたいな話。
・#11 貴方は悪を罰したいとの発想なのだろうが、猫は救えるだろう。
・ペット飼うこと自体他の命を恣にしてるように見えてなあ。「命の貸し借り」に怒る愛猫家は自分ちのペットの命をどうしているって認識なんだろう。
・#13 勝手に人の感情を妄想しないでくれますか。これで稼げると分かったらこのシェルターはますます大規模にやるよね。
・#15 悪意のある解釈とは考えないが違うのか?罰は罰として別にやればいい。悪に利するからと見殺しにしろとの主張なの?上にも書いたが比較は安楽死させられる猫とだとの考えだ。
・#16 いや、罰とかの話してないんで。あなたの考える「猫を救い出す活動」が結果的に「不幸な猫を増やす」となりませんか?と尋ねている。そうならないと思うなら「そうはならない」と答えてくれればいいよ
・元々日本においてイエネコは外来種なんだから生かすも良し殺すも良し。好きにやればいい。
・#2 「人間は猫のために生きてるのではありません」
・アイゴー。
・代表の阪田泰志は動物虐待の前科「愛護は金になる」https://news.line.me/detail/oa-shujoprime/67b6c60bd437
・自宅警備員(短期)という仕事と考えれば、働く動物の一形態では。最後まで面倒見れないような奴がペットショップで購入したり、それを前提にブリーダーが繁殖させたりするよか総不幸量は下がりそうだし。
・じゃあ俺はシェアキャットをビジネスにしよう
・どちらかと言われたら反対ではあるけど、命ガーとか言ってる連中でも虫や魚、鳥、爬虫類はOKなんでしょ?哺乳類と書いてしまうと説得力が落ちるから命にしてるだけで。その辺の臭さが嫌
・#24 虫や魚は熱帯魚の水槽リースとかもあるし、店で鈴虫鳴かせたりするして個人的には理解はできる。鳥や猫等の動物は人を認識したり感情を感じるから、責任を持てる人以外は飼うべきじゃないって感覚の人は多いんじゃないかなあ。「病気になったから返却しまーす」としていいものではないと思う。
・わかっちょるよ。命と書いたら臭いって話。連中もそれを理解した上でしれっと書いてるから余計に。お前らの言う命は範囲が狭いのぅって
・#26 その感覚を臭いと言われたら困るなと思ったので念のため。まあ、自分は「命がー」とは言わないけど
・じゃあ俺はデリバリーキャットをビジネスにしよう。猫が好きな時にきて満足するまで餌もらったり遊んでもらったりして飽きたら自分で帰る。遊んでもらった時間だけ人間が金を払う。
・#10 売り物にならなくなった猫は殺処分。家畜はみんなそう>ネコが病気になったり、事故に合ったりした場合はどうなるんだろうか。
・「命の貸し借り」かあ。ヤギはいいのかなhttp://rental-yagi.com/rental/
・#29 なるほど、ペットでなく家畜として見れば事例はあるのか。 それはそれで問題になりそうだけど。 #30 あくまで個人的な意見だけど、ちゃんと借り主と環境を確認して、飼いきれなくなった時の対応までも含めてフォローができるなら、売って終わりのペットショップよりよほど良い制度だと思う。
・サブスクだから病気猫のチェンジは有りだよな。