自動ニュース作成G
韓国ドラマを視聴して周りに広めた罪で…北朝鮮が高校生3人を処刑
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/12/03/2022120380009.html
2022-12-03 22:35:49
ちなみに韓国ドラマを見ただけの高校生は無期懲役になり、学校の担任と校長は炭坑送りになった
◆
韓国ドラマを見ただけで家族ごと処刑されるのも普通
◆
・韓国も日本文化を制限してたしな。
・#1 韓国も韓国人を処刑してたんか?まあ、保導連盟事件で韓国人を120万人ほど処刑してたか
・北朝鮮では処刑のニュースはよく聞くから、禁止した事を問題にした。みせしめとして子供にまで銃殺見せたりしているのだろ。この場合の処刑は刑を処すことだから日本でもある。
・#3 日本語がめちゃくちゃだな、国籍はどこですか?
・別のソースを見ると北朝鮮の高校生3人は銃殺刑にされてるなhttps://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20221203-00326743
・韓ドラ視聴罪か…。
・論点が他国文化を禁止する事なのか、禁止前提として罪として重すぎると考えるかで、日本人なら禁止する事を問題にしても不自然には思わない。#4 貴方の国籍をまず言えよ。
・きた、きた、きた、きた、 キタチョーセン!!
・ムン・ジェインのお墨付きだったNoJapanを思い出すね!
・怪獣映画好きの二代目とかどんな扱いなんだろう。
・#3 日本で何時他国文化を禁止したからそれを見て広めた事で銃で処刑された事があったの?
・#11 何故そんな質問をするのか分からん。俺は「制限」や「禁止」を問題にしたとしか言ってないだろ。「この場合の処刑は刑を処すことだから日本でもある」だから「日本でもある」のは「刑を処す事がある」との意味だよ。他の解釈有り得るか?
・#3を言い換えると「北朝鮮の刑罰は日本と比較にならない程重い。だから禁止する事を問題にした。処刑と言ってもこの意味での処刑は罰を与える事だから、日本でもある。(刑の重さを日本の価値観で考えるのはナンセンスだ)」との意味だ。何で貴方に日本語の講義をしなきゃいけないんだよ。あと、銃殺の話はこの記事では出てきていない。
・#12 #11の疑問以外の事を問題にしてるなんて思わなかったから。なんで制限や禁止が問題になるの?しかも日本でもあるだなんて言って別に世界中であることでしょ。そういう解釈の上でじゃあ何を言ってるのかと思って出てきたのが#11。
・#13 比べて重い? 行った犯罪を同じもので比較した上で北朝鮮は重いと言ってるの?そこからなんで禁止が問題になるけど 禁止の何が問題とどこで言ってる? 処刑を罰を与える事と言うならやはり日本以外でも普通にあるのだから日本とわざわざ前置きする必要がない。後君が行っているのは日本語の講義ではなく君が言ってる事の解説だ。
・#15の続き 記事にたいしての話に脈絡が無さすぎるから解説が必要となってる。その証拠は#7なんかも君の言ってることは良くわからない反応をしてる。銃殺は#3で君が触れてるし記事の処刑方法が他記事でそれだったのを知っていたからなだけだ。いやー考える余地を無くそうとすると長くなった。
・しょ‐けい【処刑・所刑】〘名〙 刑罰を加えること。科刑。特に、死刑に処すること。 本義は「刑罰を加えること」だけど一般には「死刑に処すること」と解されることが多いので、#3の言葉選びがアホなだけ
・#3 は近年まれに見るバカだな(笑)
・ほとんど毎日見る気がしますが…
・#11 日本だと、重婚、未成年者との性交、大麻、無修正動画領布、決闘、私的制裁とか、他国で文化的に許容されてても処罰されると思う。
・#20 それって他国文化を禁止したからそれを見て広めた事で銃で処刑と比較出来るような事か? 他国の括りも広すぎて許容されない国も普通にあるんじゃね?
・比較できるようなことだし、他国の括りをあとから広すぎとか、後出し条件追加されても知らんがな。
・他国文化を禁止したからそれを見て広めた事で銃で処刑した事と別なのにどうやって刑罰が重いと比較するんだ。そしてまず後出しで他国出したのはお前だよ。
・#23 ゴメン。何言ってるのか、全く読み取れん。分かりやすい日本語で頼む。#11の時点で「他国」って出てるのに、それを後出しって言われても理解不能。
・#24 他国と言う単語と他国文化という単語を同じ意味と思っている人でしたか。ご免なさいそんな方とは会話を続けられる自信がありません。止めます。
・#11 江戸時代のキリスト教禁止とかかなぁ。
・#11が、何も考えずに、適当に脊髄反射してたことがよく分かった。
・#27 君が日本語理解できてないのがわかったよ。他のコメントから見ても中国人だったんだね
・中国人認定した相手より、日本のことに疎いって...。
・日本も戦争中は敵国言語を排除してたよね。戦争中なら、相手国の文化の排除とか、普通に行われてるんじゃないか?
・#29 #3のような意味不明な事問題視したり他国と他国文化という言葉を同一視する奴がなに言ってるの? #30マスコミが勝手にやった事がバレてて国は普通に英語使ってたんだがな。で外国文化使って銃殺された例って普通にあるか?
・キリスト教が禁止されてたときは、銃殺より酷い処刑が行われてたよね。「他国で文化的に許容されてる」ってのは「他国文化」じゃないんですか?
・現代の話じゃないの? 少なくとも今の世界にある政府の時代の話じゃないの? 数百年の過去も含む話なの? この記事って。
・「日本で何時」と聞いてきてんだから、いつの話か時制は関係ない。少なくとも、また終戦迎えてない半島と比べるなら、日本の戦時中と比較する方が妥当。
・自分の勘違いは絶対認めず、後出し条件追加してでも相手が間違ってると言い張って、それに何の意味があるのやら。
・#34 時世関係ないとか言いながら戦時中と比較が妥当って条件つけるの? まぁそれならそれでそんな前の話じゃないと無いんだと思うだけだけどそしてどっち道国が文化禁止にして犯罪とし銃殺なんてしてないと思うけど。 #35 #3みたいな日本語怪しい人は確認を条件追加って読むんだ?
・日本語の怪しさは、#11も大概。#36も、読み取れるが日本語としてはかなり怪しい。時制よりも、戦時中とか状況が同じ事の方が妥当でしょ。
・#37 怪しい日本語の読み書きしているねぇ君。#3で問題にしている事がまず唐突だしそこから続けて言ってる事が唐突で繋がっていない。そして時勢よりも状況の方が大事? 日韓は戦争中では無いけど韓国は国で日本文化禁止してましたが? 対して日本はアメリカと戦争中でも国は敵性語排斥も罪としても銃殺なんかも行っていませんが。
・#3は他人だから意図は知らねえ。#11がなんか無理矢理なイチャモンつけてるから、反論しただけ。君の分は読点が無いから、修飾関係がよくわからん。ちゃんと国語の勉強してる?
・出たよ後から他人。意図は知らない? そうじゃなくて#3は文章が繋がってないんだよ。俺の文章の読点が無いから判らないというがそんな難解な文章にはしてない。逆に君が日本語知らないから読点無いと理解できないのでは? で、戦争という時勢がどこまで大事? 日韓は戦争中でなくても日本のを制限、日米は戦争してても制限も罪にも銃殺もしてませんでしたが。
・元から他人。君の文章は難解。イチャモンつけてるという文脈から、言いたいことが解読できるだけ。コメント投稿前にWordに張り付けて、スペルチェック通してみたら?
・日本での敵性言語排斥は、民間運動だから、行われてたのは私刑ですね。
・#41 お前豆に読点無いと判らないって日本語慣れてないって自白しているのと同じだぞ。俺程度の読点の無さなんて別の見てもありきたりだ。後日本が北朝鮮や韓国みたいな他国文化排斥してないと言うことの話はもう触れないのな。
・他の人の場合は、表現がシンプルで回りくどくないから読点がなくても理解できる。他人をバカにしてるやつの方がバカな発言してるから、揶揄してみただけですよ。
・他国文化の排斥の話なら、大麻や重婚、江戸時代のキリスト教とか、否定されてないんで、日本でも行われてると認めてるということですね。
・#44 お前みたいなのが後出しするなとよく言うから最初からはっきり書き込んでいるんだよ。残念だったね。話逸らすこと出来ない書き込みして。でも他に居る長文の何言ってるか判らないとよく言われてる人と違って俺にそんな事言い出したのお前だけだよ。翻訳サイトでも使ってると句読点無いと正確に訳してくれないとかでもあるの?
・#45 また変な日本語使ってるw 読点使ってりゃ正しい日本語とは言わんよ。そして戦争という状況で揃えたどこ行った。
・日本でも、他国文化を禁止してたことは否定しないんだ。というか、事実だから否定のしようがないか。
・戦時中と言う状況に揃えるのは国が敵性語なんて言ってないの突っ込まれたから止めたのかw
・#49 元から「国が」なんて言ってないことは#30見れば明白。突っ込みが的外れだから続ける必要もない。
・国家が政策で外国文化を禁止したり処刑してるという記事なのに元から「国」なんて言って無いとか何言ってんの? 状況が同じ事の方が妥当とか言いながらそこは揃えない#30が端から的外れの突っ込みだ。
・#51 #11に対する意見として、日本でも行われてた例を挙げただけ。「国家が政策で外国文化を禁止した」とかいう話をしてるわけじゃないよ。
・ちなみに、北朝鮮は国家じゃないよ。少なくとも日本は国家承認してないんで、あくまでも半島にある「地域」に過ぎない。北朝鮮と韓国と、それぞれ独立した別の国家として承認してる国なんてないんじゃないか?「国家が政策で外国文化を禁止した」ではなく、「国内の他地域の文化を禁止した」ですよ。
・#52 続ける必要ないと言ったのにまだ続けるの? 自分で言った状況同じ事の方がって言って置きながら全然揃えてない事に変わり無いな。的外れのまま。#53 それを今から主張するなら今まで君が出したこと全て二重で的外れだったことになるねぇ。恥ずかしくない?
・何に対して「必要もない」と言ってるのか読取れてないの?「妥当」という言葉の意味も知らないの?
・何を言おうと記事や#1や#3や#4や#11は国単位の話をして居ることは揺るがないしそれを否定しだした#53で君が自分が言った事を二重に的外れにした事実は変わらないよ。
・北朝鮮は国じゃないから。国家承認してないから、地域扱いです。国家が制限した話とか、君だけの設定だろ。
・#1が韓国を対比で出してるじゃないか。#7で他国文化と言ってるじゃないか。北朝鮮を日本が国として認めてないからとか話を逸らし始めたのは君。二重に的外れになっているのも変わらない。
・#58 韓国と北朝鮮は、お互い相手を別の国とみなしてませんよ。どちらも、半島全域が領土。自国内の一地域ですよ。そもそも、北朝鮮という呼び方は朝鮮の北部という地域を指す名称で、国名じゃないし。
・#59 記事や#1や#7において韓国北朝鮮をそれぞれ国と見なしているのは#1や#7の記述なんだけど。君が後から違う理屈持ち出してもその前提で話は進んでたし君の無意味で二重で的外れは続く。後駄文だけど韓国は南北統一と北を国と認めた上での統一を言ったりしてるけどねオリンピックなんかでも。無視して良いよこれ。
・先入観で勝手に勘違いしてるだけでしょ。南北統一は、政府の統一でしょ。南北合同チームはそもそも一つの国だからだし、呼称もコリアだったでしょ。
・今更なに言っても君の無意味で二重な的外れは変わらないよ。
・自分の中での思い込みを押し付けて、それにあってないと騒ぎ続けたいならいつまでもどうぞ。その点以外は全く反論も無いようだし。日本でも、大麻や重婚、江戸時代のキリスト教とか、他国文化を排斥してる事実はある。その話題に対して触れようともしないのは、自説の辻褄あわなくなって都合が悪いからなんでしょうね。
・敵性語排除が否定されたから他に無理やり出してきてまた国による否定に話を戻すの?で、大麻や重婚が外国文化って何のこと? いつ日本に入ってきたの? キリスト教って文かなの? 宗教でしょ? 何時文化として拒否したの? まぁそんなんでも君の無意味で二重な的外れは変わらないよ。
・敵性後も国が主導じゃないだけで排除されてましたよ。大麻や重婚で捕まってる人出てるのに、いくらなんでも世間知らず過ぎだろ。宗教は文化を構成する主要素ですよ。宗教を排斥することは、それに関わる文化の排除ですよ。
・敵性語また話を戻してループさせるって3重の恥だな。大麻や重婚がいつ日本に外国文化として持ってこられたの? キリスト教禁止令はそれらが奴隷輸出や支配の目的と見られたから禁止されたんだけどね。だからそれらを含まない外国文化は普通に入れてたし。そもそもやっぱり数百年前の話を持ち出さざるえないんだね。韓国や北朝鮮の様な今の時代の話は無いんだね