自動ニュース作成G
Twitter、新型コロナのデマ情報規制を撤廃
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2211/30/news089.html
2022-12-01 05:59:18
>規制撤廃により、これらのアカウントの停止や凍結が解除されるかどうかは不明だが、イーロン・マスクCEOは25日、凍結アカウントに恩赦を与えると発表しており、これらのアカウントも解除対象になる可能性がある。
>少なくとも本稿執筆現在、以前はラベルがついていたような「コロナワクチンを1度でも打ったら2年以内、持って3年以内に苦しんで死ぬ」というツイートにラベルはついていない。
・うそはうそであると見抜ける人でないと云々・民主主義社会に住む以上、個々人がデマに踊らされる事のない様に注意し調べ学ぶ意思を持ち続ける必要があるのは当然の事(それもまた「不断の努力」という奴だ)。自分達が愚民を善導する等と嘯き、他者の言論を封殺する連中は不要だ。・#2 何を言ってるんだ・#2 お前が賢いのは判ったから次は他人にも言ってる事が理解しやすいように賢くなろうな。・#3,#4 何がわからないんだろう?少なくとも#2は日本の義務教育で習う程度の事しか言ってないんだが?・俺も#2は当たり前のこと言ってるだけだと思う・#1を説教臭くすると#2になるみたいな・#7「見抜ける人」と言ってしまうと選民思想的になってしまうが、とりあえず誰もが見抜く努力をし続けなきゃならない。その程度の責任は皆負っているし、見抜けなかった場合のツケは嫌でも払う事になる。・#7#8 同意。悪質なデマを撒き散らすことによる信用失墜や法的リスクも本人の責任。 しかし、見えない部分でサイレント誘導するのはともかく、明らかなデマに対するアラート付記は残しても良い気はするけどね…・#2が言いいたいことも理解できるけど、なんか怖いという感覚もわかる。床屋で突然演説し始めるのは年配の人とか、思想強めの人によくある挙動ではあるよね。・#9「明らかなデマ」の基準をどこに設け、誰が判断するかだろうね。特定の偏った思想を持った人達が自分達の基準を押し付けたのが、イーロン・マスクが買収する以前のTwitterだった訳で。・#11 例示されてる >「コロナワクチンを1度でも打ったら2年以内、持って3年以内に苦しんで死ぬ」 なんかは明らかと言って良いんじゃないかな。・「明らかなデマ」なら、アラート無くても見ればわかる。・#12 その例示自体が既にメディアの誘導な気がしなくもない。程度がどうであれ、特定の個人や団体にその判断を委ねてしまえば必ずそこが権力や権威を持ってしまう訳でさ。しんどくて面倒臭いけど、個人個人が適宜反論するなり無視するなりしていくしかないんじゃないかなぁ……。・そういえばそろそろ1回目から二年経ちそうだよね。くだらないラベルを貼るより「ねぇ死んだ?」とかリプライした方が効くで。・#13#14 アラートなくても見ればわかる人はぜんぜん良いんだけどさ…。色んなデマを信じ込んで話が通じそうにない声が大きい人もいるのがなあ。まあ、トータルで見ればイーロン・マスク体制の方が良いと思ってるけど。 #15 「3年経ってない」とか言い訳するだけじゃないかな。「10年以内に云々」と言ってる放射脳連中が知らんぷり決め込んでるのと同様に。・5chが反ワクチンの巣窟になってて地獄だけどTwitterもそうなるのかな。それともTwitterでbanされたのが5chに流れてて、今回のban解除でむしろ5chが平和になるのかな。・賢い人は、相手が理解しやすい話し方を心得ています。専門用語の使用をできるだけ控え、誰にでも分かりやすい言葉や表現に置き換えて説明しますhttps://domani.shogakukan.co.jp/289456・#17 その手の人たちは爆サイに集まってほしいわ。元々魔窟みたいな場所だし。・#19 マストドンのトンデモインスタンスで蠱毒を成してくれるのが理想だが、あいつらそこまでの技術力も気概もないからな・#17 匿名掲示板(5chでも爆サイでも)とツイッターは結構違うと個人的には感じる。ツイッターっていわばコテハンだからなあ・#16 見ても分からない人がいる場合、それは「明らかなデマ」ではないと思う。・「つけを払う」事になった子宮頸がん患者を思えば、馬鹿を放置してよいとは思わん。自身が理性的である事を志しても、馬鹿がマスクやトイレットペーパーを買い占めれば生活に支障がでる。・馬鹿がマスクやトイレットペーパーを買い占めても、普段から備えてた人は困らんかった。困ってた人は、「いつでも手に入る」と世の中舐めてた人。・もし、本当に完全にピンポイントに悪質なデマだけを取りしまることができればいいんだけど、そんなの無理。で、決まってそれに限りなく近づける努力を放棄してはいけないというバカがいるんですけど、リソースは有限だと理解できないバカ。・#24 むしろ普段から備えている人らが先行して買い占めたんじゃないの?この先入手が悪くなりそうだとかで。何日保てば大丈夫との保証が無かった訳で。・#26 他人のことはわからんが、いつも通りの購入ペースで特に困ったことにはならんかった。ユニットバスなんで、トレペ切れても洗えばいいやと思てたし。今はウレタンや布のマスクは効果が薄いと判明してるが、当時はそういう情報もなかったんで、最悪自作すりゃいいやと思てたし。無いときにどう対処するか想定しておくってのも、備える方法の一つ。・中国のデモ情報をかき消すためなのかスパムが大量に投稿された話があったが、あの件から言えることは野放しにすることが必ずしも言論の自由に繋がらないってことかと。不正確な健康情報も一種のスパムだと考えればある程度の規制は必要な気がする。・#28 言論統制をやってるのもスパムを撒いてるのも同じ中共なのに、その結論はないだろ。それでは意図的に誤情報を流布させる事で言論統制が正当化できてしまうじゃないか。