自動ニュース作成G
厚労省、 法改正で大麻 “使用罪” 新設か 医療用大麻は解禁の方針
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022092901039
2022-09-30 15:07:06
＞１９４８年の同法制定時は、栽培農家が作業時に大麻成分を吸引する「麻酔い」などが考慮され、使用に関する罰則規定は設けられなかった。
・新設か、の「か」要るか？
・15:42に確認した元タイトル：大麻「使用罪」を新設 医療用解禁へ―取締法改正で骨子案・厚労省専門委
・タイトルいじるのはいいけどバカは改変するな。
・これには高樹沙耶もニッコリ。
・方針示しただけで確定事項でもない事を「○○か」と書いて何で文句タラタラなのかさっぱり解らん。
・「か」だと主題が法律そのものに移動する気がしないでもないかな
・結局記事も読まずにタイトルだけ見て吹き上がってんのかコイツら。 害悪なクソ共じゃん。
・「厚労省専門委が骨子案」を「厚労省が新設か」に変える必要がないな。誰かの主観フィルターを通されるのはノイズと誘導だし。そもそもこのネタでタイトル変える意味がさっぱり解らん。
・記事も読めない様な阿呆じゃ"骨子案"なんて理解出来ないんじゃね(笑)。
・案だか報告書だかには明記されてるわけでそっちが主の記事だから『取締法改正で骨子案』を消すなら[が]よりは[へ]のほうがしっくりくる気がしないでもない
・#1の疑問ひとつでコメント欄がすごいことに
・シャッター落書きと同じでクソコメがクソコメを呼ぶ結果に。 いきなり内容に無関係なコメ付けて荒らすなと。
・改変したタイトルがシャッター落書きと同じだから仕方ないよ。なんで専門委を厚労省に変えるんだろう。荒らすなよ。
・記事の “厚労省専門委” も読めない文盲に付ける薬は無い様だな。
・中読まなきゃわからんようにする意味って話では。スポーツ紙みたいな。
・記事は読めるらしいニュー作は何故“厚労省専門委”を厚労省に変えたの？ 自分はおかしくなくて周囲がおかしいと思ってるの？
・だから「か」を付けた。意味は変わってない。って感じかな？ ニュースとしての主題がズレる気がするけど。
・専門委なんて所詮厚労省て組織の内部な話だろ。そんな物丸めて書こうがタイトルレベルじゃ普通は通じるつーの。 おかしいのはそんな事に一々固執するお前一人だけだよ。
・まぁどうせ「"○○か"は捏造」て言えなくなったんで「専門委ガー！」とか連呼してんだろーが(笑)。
・専門委なんて所詮厚労省て組織の内部な話だろ。そんな物丸めて書こうがタイトルレベルじゃ普通は通じる ＜お前から見れば固執だろうが「丸めて書く」必要がない。専門委の話を厚労省にまで意味を広げてお前は何とも思ってない。だからお前は駄目なんだよ。（not #17）
・屁理屈ここに極まれりだな。些末な事に執着するお前の私的感想なんて正直どーでもいいわ。 あと一々not #XXなんて書かなくてもこんな駄文他人と取り違えたりせんぞ(笑)。
・まぁもうその専門委云々て一点だけでイチャモン付け続けるしか手が無いんだろーけどな。何気に個人攻撃もやり始めたし(笑)。
・結局どこまで行ってもお前は「タイトルガー！」て叫び続けるだけのコピペタイトル厨だってこった。ウッザ。
・お前一人だけだよ＜自分の勘違いを認められない。 「丸めて書く」必要がないに「イチャモン」としか返せなく自分の正当性を示せない。ウザいのはまだ反抗期だからだな。じゃ。
・ここの見出しと記事の見出しをちゃんぽんで見てたわ。で、凄いことになってるな。
・いやはや。 よもやリアルで「これで勝ったと思うなよ～！」が見れる事になろうとは。
・いやまだなんも解決してないと思うが。#1#25。これだけですごいことになってるわけだしなんか問題あるんじゃない？知らんけど。
・続けないのか…