自動ニュース作成G
おいでよ 広告の沼 ―昭和の雑誌広告を中心に―
https://www.citymilk.net/advertisingswamp/
2022-09-17 08:59:09
＞自前スキャンした昭和の雑誌広告、ぜんぶ縦覧可能なサイトを作りました。現状で約5,600点を収載しています。 ◇
↓
＞恐れ入ります、「広告の沼」ご案内の3つのツイートを、このあと削除いたします。 ◇
・すごく良いんだけど、著作権大丈夫？・#1 広告の元々の目的が誘引を目的としたものであり、引用において出自を明らかにし、改竄もなく利益目的でもないため、著作権的に公衆送信を止めてって著作権者に言われるまで問題なしかと。・なにがしかの問題が起きた時に「そんなに拡散されないだろうと思ってた」っていう人よく見かけるけど、拡散されなければいいと思ってるのも不思議だし、バイトテロと同じ感覚だということをそんな堂々と言えるのすごいなと思ってしまう。というかこの件に関しては「そんなに拡散されないと思ってた」の意味もわからない。・80年代の昔のI/Oの広告をひたすら眺めたい・#2 侵害者が「文句があるなら言ってこい。そうしたら消してやる」って態度は通用しませんよ。正しくは権利者が「掲載したければ許可取りに来い」です。黙認されてるのは訴えるメリットが無いから。十分に拡散されるなら訴えられますよ。広告だろうと何だろうと著作物はそういうものです。ましてや広告してもらった上に慰謝料貰えるなら更に嬉しいでしょ？・素晴らしいデータベースだ、教条主義的法律論はつまらん。そうやって権利ばかりを主張しあって文化が衰退していったんだよ。個人による録画録音という家電メーカー市場は…。もっとより多くの者が楽しみを享受し経済が活発化する方向にする為にどうすれば良いかに付いて議論が進まない物かね。・#5 何が言いたいん？抑、不正競争防止法に引っかかる様な引用の仕方ではなしに、出自を明らかにした学術的に1つの方向性のある情報の蒐集引用は著作権法的に侵害に当たらん。正確には公衆送信権の侵害になるが、原権利者がそれで現利益や見込みを侵害されてるならまだしも、公衆送信差止めが関の山よ。単なる疑問の体で、生兵法で取り締まるのがお好き？・#7 学術的ってどこが？引用の要件満たしてないけど？・妙に遵法意識高めな方が「だいじょうぶ？」て心配する様子をよくみかけるようになった・同じ形式でマンガとか音楽を並べたらアウトだってわかりそうなものだけど、なんで広告ならOKだと思うんだろう。宣伝会議とかの雑誌で記事として広告紹介する時も、全部許可取ってるんよ・ぱっとみ50年以上前の広告ばかりだけどね。どの広告の著作権が切れていないのか例示してくれ給え。・#11 1968年より新しいものは保護期間70年だよ。あとは自分で見つけてね。・何を言っているのかね、お前が探せよ。無いから ＞1968年より新しいもの・#11 大事な事忘れてた。保護期間の起算日は権利者の死亡日だよ。権利者が死亡した日を確認しましたか？権利者が法人の場合は公開日になるけど、管理者が法人である事は確認しましたか？・はいはい生存者を探して下さいね。告発待ってますよ。・市民ってのは法が自分たちの利益を守るかどうか（善法か悪法か）を監視する（悪法なら民主的に改正を目指す）ものであって、法が守られているかどうかを監視するのは警察の仕事じゃないかね。この件も法律に反するかどうかより先にまず、このサイトで不利益を被る人がどれ位いるのかを議論するべきじゃないか。・正義マンさんは例外、データベース作者の情念を上回る正義感を披露してくれる事でしょう。 ＞警察の仕事・#16.17 具体的に反論することなく「正義マン」ってレッテル貼るだけなのが底が知れる。自分は権利者ではないので、本侵害に言及できる立場にはない。ただ、この記事をきっかけとした『無自覚な侵害者』を予防したいだけですよ。レッテル貼るだけで勝利宣言するだけの情弱は乙。分別ある人は著作権法を学びましょう。『生兵法で取り締まる』とか言ってた人はご愁傷様。・頑張ってね。正義マンさん ＞本侵害に言及できる立場にはない。『無自覚な侵害者』を予防したい。・昔は録画した番組に入ってたでテレビCMは邪魔と思ってたのに今では懐かしくて価値が見出だされたのと一緒の話だな。・#10 引用だよね？直接的に聞くけど不正競争防止法に引っかからない使い方だよね？どれも可能だよ。寧ろなんでアウトなんだよ。引用を超えていても美術品や作品の持ち主は公表する事も、公表にあたって複製を作って解説する事も、お金の徴収や営利にならないなら不正競争防止法的にも、改竄してないなら著作権法的にも可能だよ。・何処から作品や美術品として等の区切りが明確じゃないから、既に出版公布された作品の複製に対して著作権者が文句を言ったら取り下げるって形でしか対応が出来んのよ。例えば、現在のネットで漫画の一コマの引用がこれだけ流通してる事が放置されてる事に何も感じて無かったの？と皮肉を言いたくなる。合法よ？・遵法意識が異常に高いマン、どこにでも一定数いるが、法というものの考え方が根本的に異常なので会話が成り立たない。法を調停のためのツールじゃなく生活の全てを覆うべき原理だと信じているから、特に親告罪とかの概念が理解できない。googleの画像検索とか公道の自動車の速度とかを眺めているだけで憤死寸前の生活を送っているのかもず、過酷な世界観だと思う。・#23 単に承認欲求まちがっただけだろ。ツイフェミなどの構図と同じ。ビョーキであり治らん・これまで生きてきて軽微な法律違反をしたことが無い者だけ石を投げるが良い(極論)・そ、遵法意識…・日本では私刑は認められていない。・#26 そんぽういしきがどうしたん？・#28は遵法意識をそんぽういしきと読めるの？それどういう意味？・またはじまるのか…？・自ニュ名物、尊法 https://gnews.jp/20100723_082655