自動ニュース作成G
急速なLED照明の普及で「人間と動物に害が及ぶ危険性がある」と研究者が警告
https://gigazine.net/news/20220916-increase-led-lighting-environmental-risks/
2022-09-16 22:44:16
＞LED照明はエネルギー効率が高く運用コストも低下しますが、研究チームはLED照明の普及に伴う青色光の増加がヨーロッパ全土に「本質的な生物学的影響」をもたらすと指摘。
＞また、過去の研究は青色光による影響を過小評価しているとも主張しています。
[ネタ]
◆
・ED照明の普及のせいで南極の氷が解けている
・青色光が含まれる太陽の自然光なんてもってのほかだなｗ
・ヨーロッパって元々建物内の照明は電球色みたいなのが多いから。以前から昼光色だらけの日本とは違う。 #1 勃起不全照明
・ガキがたむろするのを防止するために青色照明にするってのが昔有ったような。
・#2 紫外線浴びると老化が進むけど。太陽光が強いときは、日焼け止めなりで予防しますよ。
・また人の不安を煽る詐欺か
・ギガジンだから
・#5 その言い様だとブルーライトが紫外線相当とも読めるな。紫外線がでないのがウリのLEDと太陽光を比較すんなって話かな？
・対抗方向から来る自転車とか車のハイビームが目に刺さるのでLED嫌いだが、消費電力や熱を考えると仕方ないと諦めてる
・昭和の人「ハロゲンヘッドライト眩しいんじゃクソが」平成の人「キセノンヘッドライト眩しいんじゃクソが」令和の人「LEDヘッドライト眩しいんじゃクソが」
・#8 波長の短い光が身体に良くないんでしょ。ブルーライトって、ピンポイントで青の波長だけを指してるんじゃないでしょ。
・紫外線は読んで字のごとく紫より上の波長で、青は紫より下だから、高い波長で一緒くたにできるようなものでもないような。
・同じ以上の青波長も含む日光バリバリ浴びてる人がピンピンしてて、青だけは危険ですみたいに言われてもね。
・#12 青と紫を識別してるかは国に寄るよ。https://www.huffingtonpost.jp/entry/rainbow-color_jp_5f0fbc45c5b6cec246bdfc1c 色の認識とか個人によるもんだから、そこを分けることに意味はない。
・色の識別じゃなく波長がいかに離れてるかじゃないのか…特にLEDの場合はピンポイントで青の波長だし
・#15 青と表記されてるLEDでも波長はいろいろある。厳密に色を規定するには、色温度の表記で判断する。ちなみに、国際照明委員会でのRGBのBは435.8nmと規定してる。紫外線は波長が10 - 400 nmなので、そう離れてはいない。
・半導体に使う素材でほぼ波長が決まるLEDにおいて、波長がいろいろあるということは青を出せる素材がいろいろあるということになるか。ほんとかー？ ちなみにググってでてくる青LEDの波長は460nm。
・#17 LEDでBLUEと表記されてるもので、ピーク波長が428nmのモノhttps://www.p-tec.net/wp-content/uploads/2018/04/PL07-CDB01.pdf ピーク波長が470nmのモノhttps://www.lumex.com/spec/SSL-LX3044USBD.pdf
・ブラウン管時代には何も言わなかったくせにー
・#2 「青色光が人間や動物の睡眠パターンを調節するメラトニンの生産に影響を及ぼし」だから、昼間に浴びる分には問題ないんじゃないの？というか、みんな元記事読んでからコメントしてるのか？
・#3がいったことで問答してるだけでね？ まあそれを抜きにしても蛍光灯とか紫外線もまとめて出てるわけで、夜に浴びてたのはかわらなくね？とは思うけど。
・#21 浴びてる量が違う。