自動ニュース作成G
南極の「ドゥームズデー氷河」、崩壊なら数メートルの海面上昇も 「爪の先で」持ちこたえている状況と研究者
https://www.cnn.co.jp/fringe/35192862.html
2022-09-08 16:21:18
＞これはスウェイツ氷河が近い将来急速に崩壊しかねない状況にあることを示唆する。ひとたび氷河が海底の尾根を越えてせり出せば、それは現実のものになるとみられる。
＞氷河の崩壊を食い止めている尾根はそれほど高くはなく、そうした変化は今後１～２年後にも生じる可能性があるという。
ほう？ 地球温暖化の陰謀やな。
・メートル単位で海面上昇したら江東区とか江戸川区とか沈むんじゃないか？
・令和海進なのか？埼玉県まで海は届くのか？千葉県は島になるのか？
・津波ならともかく、常態的？なメートル単位ってなぁ
・数十万年サイクルの予測でも、あとまだ今より10m程度までの上昇は有り得るとかだったな。
・600km四方の厚み1kmの体積が増加したら海水面が1m上昇するのかな
・そんな巨大な氷が海に落ちたらその分地面も浮くんじゃないのか…？ 元々氷の重みで沈んでんだし。
・海面下の基部が減退して…って氷河が海に浸かっているのに水面上昇すんの？ って疑問がぬぐえん
・#6 直近の氷河期の反動が今頃スカンジナビア半島を押し上げているくらいのペースだぞ？
・「仮に全部溶けたら」の話なんじゃないの？
・海中の氷も溶けて逆に体積が減ったりしないのかな
・#7 爪の例え通りなら、氷の硬さとちょっとの浮力で、普通に浮くより多い氷が上にいることになるんでは？ 知らんけど。
・#7 理科の勉強やり直した方がいいのでは？海面に浮いてるなら、溶けても海面は上昇しないが、海底に届いてるなら浮力で支えられる以上の個体の水があるわけだから海面は上昇する。あと、氷は回りの海水より塩分少ないんで、海面に浮いてたとしても、海水より淡水の方が比重が軽い分海面は上昇する。
・因みに、南極の氷は、北極のような凍った海水がベースではなく、降り積もった雪が堆積したものだから、ほとんど塩分は含まれていない。
・#7 南極の氷河は南極大陸の大地が支えていて地上部分のほうが多い。水に浮いてるわけではない。
・ああ。7はまず南極大陸の前提がないのか。海に降りてる部分に話かと思った
・海に降りてようが、海底に到達してれば、浮力で支えられる以上の氷が堆積してるから、溶ければ海面は上がる。