自動ニュース作成G
森喜朗・組織委会長が「講談社は絶対認めない」 KADOKAWAのライバル社を排除《音声》
https://bunshun.jp/articles/-/57234?page=1
2022-09-08 01:00:54
＞東京五輪・パラリンピックの大会スポンサー契約を巡り、出版大手「KADOKAWA」の元専務らが贈賄の疑いで逮捕された問題。
＞組織委員会の会長だった森喜朗氏（85）が、KADOKAWAの競合相手だった講談社について「絶対認めない」などと発言していたことが、「週刊文春」の取材でわかった。
関連：
◆
・角川書店元取締役の見城徹、歴彦による角川書店とドワンゴの乗っ取りを語るhttps://7gogo.jp/q3J7NRXCT9Dz/70500 https://7gogo.jp/q3J7NRXCT9Dz/70525 https://7gogo.jp/q3J7NRXCT9Dz/70527
・正直ここ10年ぐらいは罪滅ぼしに原点回帰でラガーマンおじさんになろうとしてるんだと思ってたわ。昭和の老人の欲を舐めてた。
・欲が凄いというよりそういうのが当たり前の世界だったんだろうな・・・
・フライデーとかが嫌いなだけなんじゃね。
・清濁併呑。どっちから見るかだな
・「自分に従わない物は排除」そういう事だよね。組織委員会の私物化と言っても良い。
・自分で自慢げに語ってるところからして、悪いことやってるっていう発想が微塵もないんだろう。刑務所で更生した方がいい。
・そういやこんなこと言ってるヤツがいたな。性根が森と同じなんだろうhttps://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20220913/se1/00m/020/047000c＞「国葬」不評でも「五輪と同じで『やってよかった』になる」と首相周辺
・#6「自分が辞める」と言ってるから私物化は出来ていないだろう。影響力を行使はしているが。#7 講談社が悪いものだとすれば「身体を張って阻止した」と言う意味では自慢なのだろ。自慢になると思っていると言う事はそれを聞いた人らも悪いとの認識を共有していると言う事だと思うが。当の講談社が問題にしていないものを煽るのはどうかね。
・２ページ目と３ページ目の堺はミスリードを誘う為にわざとしたのでないの？流して読んで３ページ最初の発言が講談社のものだと読む人ほとんど居ないのでは？
・#6 記事では自分の意見が通らないなら自分が辞める、だけどね。結果は同じでも過程は排除されるのは自分と全然違う。
・汚リンピックだな
・いつもの人が相変わらずアクロバティック過ぎて笑ってしまう
・絶大な権力を振るっていたこの元会長さんが一連の贈賄事件に無関係だとは絶対に思えない。是非正確な調査をして欲しい。また、多くの会社が摘発されているが、彼らに賄賂を渡さないと入れてくれない暗黙のルールがあったんじゃないか？企業採用のシステムがどうなっていたのか？を洗い直さないと。
・森喜朗会長案件でもあったわけか、結局自民絡みやんけ。招致活動での賄賂の件も疑い強まったな。何から何まで酷い。強行して欠場の多く、しかも高温多湿で不完全な五輪になったことで、金メダルが世界一というのがちょっと違和感あるものになってしまったしもう黒歴史だよ、そんで税金使い込んで負のレガシー作って
・#13 アクロバットリーダーは言い返せないと印象操作だけになるよねｗ でどれに言い返せないの？
・#9 いきなり講談社を悪いものだと決めつけているのが笑ってしまう（笑）。いや、賄賂おくったKADOKAWAが悪で講談社はそれに応じなかっただけですが…。それが「悪いもの」って……
・自民が好きすぎるとこういった思考回路になるのか。これは研究対象になるのでは？どんな悪事でも信じるものは全て善と肯定。敵対する相手を悪と決めつける。まるで宗教。
・#17#18 悪いことやってるっていう発想が微塵もないんだろう」という事に対して「自慢げに語ってる」方の思考に立った推論にそう言うのって日本語読めて無さすぎないかい？「
・#19 ？？？？？
・誰か19を翻訳してくれ…
・「自慢になると思っていると言う事はそれを聞いた人らも悪いとの認識を共有していると言う事だと思うが。」これが超時空なアクロバティックすぎて失笑そのもの。なんでそうなるんだよｗ
・＞当の講談社が問題にしていないものを煽るのはどうかね。 まさか令和の時代にこんな贈賄案件があったと思ってもいなかったのでは？でもやってましたね。さすが自民です
・#22 アクロバティックな何なの？ 批判？擁護？ アクロバットリーダーはいつも主語が無いよね。#23 講談社は静観しているのだから講談社を出して煽るなって事だろ？ 煽るなら森と角川をと言ってるのにジミンガーはそれも読めないのか。
・#23 他人には読めと言う癖に、くしょうさんは記事を読んだ事無いだろ。「オフィシャルサポーター契約を社内で検討したことはありますが、ビジネス上の理由から見送りました」検討はしたがそもそも申し出ていないと言う訳で、森が何を言おうが言うまいが講談社が選ばれる事なんかあり得ない。#22 何を自慢したと？
・ビジネス上の理由から見送りました ＜結論として「見送った」のあっても、検討中にどの様な交渉があったのか、「ビジネス上の理由」が何であったのかは明らかにしていないから、状況次第で後からなんとでも修正が効く無難で大人な回答ですな。
・#26 だから「講談社が問題にしていないものを」なんだよ。疑い出したらキリがない。
・行間よりまず記事を読もう
・あららhttps://gnews.jp/20220908_221703 森さんフォローしてた逆張り反日ジジイがまた恥かいた