自動ニュース作成G
巨艦イージス建造へ 陸上配備代替、ミサイル防衛 「令和の戦艦大和」の声も・防衛省
https://news.yahoo.co.jp/articles/980676d2d4b95fb6927d9be4c5bd0640d3f15bb6
2022-09-01 11:42:22
＞細部が確定しない事項要求のため金額は明示されないが、建造費は最新鋭イージス艦「まや」型を上回り、導入コストはアショアの約4000億円（試算）を超える可能性がある。厳しい財政事情の中で、費用対効果があるのか説明責任が問われる。防衛省は設計費やエンジン取得費を要求。構想では基準排水量は約2万トンでいずも型とほぼ同じで、まや型の2倍以上ある。全長210メートル、幅40メートル程度を検討している。
＞同省は「船体の大型化で揺れを低減し、極超音速兵器への対処やレーザー兵器の機能を追加できる拡張性を備える利点がある」としている。同省関係者によると、アショアで配備する予定だった米ロッキード・マーティン社製の大型レーダー「SPY7」を転用するが、既存のイージス艦レーダーより重く、重心のバランスを取る必要があるため、船体が巨大化する。
・船にしないでイージス・アショアにしたほうがマシなんでは？
・＃1陸上自衛隊に日本ミサイル防衛の人員を割いてもらえる良い案だったよなぁ ほんと候補地選定作業が雑じゃなければと
・おそらく設置にはある程度のエリアが決まっていて妥当な候補地が見つからないのだろうけど、埋立地を作るのとイージス艦どっちがいいんだろうね。
・大型艦だからって大和というのはどうなんだろう…対空的な意味で
・#4 46cmレールガンでも積むのかもよ。
・#4 最後のコメントの方が本筋なのでは ＞自衛隊関係者は「性能を特化すると戦時中、巨費を投じたものの完成時に『大艦巨砲主義』が時代遅れになった戦艦大和のようになりかねない」と指摘した。
・軍事車両は何でも戦車・軍艦は何でも戦艦呼ばわりに続き、従来より大型艦だというだけで大和呼ばわりされるのか
・#6 ああ。失敗の代名詞・形容詞としての大和か。 『船体の大きさは』～のくだりが紛らわしかった。
・定期的にドックに入ってメンテしなければならないし、人員交代やら食料や水の補給しなければならない。その間はどうするのかね。こんごうで代替？ローテーション大変だしその期間戦力に穴が空くわけか。
・SPY7を転用するというもったいない精神が全てという気がする。単にデカいイージスを反戦左翼がいない場所に置きたいだけなんだろう。日本では仕方がない。
・そもそもが配備を断念せざるを得なかったイージス・アショア（地上配備型迎撃ミサイルシステム）の代替であり、その船体が大型化する理由については既に記事中で説明されている。大艦巨砲主義だの戦艦大和だのは、船体の大型化に引っ掛けた言い掛かりでしかない。
・イージス・アショア反対した人たちはこれで戦争時に妨害することが難しくなりましたね
・素直にまや型2隻導入すれば良いのに、わざわざ個艦防衛能力落として他の護衛艦から護られる高価値目標になるからな。戦場後方で護衛艦と待機して大和ホテルと揶揄された大和と同じじゃん。
・これ秋田に停泊させようぜ。