自動ニュース作成G
【新型コロナウイルスの起源が判明】「コロナは中国・武漢市場が起源」米チームが研究結果
https://www.sankei.com/article/20220727-VFBYYKYZM5MH7BQQOO4RTUG3KM/
2022-07-28 10:00:33
米国の２チームが２６日、それぞれ米科学誌サイエンス電子版に発表。
◆
◆
・「中国かぜ」で正解だった
・ウイルス兵器じゃないて事なんだから善かったじゃん。
・どうやって研究所からの持ち出しあるいは漏洩じゃないっていう確証を得たのか謎だな。シナ、いやキナ臭い。
・武漢感冒(ウーハン・ガンマオ)
・https://gnews.jp/20200504_163319 https://gnews.jp/20200415_073723 https://gnews.jp/20200913_123726 https://gnews.jp/20210809_014554 https://gnews.jp/20210709_162727 まぁ、この辺全部論破してから市場説を主張してくれ
・https://gentosha-go.com/articles/-/44270 当初、世界のウイルス専門家の多くは「武漢ウイルス研究所」からの流出説を否定していました。一方で、中国当局が新型コロナの発生に関する情報を隠そうとすればするほど、「ウイルス流出説」を否定できない状況になっていきました。
・研究所流出説の方がむしろ陰謀論側https://www.nikkei-science.com/202206_072.html バイデン大統領（Joe Biden）は政府の諜報機関に調査を命じた。2021年10月に機密解除された報告書最新版はいくつかの通俗的な研究所起源説（このウイルスは生物兵器である，中国政府はパンデミック以前からこのウイルスについて知っていたなど）を否定したものの，起源の問題は決着できなかった。
・てかさ、なんでファウチがまだ政権中枢に居れるのかが謎なんだが。牢屋に入ってないとおかしいだろ https://www.fnn.jp/articles/-/192846米国が武漢研究所に資金援助していた？！ 新型コロナ対策責任者のメールで明らかになった「危険な研究」
・#6専門家は根拠に基づくから、確証もない状態で流出説を否定していたのは御用専門家と考えるべきだろうね。
・流出説に根拠がないとの根拠で否定する事はあるのでは？本来的には「説」とするには根拠が必要。
・最初に市場で発見して告発した研究者を中国政府が全力で口封じに行った、これで明白
・研究所説が未だに市場説と争う程度には、新型コロナウイルスというのは「天然自然に発生しえるモノ」だといえそうだな。人為的にしか作りようがない事が明白なら、状況証拠だけで研究所説に確定するはずだ。中国のあの市場を天然自然と言って良いのかはさておき。
・#10 それ中国政府の言い分丸呑み過ぎ。ピュアかよ
・#13 そう言う心証で判断しない事をトレーニングするのが理系だ。説を否定したからと言って「武漢の研究所のせいではない」と言って居る訳ではない。研究所説は説として成立しないと言う意味だ。根拠が見つかった暁には別の説として認められる。（「最初に言っていたものが正しかった」とはならない）
・おそらく文系は結論を問題にしているが、理系はプロセス（証明）を問題にしていて、「科学的」と言われるのは結論ではなくプロセスの事だ。文系の学者たる紫ばあさんなんかは「アホノミクス！」と唱えて皆に認知させる事が重要なのだろうが、理系の学者先生が結論を言わずに小難しい説明を始めるのは彼らにとってはそっちこそが重要だからだ。
・やたらと起源を主張するナマモノがいた気がしたんだが…。
・#13 同盟国である米国の方針に逆らう非国民め。さては中共の回し者だな。
・取り敢えず確定したんだから武漢風邪って呼ぶか
・ウイルスの方も武漢ウイルスでよくね？ いつまで新型言うのかと
・#15 当初はすべてを否定せずに仮説をばら撒いて、一つずつ確証を持って潰していくのが理系で、確証もなしに仮説を否定したり、主観で仮説を否定するのはまともな理系じゃなかろうよ。
・六飜熱。