自動ニュース作成G
「地球平面説」の動画を何百本も見る地獄のような研究で分かった「人の心に付け入る陰謀論の戦略」とは？
https://gigazine.net/news/20220628-flat-earth-videos-disinformation-conspiracy-theories/
2022-06-30 16:17:52
＞2つ目のテーマは、普通の人々が堕落した支配層に立ち向かうというストーリーです。この陰謀論の中では、科学的な知識は権力者が人々をコントロールするために作ったものだとされているので、この主張に立脚する人は自分の目で見えるものや直感的に理解できるものを信じようとします。
＞ディアス・ルイス氏は、「確かに地球は肉眼で見ると平らに見えます。地球平面説を信じる人たちは自分たちのことを、大衆が目で見たものを信じられないよう仕向けるエリートの専制政治と戦っている名もなきヒーローの1人だと考えているのです」と述べました。
・神の存在を信じるようなもんか。
・神の存在は科学的にも否定できない(肯定もできないけど)のでちょっと違うような。まぁ、地球が少なくとも平面じゃ無く曲面なことは、水平線や地平線見ればわかるはずだけど
・地球は肉眼で見ると眼球が丸いので平面に見えません
・#3 眼球とか関係なく、ちょっと高いところから見れば水平線の丸みが見えるよ。例えば大洗マリンタワーの上からとか。
・高いとこに行かなくても、港で船が水平線に消えていく様を見れば水平線の向こうへ下がっていて見えなくなるからそれでも確認できる
・結局、平面説を信じるようになる一定の仕組みがあるわけではないのか。天動説なら分からんでもないんだがなぁ。
・#4 肉眼で見た水平線の丸みは実際の丸みより大きく曲がって見えてるのよ。そのカーブで円を形成すると実際の地球より小さいものになる
・ダニング=クルーガー効果だな。なぜ女子高生に三角関数を教えるのかhttps://gnews.jp/20220601_141427の答の一つ。馬鹿は死ななきゃなおらないが、せめて自覚しよう。
・ダニングクルーガー効果は存在しないっつー話も最近見かけたが……
・ダニングクルーガー効果って気に食わない集団をばーかばーかって言ってるだけに見えて信用ができない。
・「彼は嘘である地球平面説を擁護しているのではありません - 彼は自分の自尊心を擁護しているのです」https://jp.quora.com/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E8%AA%AC%E8%80%85%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%82%92%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%AB%E9%80%81%E3%81%A3%E3%81%A6-%E5%BD%BC%E3%82%89%E3%81%AB%E5%9C%B0%E7%90%83%E3%81%AE%E5%BD%A2%E3%82%92 地球平面論者には科学的知識や客観的事実を言えば言うほど頑なになるだけ。
・#11 正直大多数の人にとって地球の形なんかどうでも良いんだよ。二重過程理論 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%87%8D%E9%81%8E%E7%A8%8B%E7%90%86%E8%AB%96 のシステム１とシステム２のどちらを表出するかの違い。地球が丸いと信じている人にしても頭でっかちなだけでシステム１では平面と信じて行動しているはず。俺は違うとムキになって球だと主張する方が自尊心（プライド）かもよ。
・#7 そういう時は視界の端にずらして見比べてみれば良いんだよ。
・#12 いずれの立場でも多くの人はシステム１に属するのかもしれないけれど、地球平面論者にはシステム２がほとんどいなくて地球球体論者にはシステム２が結構いるという非対称性があるんじゃないだろうか。
・#11 「お気持ち案件」ってやつだな。英語圏ではなんと呼ぶかしらないけれど。
・難しく考えすぎで、リアルでのコミュニケーション手段な一つと思うよ。それに合わせて会話することで新しいつながりができる。みたいな。たぶん、嘘は嘘としてみたいな感じの人が結構多いと推測してる
・地球平面説をガチで否定するのはかなり骨が折れる話。やっぱ、地球は丸かったってのは中世の一大発見なんよ。それで、東の端っこな日本の運命も大きく変わったし
・#14 何で俺らは「ニュートン力学は間違っている！」とは主張しないのかな。大多数の人にとって実生活では困らない訳で、平面説も同じようなものだと思うんだが。
・#18 実生活では困らないならニュートン力学が正しかろうと間違っていようとどちらでもよく、ことさら「間違っている」と主張する意義も動機もない（もちろん「正しい」と敢えて主張する動機もない）。平面説の人たちは「間違っている」と主張する動機がある。
・#19 動機が何か分からないとの話だ。地球が平面だと仮定しても実生活では困らないのでは？
・潮汐や月の満ち欠けが計算できなくて困るだろうに
・#21 俺はそんな計算した事無いな。ニュートン力学じゃGPSも使えないらしいが。
・#20 まぁ「実生活で困らない」の内容によるかな。関東平野程度でも地球の丸みを考慮しないと距離がずれるので各種地図は補正されている。仮に平面説に基づいたときには膨大な辻褄合わせが必要になるが、それをやる立場でなければ困らない。
・#22 言い方がミスリード。「相対性理論の助けがないとニュートン力学だけでは、GPSが正しく成立し得ない。」そんな理論はいっぱいある。部分否定と全否定を錯誤させるレトリック。
・#22 そりゃニュートン力学『だけ』ではGPSは成立しないでしょ。貴方が何を言いたいのか分からない。
・おっと被ったか。
・#18 平面説を信じている人は地球儀の形自体も否定するだろうから、地理関係の会話をする時にまともに会話できないと思うよ。どこかに断崖絶壁があって世界一周が出来ない世界線に住んでるのだから。ISSや人工衛星が宇宙に浮かんでいる理由も説明できないだろうしな
・そういう人は、そもそも人工衛星が宇宙に浮いているという話自体を否定すると思うよ。月ロケットも特撮だ、って言ってたし
・#20 動機は#11のリンク先に書いてあることがどれも的を射てる。たとえばこれ ＞人生の様々な分野で失敗してきた。彼らは一般的に私達の中で底辺の存在であり、功績や実績の無い人々です。「悟りを開いた者」の1人であることで威張ることが出来るのです。
・#28 そうだと思うんだけど、そういう人のレベルに合わせて注意して会話しないとトラブルを生みかねなくて『実生活では困らない』とか主張するバカを見ると腹が立つ。アメリカみたいに平面説を信じる人が10％超えてる社会だったら相当疲れるだろうから、日本はまだマシでよかったよ
・平面論者の脳内地図は、メルカトルなんだろうか、モルワイデなんだろうか。北極は点じゃなくて線なんかね。反進化論者には「それを実際に見たものはいない」という論法を使う奴がいるけど、実際にその目で見てるのにこのありさまな平面説論者との類似点の多さでお察し。