自動ニュース作成G
新たな鉄道車両の防犯カメラ設置義務に専門家ら反発で議論難航
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220625/k10013687751000.html
2022-06-25 10:37:52
＞去年、小田急線や京王線で乗客が刃物で切りつけられるなど鉄道での襲撃事件が相次いだことを受け、国は、鉄道事業者に対し、新たに車両を導入する際、防犯カメラの設置を義務づける方針を示しています。しかし、24日に開かれた国土交通省と鉄道事業者、専門家などが出席する検討会では、方針に反発する声が相次ぎました。
＞専門家などからは、小田急線の事件は車両に最新のカメラが設置されていたにも関わらず防げなかったとして、「安全は、車両にカメラをつければ担保できるというものではない。カメラの設置ありきで対策が進むのはどうなのか」、「防犯カメラの抑止効果もいまいちわからない」といった意見が出るなど実効性への疑問が示されました。
頭おかしいのが反対してるなあ。人権の専門家？
・なんならウェアラブルカメラで自衛するので、盗撮と区別するためのガイドラインとか決めてくれ。
・「防犯」と名付けてるけど基本事後に情報収集するためのものだぞ、本質見失い過ぎだ
・異常察知した後の対策をまず揃えるべきで、カメラ置いて仕事してますーってのは典型的なお役所的なサボタージュだろ
・専門家=プロ犯罪者若しくは犯罪組織構成員なら反対するのも当然だな、学術会議でも検討会に呼んだのか?
・#3 カメラがあることは犯罪抑止にもなるよ
・#5 カメラは万能の抑止策ではない カメラがあろうと自暴自棄みたいな奴は構わずやる そっちを考えろってこった
・“鉄道での襲撃事件が相次いだことを受け”対策しようとしてるのが効果が無かった防犯カメラを付けるというのは説得力はないわな。設置されてるにも関わらず起きた小田急線はここが悪くてこう改良してるとか何か進歩がないと今後もここまでやってたけど事件は起こったというアリバイに利用されるだけ。
・全車両の監視カメラ設置やればいいと思うけど、襲撃事件の為というより痴漢冤罪を防ぐ為とかにしてくれた方が個人的には納得する。
・#8 痴漢専門家・フェミテロリスト「そういうの困るんだけど」
・ヘルメットが必ずしも安全を担保するものじゃなくても、ヘルメットありきでヨシ。
・電車内はパブリックスペースであってプライバシーなんか無いだろうに。#2 犯行がバレると思えば抑止になる。#6自暴自棄みたいな奴は少数だろう。何故反対する？
・カメラを設置するだけでも防犯には一定の貢献はすると思うけど、どうせならライブカメラにするとか、モーションキャプチャー（？）で異常行動する乗客を自動判別するとか、現状、カメラをどう使うつもりなのかが記事を読んでも汲めなかった。
・#9 立憲共産党「そういうの困るんだけど」 人材層がほぼ等しく重複する
・#12 プライバシーはないだろうとは書いたがその場に居ない人にまで公開するライブカメラは問題だろう。ライブカメラをつなぎ合わせれば行動全て把握されたりする訳で、必要以上に知られない権利みたいなものはあるはず。
・ライブカメラも公開するなら目線とか対策は必要だと俺も思う。公開ではなく、緊急停止ボタン押されたらその車両の状況が指揮所（？）で見れるとかなら問題ないかな。
・カメラじゃ人命は護れない。 ここは対人レーザー装備で。
・#12 車掌や運転手が映像を確認できるようにして、その車両で何が起きているか把握できるようにするんだってさhttps://www.asahi.com/articles/ASQ1B566QPDHPITB017.html 今は非常停止ボタン押されても何が起きてるかさっぱりだろうから、火災や急病人の対応のためにも整備された方がいいね
・ありがとう。#17はNHKの記者より有能。何を目的にカメラを設置するかが書かれていると意見も出せるよね。
・#11 事件解決に使えるし反対はしねぇよ カメラさえあれば犯罪がなかったのにと単純にはいかないだろってことだ