自動ニュース作成G
Intel Arc A380のゲームベンチマーク公開。3DMarkだけは速いベンチ番長
https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-arc-a380-game-benchmark.html
2022-06-25 08:25:08
＞Arc A380は、3DMark Fire StrikeにおいてはGeForce GTX 1650よりも速く、Time SpyにおいてもGeForce GTX 1650とRadeon RX 6400以上のスコアを出しています。しかしながら、実ゲームは、『LoL』『PUBG』『GTAV』『Shadow of the Tomb Raider』『Forza Horizon 5』『Red Dead Redemption 2』の6タイトル、すべてにおいて、GeForce GTX 1650 / Radeon RX 6400よりも低いフレームレートとなっています。残念ながら「ベンチ番長」と言わざるを得ません。Arc A380リファレンススペックの希望小売価格は税込1,030中国人民元(日本円にして約21,000円)とされています。
予算は潤沢だろうになんでこうなる？
・それね。インテルは主流のx86以外はことごとく失敗してるよね。80860,iAPX432,xscale,larrabee…。Mercedのときは傾倒しすぎてx86の64bit化もAMDに先を越されてしまってたし。Merced系の発展は期待してたんだけどね。McAfeeの買収もあったか。Alteraを買収したFPGA事業はうまくいってるのだろうか。
・やめて！ ベンチマークでチートしてるんでしょ？ i740みたいに！ i740みたいに！
・コンシューマ機をＡＭＤが寡占し続けてるんだから、将来的にＡＭＤの圧勝でしょ。どうにかして割り込まないと
・ピーク性能の数字しか見ていない連中の方が多いのだから正しいマーケティング
・まったく要らない 最近はインテル内蔵グラフィックでも問題なく動くゲームおおいしな
・ゲーム側が最適化してないのだろうし、この状態での比較は可哀想。希望小売価格での比較も無意味。実売でも1650や6400は３万円位するっぽいが。
・Pentium4の性能が良くないのはソフトの最適化がされてないからだみたいなことを言われてもな。売れなきゃ最適化自体がされないよ。
・#7 仮にそうでも公開前に作られたゲームで比較するのは不公平だろ。フォローもなく「ベンチ番長」とか悪意しか感じない。
・よっぽどのintel贔屓じゃなければユーザーも多分同じ評価だと思うよ。新規参入者の宿命。この評価が嫌なら大金掛けてゲーム会社に根回しして最適化してもらってから出したら良かったんだよ。
・評価の仕方を問題にしただけだ。余程頭が悪いのかむしろ金でも貰って悪く書いた様にしか思えないんだけど。まともに評価するつもりがあるなら「この情報では」とか留保を付けると思うが。
・まあ最適化進めば実ゲームでも性能出るかもだけど、i740でやらかした前科がインテルにはあるんで、辛口になるだろうな
・#11 それならそう書けば良い。思い込みを言語化出来ないのはやはり愚かなのだろう。
・インテルのやらかしは共通認識レベルになってるから省いたんだろ。この記事を見て愚かに見えるような人は対象外。所謂フィルタリング。わかるやつだけわかればいいってやつだ。