自動ニュース作成G
「人々を30年住宅ローンから解放する」...かもしれない『3Dプリンター住宅300万円』今夏販売へ 目標は「車のように買い替えられる家」
https://www.mbs.jp/news/feature/kansai/article/2022/06/089595.shtml
2022-06-23 15:22:51
＞コンクリートでできていて耐震性や耐熱性にも優れているといいます。地面に固定されていませんが重量があるため転倒のおそれもないそうです。飯田さんは、２４時間・３００万円で建てられる住宅を近い将来に実現し、家を『一生の買い物』から『車のように買い替えられるもの』にしたいと意気込みます。
＞（セレンディクス 飯田國大さん）「目指すところはセレンディクスのミッションである３０年の住宅ローンを無くすということです。それを絶対に実現したいと思います」
鉄骨入ってないけど中空の構造で強度を出してるから多少断熱性も期待できそう。表面の汚れの溜まりやすさが気になる。人の手による仕上げが必要では。500万円のフジツボモデルは良いなあ。
・土地代は？
・地震とカビ対策が気になるね。
・プレハブに断熱処理するのは高く付くのかしら？
・実物が出てくるSphereはイメージ絵と大分違うな・・・。変な形はいらんからShpere2階建100㎡300万のサイズのやつをシンプルな形で販売してくれ
・#4 変な形が嫌ならなおさら慶應の教授が設計したフジツボモデルのがよくない？https://mag.tecture.jp/product/20220406-57033/
・鉄筋無しのコンクリートって何年ぐらい持つんやろ。
・#5 平屋60㎡より2階建て100㎡がいい
・なろうで土魔法で作る家ってこんなもんなんでね。
・#6 鉄筋がない方が寿命が長いんじゃないかなあ。表面を防水加工とかできればもっと伸びそう
・鉄筋でない場合、屋根の部分って強度弱そう。
・屋根は怖いな。高温多湿の日本ではヨーロッパでの想定より寿命が短いなんてことにはならんだろうか
・こんどは土地を3Dプリンターで打ち出してほしい。御茶ノ水駅の近くに60坪くらいあれば
・鉄筋なしだと地震で躯体が揺れた時に崩れたりせんのかね。地面に固定されてないから丸ごと左右に揺れて大丈夫なのかな？
・コンクリ塀ですら鉄筋必要ってこと考えると地震には耐えられないように見えるけど、まだ開発段階でこれから対策するとかなんじゃね。そもそも基礎すらないところに打ってるし。
・鉄骨は入ってないが、鉄筋は入ってるでしょ。
・https://www.mbs.jp/4chantv/news/files/a45fc7a9b47e868f4abe76fdf70b3b48ab083981.jpg https://www.mbs.jp/4chantv/news/files/97e659e01abda3cfc12b4224967f6983d3846f2c.jpg https://www.mbs.jp/4chantv/news/files/5b25c14dd8a276804a1c696b01fd678fe5ceef9c.jpg 鉄筋入ってるようには見えん
・#15 動画を見る限り鉄筋入ってないし、積層する仕組み上入れるのも難しそう
・プリンターじゃなくてプロッターだよなーとか、コンクリートじゃなくてモルタルに見えるとか、重箱の隅が気になる。
・#16 ハニカムだねえ。2x4は面で支えるんだっけ
・断熱と防湿がクリアできればとりあえず平屋ならいけんじゃね？ 正直一番の問題は土地だと思うし
・#16 二つ目と三つ目の図、下の方に水平方向に鉄筋が突き出してる。
・その鉄筋、たぶん床のパーツを支えるためかな？ 壁がモルタルだけで鉄筋が無いのは軽いからだと思うけど、モルタルに繊維質が入ってないとヒビが入ってしまうような。
・結局ドームハウスとかの方が安くなりそうな
・#22 どういう理由だろうが、鉄筋は入ってるでしょ。https://www.mbs.jp/4chantv/news/files/0a326ed0df240810d0b08a64f42801293f5601ba.jpg
・知ってる。？
・中国であったよなあ…と思って調べたら2015年だった。https://thebridge.jp/2015/01/china-3d-printed-mansion-and-tower-block
・家に水漏れとか劣化した部分とか修繕することできるんやろか
・基礎を除いて十数年で交換か。平屋なら修繕もしやすいが、規格が出るまで壁紙業者は困り果てるな。外壁はペンキブッカケで、オリジナリティ溢れる家がアチコチに見られる様になるんだろうな。
・#24 鉄筋コンクリートというには無理がある
・#29 君が無理だと思おうが関係ない。実際鉄筋は入れられるわけだし。
・#30 #24の状態が『鉄骨は入ってないが、鉄筋は入ってるでしょ』で適切なのかどうかは、自分だけ納得してれば良いって話では無いんじゃない？
・「鉄筋」を鉄筋造の為の鉄筋が入ってるかどうかと、鉄の棒としての鉄筋が使われてるかどうかで話してるから永遠に平行線。gkykmb以外は前者の意味で言ってるとおもうけど
・いやいや、普通完成した建造物は外から鉄筋が見えなくて当たり前。見えてないことを根拠に入ってないと判断することはできない。で、製作中の画で鉄筋が入ってることは確認できる。それなのに、何を根拠に鉄筋が入ってないとか言い出すんだか。
・#33 動画見ました？
・水回りどうするんや。壁を這わせるのか？
・鉄の棒が入ってりゃ「鉄筋コンクリート造」だと思ってんじゃ、話通じないわな
・#36 コンクリートブロックの塀でも、先に穴あきのブロックを用意して、穴に鉄筋を通してからその穴をコンクリで固める。ブロック状の構造物が固まる前にZ軸方向の鉄筋が入ってなくても、最終的に鉄筋なしなのかまでは判断できんでしょ。
・そもそも石材が入ってないのにコンクｒ
・ひょっとして、3Dプリンタでコンクリを流し込んだあと固まる前に縦方向に鉄筋差し込んでるかも とか言ってる？
・こういう画像を見せれば納得するのか？https://magazine.aruhi-corp.co.jp/wp-content/uploads/2021/03/db35d9a4a707673c6c32a63ddfe5f87d-500x335.jpg
・鉄筋は張力担当でコンクリが圧力担当 どちらも熱膨張率が同じだから組み合わせられる 張力だから鉄筋がコンクリに食い込んでないとダメなんだな
・こちらの記事見せりゃ確実か。https://suumo.jp/journal/2022/05/13/186925/ >こうした背景から、建築基準法に準拠し、鉄筋構造を含めた49平米の平屋の建設へ舵を切った。
・#37 その場合は縦筋を繋ぐ横筋入れるから。無理な主張に無理を重ねてる
・#43 元記事の「セレンディクス」自体が、「鉄筋構造を含めた49平米の平屋の建設」って言ってんのに、まだゴネてんの？無理な主張に無理を重ねてるのはどっちだよ。
・「車のように買い替えられる家」で思い出すhttps://gnews.jp/20161003_095430
・#44 それは来年発売予定の平面の家の話で、今発売中の球形の家はこう書いてるよ↓自分で紹介した記事読んでる？
・＞1つ目は、「鉄筋などの構造体が必要ない」こと（べた基礎には躯体を接続するために鉄筋を使用してつないでいる）。そのため、自然災害に対して物理的な耐久性があるという“球体”のフォルムも実現できた。球体の安定性は、壁厚30cm以上、10平米で重さ22トンになるコンクリート構造により、頑丈さを確保している。
・#42 記事ちゃんと読みましたか。 Shpereについてこう書いてある ＞＞1つ目は、「鉄筋などの構造体が必要ない」こと（べた基礎には躯体を接続するために鉄筋を使用してつないでいる）。そのため、自然災害に対して物理的な耐久性があるという“球体”のフォルムも実現できた。
・被っちゃったｗ まぁあえて残しておこう
・#46 君が#5でリンク張って紹介したフジツボモデルは、鉄筋入り。強度的に必要ないことと、建築基準法に準拠してるかは別の話。
・#50 フジツボモデルはまだ研究開発中でものが存在しません。あなたが貼った#42の記事にもそのことは書いてある。届いたばかりの3Dプリンタの稼働テストで『鉄筋は入ってる』と主張するのは無理があるでしょ？
・#51 稼働テストの画に鉄筋入ってるのに、君の眼は節穴なのか？3Dプリンタ建築で、鉄筋入れられるのは、#40でリンクも貼ってるが。まだ物が存在しなくても、販売時には建築基準法に準拠してなきゃならないから、鉄筋は入るんですよ。
・#40はすでに鉄筋入りで作成済みの構造体に3Dプリンタでガワまとわらせてるだけのように見える。
・#52 またその議論に戻す気？縦筋と横筋を拘束してないと一般的には鉄筋とは呼ばないでしょ。今販売していて設計図もあるのはＳｐｈｅｒｅだけなんですよ。あなたは画像見て「入ってる」とコメントしたんだから主張変えないでよ＞まだ物が存在しなくても、販売時には建築基準法に準拠してなきゃならないから、鉄筋は入るんですよ。
・#54 呼ぶよ。鉄筋とは、単に「太さ１ｃｍ以上の鉄の棒のこと」ですよ。「鉄筋コンクリート造」といえば、結束したものを指しますけど。現に、#14のコメントを誰も否定してないでしょ。実際ブロック塀に横筋入れないし。んで君は、自分で紹介した#5を無かったことにするのか？
・俺は「鉄筋コンクリート造」の話なんかしてないとか言い出したｗｗｗ
・#54 画像には間違いなく入ってる。投稿時に「500万円のフジツボモデルは良いなあ。」とか言いながら、ずっと別の構造物の話してたんですか？
・#56 ブロック塀は鉄筋入ってるが、横筋との結束しないから「鉄筋コンクリート造」とは言わない。元から別の話。
・#16の画像を見て、鉄筋が入ってると言ってるのはgkykmbだけ。永遠に平行線ｗ
・#58 自分の常識とは違うな。本当に？＞ブロック塀は鉄筋入ってるが、横筋との結束しない
・#59 明らかに鉄筋が見えてる画像に対して、鉄筋は入ってないと言い張られちゃ、そりゃ平行線だよ。「セレンディクス」自体が、フジツボモデルは鉄筋入りって言ってんのに、そんなものはまだ存在しないとか、自らの過去の投稿否定するようなコメントしてまで受け入れがたい事実なんかね。
・#60の補足 ブロック塀を作るためのルールhttps://concretus.jp/cla_blog/2019/05/27/cbfence/blockwall-rule2/「壁内には、径九ミリメートル以上の鉄筋を縦横に八十センチメートル以下の間隔で配置すること」
・オレは土木技術者だがとても住む気にはなれん。Sphereはグランピングとか一泊するくらいは面白いかもね。フジツボモデルは鉄筋を入れるようだがそれこそ問題になると思うよ。こんなポーラスなんじゃあっという間に鉄筋が錆びて爆裂しそう。それを防ぐにはよほど塗装を丁寧にする（そして定期的に塗り替える）か、密実な肌を作るほかない。が、どうもそんな気配がない。
・#61 #5のリンク先『「3Dプリンターに最も最適な住宅開発」を共同で行い、2022年秋にプロトタイプの完成を目指しています』が読めませんか？by#59
・#60 かぎかけはするが、結束はしないよ。https://www.pref.niigata.lg.jp/uploaded/image/23787.jpg https://www.city.tamana.lg.jp/pub/40485_filelib_2c4da1260d31aa1e01cc4bc4763ddf06.jpg
・#64 建築基準法に準拠してなきゃ、フジツボモデルは一般に販売できませんよ。
・今はFRP型枠もあるし昔よりは手軽にRC造住宅が建てられる。RC住宅をウリにする業者さんもいるようだ。ましてや平家で良いなら地盤耐力さえ十分なら基礎費もそれほど変わらないだろう。わざわざこれを選んで10年もしないうちに（例えば隅角部あたりから）錆汁が出てくるのを見るのは嫌だ。
・#60 鉄筋の結束ってのは、こういう作業のことね。http://genki-heiwado.com/kougu/blog/wp-content/uploads/2016/12/070.jpg ブロック塀では、やる業者がいないとは言い切れんが、通常やんない。
・#65 日本建築防災協会の指針http://www.city.sakata.lg.jp/jyutaku/jyutaku/taishin/blockhei_tetsukyo.files/checklist01.pdfにも結束するように書いてあるけど、たしかに法的には定義してないみたい。それは撤回する。すまん
・#69 やっぱりそうですよね。6ページ目の4項、「必ず遵守しなければならない項目」に横筋のかぎかけは含まれてるけど、結束は「安全性を高めるために配慮が必要な項目」であって、チェック項目外ですよね。
・中古市場が活性化すれば。ただ、キモは基礎と水道なんだよね。電気や電話（無線、携帯）は内在化できるけど、ここは土地に縛られる
・こういうのを見ると、10年前の坂口恭平さんの0円ハウスは、いろいろ示唆を残してる。電源はDCで統一しろとか
・#71 上水だけでなく下水もね。快適な下水環境のためには公道の下水道管まで適切な勾配が確保されている必要があって、そうでないと色々と不快で不衛生なトラブルが起きる。正直、これを選ぶぐらいなら今どきプレハブで良いのがあるよね。まぁ広義にはこれもプレハブだが。
・#73 この3Dプリンター住宅は、「断熱性能は日本より厳しいヨーロッパの住宅基準をクリアし、耐震面では日本の最先端の耐震技術を採用している。」らしいけど、プレハブでそんな断熱性能ないと思うよ。
・#74 そうだね断熱性能だけならこれも良いかもしれない。ただオレは昨日のngyzyiなんだよね。昨日書いたとおり耐久性の面から、これよりはプレハブを選んだ方が良いと個人的には思う。記事にあるような条件（土地はある、上物に金をかけられない、高齢夫婦・・・）はうちの親に当てはまるんだが、仮にうちの親がこれを候補に入れたら全力で止めるね。
・ここには建築関係詳しい人も一定数いるんだな。コメントで勉強になったわ。ありがとう。
・#75 気を悪くしたら申し訳ないけど親の寿命よりは長持ちしそうな気がする。建材がシンプルな分、建て壊しも簡単そうだし
・魅力的だと思ったけど十数年で建て替えならこれは駄目だ。たとえ躯体部分の取り壊しが簡単でもその他の労力が物凄く大きい
・内装・ 設備・その他工事費等考えると建物が安くても寿命が短いと台無し。たとえ建て替え時にキッチン等設備を最大限再利用するとしてもこういったものは工事費が高い
・#79 そう思うなら、従来通りの工法で建てればいいんじゃないの？強制されるわけでもなし、選択肢が増えるのはいいこと。
・#80 そう誰も強制してないよ。ただ、RC（コンクリート）について少しでも学んだことがある者なら当然抱く懸念に対する答えが全く示されていないのは不誠実だと思う。その感じだと貴方はチャンスが有ればこれを試すのかな？まぁよく確認することだね。
・まぁ、工場組み立てのハウスメーカーには勝てんよ。10日で仕上がるからな。工程にもいろいろノウハウが詰まってるんだろう。だから、こういうとこが高級向けの注文住宅で参入してきたら本物。家はDIYの延長ではムリポ。法律とノウハウの集積だわ。アートのカテゴリならあると思うけどね